Дело №2-969/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И.Аминовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 450 000 руб. сроком по 15.12.2021г. с обязательством ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов в размере 15% годовых.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. 

По состоянию на 05.02.2019г. задолженность ответчика составляет 483330 руб. 40 коп.: по основному долгу – 380 520 руб. 74 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 18 562 руб. 03 коп., по уплате процентов за просроченный основной долг – 36 946 руб. 67 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 44 963 руб. 68 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 337 руб. 28 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 483 330 руб. 40 коп. и возврат государственной пошлины, взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.02.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 450 000 руб. сроком по 15.12.2021г. с обязательством ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов в размере 15% годовых.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, банк вправе требовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.(л.д.7-11).

По состоянию на 05.02.2019г. задолженность ответчика составляет 483330 руб. 40 коп.: из них по основному долгу – 380 520 руб. 74 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 18 562 руб. 03 коп., по уплате процентов за просроченный основной долг – 36 946 руб. 67 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 44 963 руб. 68 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 337 руб. 28 коп. (л.д.24-25)

28.05.2018г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано. (л.д.28-29).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами. 

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 8033 руб. 30 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 21.12.2016г. в сумме 483330 руб. 40 коп., из них по основному долгу – 380 520 руб. 74 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 18 562 руб. 03 коп., по уплате процентов за просроченный основной долг – 36 946 руб. 67 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 44 963 руб. 68 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 337 руб. 28 коп., взыскивать проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.02.2019 года по дату его полного погашения включительно, в возврат госпошлины 8033 руб. 30 коп. 

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 02.04.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина