Дело № 2-3173/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 июля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А. 

при секретаре судебного заседания Хуттунен О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. Г., действующего как законный представитель от имени и в интересах Иванова Г. В., к МВД по РК о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец Иванов Г.В., от имени которого действует законный представитель Иванов А.Г., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой А.И., которая при жизни являлась получателем пенсии по линии МВД. За счет средств истца были организованы похороны матери, что, по мнению истца, является основанием для выплаты ему пособия на погребение как члену семьи, организовавшему и оплатившему похороны умершего лица в соответствии с нормами специального законодательства. Заявление истца в МВД по РК по данному вопросу оставлено без удовлетворения. Отказ в выплате пособия истец считает незаконным, в связи с чем ставит вопрос о взыскании пособия на погребение в размере трех месячных пенсий, получаемых Ивановой А.И. ко дню смерти, в размере 68785,20 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены администрация Петрозаводского городского округа и Еремкина Г.Н.

В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала, с учетом представленной стороной ответчика справки о размере пенсии в 23898,40 руб. просила взыскать с ответчика пособие на погребение в сумме 71695,20 руб., а также просила суд рассчитать на данную сумму проценты по ст.395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (расчет стороной истца не приведен).

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве на иск.

Иные участники процесса в суд не явились.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что признанный недееспособным истец Иванов Г.В., от имени которого действует законный представитель Иванов А.Г., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой А.И., которая при жизни являлась получателем пенсии по линии МВД. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Г., действуя от имени опекаемого Иванова Г.В., обратился в Центр финансового обеспечения МВД по Республике Карелия с заявлением о выплате пособия на погребение умершей, указав, что погребение произведено за счет средств опекаемого. В выплате пособия МВД по РК отказано.

Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" установлено, что членам семей умерших пенсионеров выплачиваются пособия в порядке и размерах, определяемых законодательством Российской Федерации и нормативными актами Правительства Российской Федерации (ст. 9 Закона).

В соответствии с пунктом 21 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу... и их семьям в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации и членов их семей Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановляет выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» установлено, что социальное пособие на погребение выплачивается в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Как следует из материалов дела, Иванова А.И. была признана недееспособной решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №), функции опекуна осуществляла администрация Петрозаводского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.И. умерла. Дата захоронения Ивановой А.И. ДД.ММ.ГГГГ. За счет средств умершей (в т.ч. заказчиком выступает Дурягина О.В. – специалист администрации Петрозаводского городского округа) были оплачены ряд ритуальных услуг, в т.ч. 12300 руб. – прокат зала и санитарные услуги, 12110 руб. – номерок, гроб и крест, 14590 руб. – катафалк и погребение гроба с телом (согласно счету-заказу от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком на сумму 14590 руб. значиться Еремкина Г.Н. – родственница умершей), всего на сумму 39000 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами, а также письмом администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, стороной истца представлены в материалы документы, свидетельствующие о несении следующих расходов по содержанию места захоронения: снятие памятника, поднос гроба, короб/лапник и лапник на дно, демонтаж скамейки, всего на сумму 11100 руб. Соответствующий договор заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меком» и Еремкиной Г.М. Одновременно стороной истца представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Иванов А.Г. передал Еремкиной Г.Н. денежные средства в сумме 11100 руб. по договору № №. При этом Иванов А.Г. в ходе судебного разбирательства пояснил, что оформлением документов занималась Еремкина Г.Н. (дальняя родственница), поскольку он в этом деле не разбирается, однако за счет переданных им (Ивановым А.Г.) денежных средств. Расписка представлена истцом только в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и не фигурировала ни на стадии обращения в орган, производящий соответствующую выплату, ни на стадии подачи иска. Одновременно суд обращает внимание, что расходы в сумме 11100 руб., являются расходами на содержание места захоронения, а не погребения.

Между тем, истцом по делу является недееспособный Иванов Г.В. Доказательств того, что истцом за счет собственных средств понесены расходы на погребение, в материалы дела не представлено. Расписка в передаче-получении денег подтверждает лишь передачу денежных средств Ивановым А.Г. от себя лично, а не от имени Иванова Г.В. Большая часть услуг по захоронению оплачена иными лицами.

Применительно к рассматриваемой ситуации юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о выплате пособия на погребение является соблюдение требований пункта 21 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941, в соответствии с которым пособие на погребение выплачивается только тем членам семьи умершего либо другим лицам, которые взяли на себя обязательство по осуществлению похорон. Аналогичное требование содержится в статье 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Таким образом, учитывая, что погребение умершей Ивановой А.И. осуществлено не за счет средств истца – недееспособного Иванова Г.В., а иного не доказано, в деле имеются доказательства обратного (несение расходов на погребение иными лицами), правовые основания для выплаты пособия на погребение Иванову Г.В. отсутствуют, в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.А. Золотовская 

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020

Последний день подачи жалобы 14.08.2020