дело №а-1420/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Судья Краснокамского межрайонный суд Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ к ФИО2 ФИО о взыскании налога, пени,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ по доверенности ФИО3 Представитель №1. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок, установленный законом. В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 ФИО. сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени. Кроме того ФИО2 ФИО. имеет задолженность по земельному налогу, как владелец земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, которые в установленные сроки не уплачены. 

Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО. задолженности: по транспортному налогу в сумме 3162 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в сумме 59.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу в размере 124 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 2.34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 ФИО о принятии заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещен, каких либо возражении в суд против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, на подготовительное судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 291, 292 суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п.1 ст. 3 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, является пеня. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ФИО. является владельцем транспортного средства марки ЧЕРИ TIGGO T11 государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Налоговый орган направил ФИО2 ФИО. налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного и земельного налогов в размере 3 162 руб. и 124 руб. соответственно с обязательством уплаты в установленный срок и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Доказательств уплаты транспортного и земельного налогов и пени административным ответчиком не представлено. 

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов сумма задолженности не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. 

Истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, нарушений сроков установленных ст. 48 НК РФ на обращение в суд по первоначальному иску не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 ФИО. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 3162 руб. и пени в сумме 59.65 руб. за 2016 год и земельному налогу в размере 124 руб. и пени 2.34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным административным истцом расчетом. 

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеизложенные требования законодательства, регулирующие данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд удовлетворяет заявленные требования в определенных в расчете суммах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика ФИО2 ФИО. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО1 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан задолженности:

- по транспортному налогу в сумме 3162 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 59 рублей 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу в размере 124 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 2.34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Взыскать с ФИО2 ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Хайруллин