2 – 1031/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 13 ноября 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Гусаревой С.И.,

с участием представителя истца адвоката Косоротовой А.Я., 

представителя ответчика СПК «Табунщиковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Табунщиковский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области, в котором просила суд: признать за нею право собственности на квартиру общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что, согласно выписке из протокола № от 28.07.2011 правления СПК «Табунщиковский» было принято решение о продаже ей 1/2 доли дома, т.е. 

<

адрес> в 

<

адрес> за 100000 рублей. Денежная сумма была оплачена истцом 03.08.2011 г. С момента оплаты истец с семьей проживает в квартире, производит за свой счет текущий ремонт и оплату коммунальных платежей, однако не имеет возможности поставить квартиру на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в связи с тем, что ответчик уклоняется от оформления прав на квартиру. 

Определением суда от 02.10.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика с Администрации Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области на сельскохозяйственный производственный кооператив «Табунщиковский».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Косоротова А.Я. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме.

Представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Табунщиковский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в порядке ст.39 ч.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение стоит на балансе СПК «Табунщиковский», согласно выписке из протокола № от 28.07.2011 правления СПК «Табунщиковский» было принято решение о продаже истцу 1/2 доли дома, т.е. 

<

адрес> в 

<

адрес> за 100 000 рублей. Денежная сумма была оплачена истцом 03.08.2011 г.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, позволяющие удовлетворить исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 80,1 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 16.11.2018 г.

Судья: А.П. Лиханов