Дело № 5-179/2024 

<

данные изъяты>

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Еда» по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, что выражалось невнятной речью, шаткой походкой, запаха алкоголя изо рта, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, намерен принести извинения перед продавцами магазина. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Еда» по адресу: 

<

адрес>А, с признаками опьянения, что выражалось невнятной речью, шаткой походкой, запаха алкоголя изо рта, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении в помещении магазина «Еда» выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал; иными материалами дела. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек. 

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного (привлекался неоднократно к административной ответственности, официально не трудоустроен, осуществляет уход за ребенком-инвалидом), характер и общественная опасность совершенного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами признается признание вины, раскаяние ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая