Дело № 2а-427/2021 УИД 43RS0034-01-2021-000697-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Слободской 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., 

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием административного истца прокурора Соловьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Слободского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной странице сайта по адресу https://msk11.prostitutki-red.net/, https://my.sexiriski.pro/, https://prostitutkikirovafine.info/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования административный истец обосновал тем, что в ходе проведенной Слободской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что на вышеуказанных сайтах открыто демонстрируется информация, пропагандирующая проституцию. Информация, размещенная на данных страницах, открыта для всех пользователей социальной сети, имеются ссылки на другие Интернет-ресурсы. 

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной странице сайта по адресу https://msk11.prostitutki-red.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в связи с тем, что нарушения устранены, доступ к интернет странице ограничен, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 241 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещения для занятия проституцией.

Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией соответственно.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

Согласно части 2 статьи 15.1 этого же Федерального закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Актом по итогам проведения проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в социальных сетях общего пользования от 24.09.2020 года подтверждается, что на сайтах по адресу https://my.sexiriski.pro/, https://prostitutkikirovafine.info/ размещена, информация пропагандирующая проституцию. Просмотр страниц возможен неограниченным кругом лиц, в том числе несовершеннолетними.

Факт распространения запрещенной информации на вышеуказанных интернет-сайтах подтверждается также скриншотами страниц с этих сайтов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст. 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью. 

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный прокурором отказ от иска в части исковых требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронной странице сайта по адресу https://msk11.prostitutki-red.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от административного истца прокурора Слободской межрайонной прокуратуры отказ от иска в части признания информации, содержащейся и размещенной в сети «Интернет» на электронной странице сайта по адресу https://msk11.prostitutki-red.net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство в этой части по делу по административному исковому заявлению Слободского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на электронных страницах сайтов по адресу https://my.sexiriski.pro/, https://prostitutkikirovafine.info/ информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения электронных страниц указанных сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мельникова