Дело №2-732/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 18 сентября 2018 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными характеристики координат границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и исключении из сведений в ЕГРП о координатах границ земельного участка с указанным кадастровым номером.

В обоснование заявленных требования истец указывает, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 

<

Дата> истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, примерно в 135 метрах от ориентира дома по направлению на юго-запад. При покупке земельного участка границы были определены кадастровым инженером, а также он был поставлен на кадастровый учет. Сомнений в ошибочном определении границ под существующий гараж у истца не возникало. Однако, в соответствии с решением Светлогорского городского суда от 

<

Дата>. были признаны недействительным характеристики о координатах границ земельного участка истца. Судом было установлено, что при межевании земельных участков в одном из рядов гаражного общества, под существующими гаражами кадастровым инженером была допущена ошибка - произошел небольшой сдвиг земельных участков в сторону и соседний гараж, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, частично расположен на земельном участке истца. В соответствии с решением Светлогорского городского суда истец начала осуществлять межевание границ под существующий гараж, в ходе которого было выявлено, что гараж, принадлежащий на праве собственности ФИО1, частично расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена администрация МО «Янтарный городской округ».

ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ее представитель по доверенности ФИО4 в суде поддержал заявленные требований, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в суде признала исковые требования в полном объеме, не возражает об их удовлетворении судом.

Третье лицо по делу - администрация МО «Янтарный городской округ» в судебное заседание не явилось, о времени месте рассмотрения дела извещено, возражений на иск не представило..

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска исходя из того, что судом было установлено, что при межевании земельных участков в одном из рядов гаражного общества, под существующими гаражами кадастровым инженером была допущена ошибка - произошел небольшой сдвиг земельных участков в сторону и в результате чего, гараж, принадлежащий на праве собственности ФИО1, частично расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> принадлежащий на праве собственности ФИО2, что нарушает права и законные интересы истицы на регистрацию права собственности на ее гараж.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 198 п. 4 ГПК РФ суд не мотивирует решение. 

Кроме этого с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в порядке ст.98 ГПК РФ, уплаченную истцом для подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными характеристики координат границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и исключении из сведений в ЕГРП о координатах границ земельного участка с указанным кадастровым номером.

Признать недействительными характеристики координат границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Исключить из ЕГРП сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.