Гражданское дело № 2-1637/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002857-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гузей Т.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

08 ноября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ФинТраст») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

25.12.2020 был заключен договор уступки прав требований (цессии) *** с Уральский Банк конструкции и Развития, с переходом к ООО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между ПАО КБ "УБРиР", и ФИО1 

<

ФИО>6, что подтверждается кредитным договором *** от 07.12.2013, договором уступки прав (требований) (цессии) *** от ***.

Кредитный договор Должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором цессии Уральский Банк Реконструкции и Развития уступил ООО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к *** от ***. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность в размере 543624,41 руб., подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступке прав (требований) (цессии) *** от ***.

Расчет взыскиваемой суммы за период с 25.12.2020 по 19.09.2023, переданной по договору цессии составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 373839.12 руб., проценты по кредитному договору в размере 169785.29 руб., комиссия по кредитному договору в размере 0.00 руб., штрафы по кредитному договору в размере 0.00 руб., общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 543624.41 руб., сумма, уплаченная должником ООО «ФинТраст» в размере 20000.00 руб., итого общая сумма задолженности ответчика перед ООО «ФинТраст» составляет: 523624.41 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 №152-ФЗ, в копии договора уступки прав (требований) (цессии) 11-2020 от 25.12.2020 и в копии акта приема-передачи прав (требований) от 25.12.2020 к договору уступке прав (требований) (цессии) 11-2020 от 25.12.2020 приложенных к настоящему заявлению, проведено обезличивание персональных данных лиц, не участвующих в деле (иных должников, права (требования) по кредитным договорам которых также уступлены ООО «ФинТраст»).

01.09.2022 мировым судьей Судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района – по гражданскому делу №2-2297/2022 был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1 части суммы задолженности в размере 20000,00 руб. 

Размер оставшейся суммы задолженности ФИО1 перед ООО «ФинТраст» составляет 523624,41 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФинТраст» сумму задолженности в размере 523624 рубля 41 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8432 рубля 24 копейки. 

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие (оборот л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что кредит брала в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», готова выплатить сумму основного долга, но с суммой процентов выплачивать не согласна.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ФинТраст» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.12.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, что подтверждается копией анкеты - заявления (л.д. 11-13).

По условиям кредитного договора банк выдал ответчику кредит в сумме 371023,43 руб. на срок 84 мес. под 30,0% годовых.

В соответствии с договором цессии Уральский Банк Реконструкции и Развития уступил ООО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к *** от ***. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность в размере 543624,41 руб., подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав (требований) от 25.12.2020 к договору уступке прав (требований) (цессии) 11-2020 от 25.12.2020 (л.д. 14, 16).

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 17).

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 10).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10).

Согласно данному расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 523624 рубля 41 копейку.

Суд, ознакомившись с выпиской по лицевому счету по договору *** от 07.12.2013 года, представленным истцом (л.д. 10), согласен с ним, поскольку он арифметически правильный и соответствует условиям заключенного сторонами договора потребительского кредита.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств, ответчиком ФИО1 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между ПАО КБ "УБРиР", и ФИО1 

<

ФИО>7 в размере 523624 рубля 41 копейка.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8432 рубля 24 копейки.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленному суду платежному документу (л.д. 6) в сумме 8432 рубля 24 копейки.

Указанная сумма судебных расходов истца подлежит взысканию с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 

<

ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору *** от 07.12.2013, заключенному между Публичный акционерным обществом «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 

<

ФИО>10 в сумме 523 624 рубля 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 432 рубля24 копейки, а всего 532 056 (пятьсот тридцать две тысячи пятьдесят шесть) рублей 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья Юргинского городского суда А.И. Гемузова