Дело № 1-181/2021 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимых Кузнецова 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, 

защитников Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, и ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

ФИО3 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>

- каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО3, находились в д. Тарасково городского округа 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из построек, расположенных в 

<

адрес>, после чего ФИО2 и ФИО4, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо имущества из построек, распределив преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был выбрать постройку и вынести оттуда чужое имущество, а ФИО3 в это время находится поблизости и наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы их преступные действия оставались незамеченными другими гражданами, а в случае появления опасности, предупредить ФИО2, с целью своевременного и беспрепятственного ухода с места преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, приехали к земельному участку, на котором расположен частный 

<

адрес> постройками на 

<

адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 путем свободного доступа прошел на территорию указанного участка, где нашел около дома металлическую трубу, с помощью которой взломал замок на хозяйственной постройке, расположенной вблизи указанного дома и незаконно проник внутрь, а ФИО3 в это время находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, для того, чтобы их преступные действия оставались незамеченными другими гражданами. Далее ФИО2 вынес из вышеуказанной хозяйственной постройки, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: - два 200 литровых бака цилиндрической формы из нержавеющей стали, бывших в употреблении, стоимостью 7 000 рублей каждый, всего на общую сумму 14 000 рублей; - бак емкостью 150 литров из нержавеющей стали, стоимостью 3 100 рублей; - бак емкостью 30 литров из алюминия, стоимостью 5 000 рублей; - шланг поливочный в заводской упаковке длинной 25 метров диаметром ? дюйма, стоимостью 1 500 рублей; - светодиодную гирлянду длинной 15 метров, стоимостью 1 000 рублей; - две алюминиевые сковороды различного диаметра стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 1 000 рублей; - две чугунные сковороды, стоимостью 1000 рублей каждая, всего на общую сумму 2 000 рублей; - две 20-литровые кастрюли из нержавеющей стали, не представляющие материальной ценности; - кастрюлю из нержавеющей стали марки «

<

данные изъяты>», емкостью 20 литров, стоимостью 3 000 рублей. Всего имущества на общую сумму 30 600 рублей. Вышеуказанное имущество ФИО2 и ФИО3 погрузили в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № после чего скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 600 рублей. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми ФИО2 и ФИО3, которые загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме, претензий не имеет.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, их защитники, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.М. Зотова