Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В. Михина,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника Богородского городского прокурора С.А.С.., ст.помощника Богородского городского прокурора С.Л.А..,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Павловского района НОКА Ш.С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

подсудимого Г.Н.Е., 

представителя потерпевшего – адвоката адвокатской конторы Богородского района НОКА К.О.А.. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Р.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.Е. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и Г.Н.Е. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого Г.Н.Е. принят на работу по профессии 

<

данные изъяты> и выполняет работу, непосредственно связанную с приемом, пересчетом, выдачей, хранением, транспортировкой переданных ему Обществом материальных ценностей (п.Х. договора); Г.Н.Е. принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей (п.Х. договора).

В соответствии с п.Х. договора о полной индивидуальной материальной ответственности Г.Н.Е. обязуется бережно относиться к переданным ему материальным ценностям принадлежащим Обществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю, а в случае его отсутствия директору Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; материальные ценности передаются Работнику под его полную материальную ответственность на основании документов (накладных, актов передачи и т.д.) выдаваемых Обществом.

Согласно своим трудовым обязанностям водитель Г.Н.Е. управлял автотопливозаправщиком марки 

<

данные изъяты> модели № государственный регистрационный знак №, получал на складе ГСМ ООО «

<

данные изъяты>» по накладным внутрихозяйственного назначения дизельное топливо, которым заправлял в поле сельскохозяйственную технику ООО «

<

данные изъяты>», согласно заправочным листам, выдаваемым ему ежедневно главным агрономом ООО «

<

данные изъяты>» с указанием данных сельскохозяйственной техники, которую должен заправить и количеством литров дизельного топлива, которое должно быть залито в каждую единицу сельскохозяйственной техники. 

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что некоторые механизаторы не сверяют объем фактически заправленного им дизельного топлива в баки сельскохозяйственной техники с объемом дизельного топлива, указанного в заправочных листах, решил воспользоваться данной ситуацией и систематически в неограниченных количествах, используя подходящие для этого случаи, совершать растрату вверенного ему дизельного топлива, а именно: не доливать в баки некоторых тракторов часть дизельного топлива, чтобы впоследствии его продать третьим лицам, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива ООО «

<

данные изъяты>», действуя умышленно из корыстных побуждений, Г.Н.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автотопливозаправщиком марки 

<

данные изъяты> модели № государственный регистрационный знак №, получил на складе 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по накладным внутрихозяйственного назначения дизельное топливо в общем объеме Х л, а именно: по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л, по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ получил дизельное топливо в объеме Х л.

После чего, Г.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минут в 

<

адрес> произвел заправку Х единиц сельскохозяйственной техники по заправочным листам на заправку техники дизельным топливом из автотопливозаправщика марки 

<

данные изъяты> модели № государственный регистрационный знак №, при этом не доливал в баки некоторых тракторов часть дизельного топлива, в общем объеме не менее Х л, которое впоследствии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ растратил, путем продажи третьим лицам, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л своему брату Г.И.Е., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л своему брату Г.И.Е., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л своему знакомому Л.В.В., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л своему знакомому К.Д.А., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л своему знакомому Л.В.В., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л. неустановленному лицу, по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л. своему знакомому Л.В.В., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Г.Н.Е. продал вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в объеме Х л. своему брату Г.И.Е., по адресу: 

<

адрес>, тем самым растратив вверенное ему имущество ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубля.

Таким образом, Г.Н.Е.., работая в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты> модели № государственный регистрационный знак №, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ растратил вверенное ему дизельное топливо, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», в общем объеме Х л, стоимостью Х рублей за Х литр, общей стоимостью Х рублей Х копейки, путем продажи третьим лицам, а полученными от продажи дизельного топлива денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на личные нужды. В результате преступных действий Г.Н.Е. ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму Х рублей Х копейки.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Г.Н.Е. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, и от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания подсудимого Г.Н.Е.., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>. Уволился он по собственному желанию. Директором ООО «

<

данные изъяты>» является С.А.Ф. ООО «

<

данные изъяты>» является сельскохозяйственным предприятием. Он работал на бензовозе марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В его обязанности входило: заправка сельскохозяйственной техники в полях. Рабочий день у него был с Х часов до Х часов, без выходных. Его работа заключалась в следующем. Ежедневно после обеда главный агроном И.А.А. передавал ему заправочный лист, в котором было указано количество топлива на каждый трактор, который работал в поле и который необходимо было заправить, также была указана фамилия тракториста. С данным заправочным листом он после обеда приезжал на заправку, расположенную на территории ООО «

<

данные изъяты>». Кладовщик С.Л.М. заливала дизельное топливо в бочку бензовоза в том объеме, который был указан в заправочном листе. Также кладовщик выписывала при этом накладную (точное ее название не помнит), он расписывался в данной накладной за полученное топливо. Один экземпляр накладной оставался у него, другой – у кладовщика. Заключался ли с ним договор о материальной ответственности, он не помнит. 

Затем, в период времени с Х часов и примерно до Х часов, а также на следующий день 

<

данные изъяты> с Х часов и до 

<

данные изъяты>, он выезжал в 

<

адрес>, и заправлял трактора дизельным топливом. Заправка трактора дизельным топливом из бензовоза осуществлялась следующим образом: тракторист вставлял пистолет в бак и производил заправку, он смотрел на циферблат на бензовозе и предупреждал тракториста о том, когда нужно будет закончить заправку. Были случаи, когда тракторист не мог видеть циферблат бензовоза во время заправки, это было в случае неудобного подъезда бензовоза к трактору либо при заправке трактора 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). После окончания заправки на циферблате бензовоза оставались данные об объеме заправленного топлива. Не все трактористы сверяли объем заправленного в трактор топлива с объемом, указанным в заправочном листе. После осуществления заправки тракторист расписывался в заправочном листе. Заправочный лист с подписями трактористов он на следующий день утром сдавал кладовщику С.Л.М. 

Следователем ему на обозрение были предъявлены накладные внутрихозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Он действительно получал по данным накладным дизельное топливо в том объеме, которое указано в накладных.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он знал о том, что некоторые трактористы не сверяют объем заправленного им топлива с циферблатом, и решил воспользоваться данной ситуацией, а именно он решил не доливать часть дизельного топлива в некоторые трактора, чтобы в последствии его продать третьим лицам, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. В связи с тем, что заработная плата у него была в размере Х рублей, у него имелся кредит, и денежных средств ему не хватало, он решил продавать недолитое в трактора дизельное топливо.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дни не помнит, в разное время (утром, днем и вечером) он недоливал в некоторые трактора дизельное топливо, в каком объеме не помнит. В какие именно трактора и каким трактористам он не доливал топливо, он также не помнит, в связи с тем, что количество тракторов было большим, а трактористы менялись очень часто. О том, что он не доливал топливо в трактора ни механизаторы, никто другой не знал. Об этом он никому не говорил.

В бочку бензовоза дизельное топливо заправляли в том объеме, которое он должен был заправить в трактора в течение суток. Иногда в конце рабочего дня в бочке бензовоза мог быть остаток топлива в связи с тем, что трактор мог сломаться. Данный остаток топлива в бензовозе учитывался кладовщиком, при этом никаких замеров она не делала, а рассчитывала на основании накладных и заправочных листов. Кладовщик делала отметку в заправочном листе об остатке топлива в бензовозе. На следующий день кладовщик заправляла бензовоз дизельным топливом с учетом такого остатка топлива в бензовозе с предыдущего дня. Какой объем топлива (при остатке топлива в бензовозе с предыдущего дня) кладовщик заправляла в бензовоз и указывала в накладных, он не знает, с учетом остатка топлива или без учета остатка, ему не известно. 

Тот объем топлива, которое он не доливал в трактора, по окончании суток оставался в бочке бензовоза. Какой-либо учет недолитого в трактора топлива он не вел. По мере накопления дизельного топлива, примерно через Х дня, он продавал данное дизельное топливо своим знакомым, которые занимаются грузоперевозками. Им он не говорил о том, откуда у него данное дизельное топливо, они его об этом не спрашивали. 

Сливы дизельного топлива он производил по следующим адресам:

1) В 

<

адрес>, точный адрес не помнит, дизельное топливо сливал своему знакомому Д., фамилию его не помнит, в емкости, в канистры, в каком объеме он не помнит, около двух раз.

2) В 

<

адрес>, но точный адрес не помнит, дизельное топливо сливал своему брату Г.И.Е., в гараже в канистры, в емкости, в каком объеме и сколько раз, он не помнит.

3) В 

<

адрес>, номер дома не помнит, дизельное топливо сливал своему знакомому В., фамилию его не помнит, в емкости объемом Х куб. м., в каком объеме и сколько раз, он не помнит.

4) В 

<

адрес>, точный адрес не помнит, дизельное топливо сливал неизвестному ему лицу около дома своего знакомого Б.Е.В., топливо сливал в канистру, это было один раз, в каком объеме, он не помнит. Он помнит, что позвонил Б.Е.В. и предложил купить дизельное топливо; Б.Е.В. ему ответил, что он не дома и сказал, что дизельное топливо он может предложить кому-либо из лиц, которые ремонтируют технику около дома Б.Е.В.

По другим адресам он больше нигде дизельное топливо не сливал. 

Дизельное топливо он продавал по цене Х рублей за Х литр. Объем слитого топлива он смотрел по циферблату, но в настоящее время кому и сколько было слито топлива, он не помнит. От кого и сколько денежных средств он получил за дизельное топливо, он в настоящее время не помнит. Всего от продажи дизельного топлива он получил около Х рублей. Денежные средства, полученные от продажи дизельного топлива, он потратил на личные нужды.

Он знал, что дизельное топливо принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». Когда он не доливал дизельное топливо в трактора и впоследствии продавал недолитое в трактора топливо третьим лицам, он понимал, что совершает хищение. 

Он знал о том, что на бензовозе и некоторых тракторах были установлены датчики учета топлива. Об этом он узнал, когда эти датчики были установлены, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Датчики устанавливали за несколько дней. От кого-то из работников ООО «

<

данные изъяты>» ему стало известно о том, что данные датчики не работают. 

Он понимал, что он поступал плохо, поэтому больше такого не совершал, мучился совестью. В содеянном он раскаивается. Причиненный ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб он возместил в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме Х рублей. Явка с повинной им была написана добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Более он никаких преступлений не совершал.

Кроме собственных показаний, вина подсудимого Г.Н.Е. в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей Б.Н.О., О.М.Ю., Ш.А.Н., а также, оглашенными в соответствии с законом показаниями потерпевшего С.А.Ф., неявившихся свидетелей Д.М.С., И.А.А., П.М.А., С.Л.М., Т.С.В., М.Н.В., М.Е.А., С.Н.А., М.В.И., К.П.С., Г.А.А., П.А.И., С.Н.Н., С.А.Н., Л.В.В., К.Д.А. Г.И.Е., Б.Е.В., а также объективными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Судом по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего С.А.Ф. данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: представитель потерпевшего С.А.Ф. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он является директором ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Учредителями организации являются он и СПК «

<

данные изъяты>». ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит руководство предприятием. 

Работа на полях начинается с марта и заканчивается в ДД.ММ.ГГГГ. На 

<

адрес> работают трактора «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», всего около Х единиц. Водители работают на автомобилях типа 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, механизаторы на тракторах. Каждый день на планерке, на которой присутствует руководство, определяется объем работ для каждой единицы техники, и определяется примерный расход 

<

данные изъяты> на этот вид работ. Затем на полевые работы главный агроном И.А.А. составляет заправочные листы, в которых указывается: ФИО водителей, которые должны получить топливо, марка и номер транспортного средства, объем топлива, подлежащего заправке в транспортное средство. Заправочные листы передаются кладовщику С.Л.М., которая находится на складе 

<

данные изъяты>, расположенном на территории хозяйственного двора предприятия. Чаще всего заправочные листы передаются кладовщику на склад 

<

данные изъяты> через водителя бензовоза.

Все трактора работают на дизельном топливе. Заправка тракторов осуществляется в поле бензовозом по заправочным листам. Водитель бензовоза, с учетом объема дизельного топлива в заправочных листах, составленных главным агрономом, получает дизельное топливо на складе 

<

данные изъяты> у кладовщика С.Л.М., расписываясь в накладных внутрихозяйственного назначения. Объем бочки бензовоза составляет около Х литров. Иногда в зависимости от объема работ водитель бензовоза приезжает на склад 

<

данные изъяты> дважды в день. Затем водитель бензовоза едет на поля и заливает согласно заправочным листам в трактора 

<

данные изъяты> (дизельное топливо). За полученное топливо механизаторы расписываются в заправочных листах. В конце рабочего дня или на следующий день заправочные листы водитель бензовоза передает кладовщику. 

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» водителем бензовоза на постоянной основе работал Г.Н.Е.., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ с Г.Н.Е. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, и он являлся материально-ответственным лицом за вверенное ему дизельное топливо. На бензовозе работал только Г.Н.Е.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключило договора с ИП Б.Н.О. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), и ИП О.М.Ю. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на установку приборов по контролю расходов 

<

данные изъяты> и местонахождению техники. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИП Б.Н.О. и ИП О.М.Ю. было установлено оборудование на пять тракторов и бензовоз, которым управлял Г.Н.Е. При этом водителю бензовоза и механизаторам было сказано о том, что это оборудование для отслеживания места нахождения транспорта. О том, что с помощью данного оборудования можно отслеживать расход топлива, никто из водителей и механизаторов не знал. 

В конце второй декады ДД.ММ.ГГГГ от ИП Б.Н.О. ему поступила информация о фактах возможного хищения дизельного топлива. Изначально это было в устной форме. Он передал ИП Б.Н.О. первичные документы по расходованию дизельного топлива, для того чтобы ИП Б.Н.О. сверил объемы фактического залитого топлива с документами (заправочными листами). Позднее, примерно через Х дня ИП Б.Н.О. предоставил ему данную информацию на бумажном носителе. В предоставленных ИП Б.Н.О. документах было отражено: объем топлива, залитого по заправочным листам, и объем фактически залитого топлива с указанием даты и времени, отдельно по каждому из пяти тракторов. Также по бензовозу ИП Б.Н.О. были предоставлены следующие данные: объем топлива залитого в бочку бензовоза согласно заправочным листам, объем топлива фактически залитого в баки каждого из пяти тракторов с указанием даты и времени, а также сведения о сливах топлива третьим лицам с указанием даты, времени и точного адреса слива. 

Исходя из предоставленных ИП Б.Н.О. сведений, стало известно о том, что водитель бензовоза Г.Н.Е. не доливал в баки тракторов на полях существенное количество дизельного топлива, после чего направлялся на бензовозе к местам его сбыта.

Они с Б.Н.О. решили понаблюдать за Г.Н.Е.., чтобы еще раз все перепроверить и установить все места сбыта топлива. Какое-то время Г.Н.Е.. продолжал недоливать дизельное топливо в баки тракторов, и сливать его третьим лицам. В ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. перестал сливать дизельное топливо и заправлял в баки тракторов тот объем топлива, который был указан в заправочных листах. Они поняли, что Г.Н.Е. догадался о том, что за ним следят. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он уведомил Г.Н.Е. о случившемся, тот свою вину не признал, оплачивать материальный ущерб отказался. В связи с этим он решил обратиться с заявлением в полицию. С этой целью он попросил главного бухгалтера Д.М.С. провести сверку расходования дизельного топлива по данным, предоставленным ИП Б.Н.О., с первичной документацией. Он передал Д.М.С. документы, предоставленные ИП Б.Н.О. Им был подписан приказ о проведении ревизии либо сверки, точное название сейчас не помнит. В состав комиссии входили: он, главный бухгалтер Д.М.С., исполнительный директор П.М.А. 

По окончании сверки был составлен акт оценки результатов проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан им, главным бухгалтером Д.М.С. и исполнительным директором П.М.А. 

В результате сверки была выявлена недостача дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у водителя бензовоза Г.Н.Е. в объеме Х л. Учитывая среднюю стоимость дизельного топлива за апрель (на основании товарных накладных от поставщиков) в размере Х рублей за Х л, недостача дизельного топлива в количестве Х л. в стоимостном выражении составляет Х рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. был отстранен от работы. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. написал заявление об увольнении по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. был уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ на складе 

<

данные изъяты> была проведена ревизия, в результате которой никаких недостач не выявлено. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. добровольно в полном объеме возместил причиненный ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб, внеся денежные средства в сумме Х рублей в кассу предприятия.

Согласно акту оценки результатов проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ количество дизельного топлива полученного водителем бензовоза Г.Н.Е. по накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л.; объем дизельного топлива заправленного в автотранспортные средства по заправочным листам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л. Таким образом, на основании первичных документов (накладных и заправочных листов) в бочке бензовоза Г.Н.Е. должен был быть остаток дизельного топлива в объеме Х л. Какой остаток топлива фактически оставался в бочке бензовоза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он сказать не может, замеры в эту дату не производили.

В настоящее время точный объем похищенного Г.Н.Е. дизельного топлива можно определить по сливам на основании сведений предоставленных ИП О.М.Ю., а именно в объеме Х л.

Таким образом, в результате действий Г.Н.Е. ООО «

<

данные изъяты>» был причинен крупный материальный ущерб на сумму Х рублей Х копейки.

Представитель потерпевшей стороны адвокат К.О.П. в судебном заседании заявила о том, что иск не поддерживает, поскольку причинный материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит суд строго подсудимого Г.Н.Е. не наказывать.

Допрошенные в ходе судебного следствия свидетели по существу пояснили следующее:

Свидетель Б.Н.О. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является продажа и обслуживание систем мониторинга транспорта. В систему мониторинга транспорта входит бортовой навигационный терминал 

<

данные изъяты>, топливные датчики 

<

данные изъяты>. Все оборудование имеет сертификаты соответствия техническим требованиям. Поставку оборудования по договорам производит он, установку сотрудники ИП О.М.Ю. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП О.М.Ю., ИП Б.Н.О. и ООО «

<

данные изъяты>» было заключено два договора на установку системы мониторинга транспорта, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» в количестве Х единиц на трактора и Х на бензовоз. Установка и монтаж оборудования производились в период с середины по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИП О.М.Ю., а именно: Ш.А.Н., Б.Д.Ю., К.С.А. Указанные лица официально трудоустроены, прошли обучение у разработчиков оборудования ООО «

<

данные изъяты>». 

На каждую единицу техники устанавливается номерной бортовой навигационный терминал 

<

данные изъяты>, топливные датчики 

<

данные изъяты>, которые они приобретают в группе компаний «

<

данные изъяты>», которая является разработчиком. После установки оборудования навигационный терминал настраивается для передачи навигационных данных на удаленный телематический сервер, принадлежащий их организации. С помощью диспетчерского программного обеспечения они могут обрабатывать данные и визуально их отображать в программе для анализа и получения разного рода показателей. 

Так, после установки оборудования в ООО «

<

данные изъяты>» в течении апреля месяца они наблюдали за работой транспортных средств в их диспетчерской программе. Для того, чтобы проверить объем топлива, поступившего в бак тракторов, он звонил директору ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. С.А.Ф. ему выборочно сообщал объем топлива, отраженный в документах. В ходе сравнения данных из программы с данными, которые ему сообщил С.А.Ф., он обнаружил, что объем топлива фактически поступившего в бак тракторов намного меньше объема топлива, отраженного в документах. В связи с обнаруженными расхождениями объема топлива, он запросил у С.А.Ф. первичные документы, в которых отражен объем выданного топлива. С.А.Ф. направил ему на электронную почту сканы заправочных листов, в которых было указано: дата, транспортное средство и объем выданного топлива. В ходе перекрестного анализа полученных данных с диспетчерской программы и заправочных листов ООО «

<

данные изъяты>» он увидел, что объемы списанного топлива по заправочным листам превышают на Х% количество топлива реально попавшего в бак. На основании полученной информации он предположил, что недовыданное топливо остается в бензовозе и это топливо рано или поздно должно было из бензовоза сливаться. Соответственно он начал поиски несанкционированных сливов из цистерны бензовоза. В ходе этой работы он выявил несколько точек сливов топлива из цистерны бензовоза, которые не подтверждались бухгалтерской документацией ООО «

<

данные изъяты>». А именно: объемы сливов разовых превышали максимально возможный объем баков тракторов ООО «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ полученную информацию он предоставил директору ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф., для дальнейшего принятия мер реагирования. 

Свидетель О.М.Ю. показала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является продажа и обслуживание систем мониторинга транспорта. Она ведет деятельность совместно со своим супругом Б.Н.О., заключая с сельскохозяйственными предприятиями договоры на установку и обслуживание системы мониторинга транспорта. ИП О.М.Ю. занимается ведением бухгалтерского учета, налогами и заработной платой. Никаких технических вопросов не касается. Поставку оборудования по договорам производит ИП Б.Н.О., установку сотрудники ИП О.М.Ю.

Свидетель Ш.А.Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ИП О.М.Ю. в должности начальника сервисной службы. ИП О.М.Ю. занимается оказанием услуг по установке навигационного оборудования, для отслеживания транспорта и топлива. В его обязанности входит установка оборудования на технику. 

В систему мониторинга транспорта входит бортовой навигационный терминал 

<

данные изъяты>, топливные датчики 

<

данные изъяты>. Все оборудование имеет сертификаты соответствия техническим требованиям; приобретается в группе компаний «

<

данные изъяты>», которая является разработчиком.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в марте, он устанавливал бортовой навигационный терминал 

<

данные изъяты> и топливные датчики 

<

данные изъяты> на пять тракторов и бензовоз ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, на территории заказчика. Оборудованием они устанавливали вместе с Б.Д.Ю. и К.С.А. Когда был заключен договор между ИП О.М.Ю. и ООО «

<

данные изъяты>», он не знает, это в его обязанности не входит. 

После установки оборудования навигационный терминал настраивается для передачи навигационных данных на удаленный телематический сервер, принадлежащий их организации. С помощью диспетчерского программного обеспечения они могут обрабатывать телематические данные и визуально их отображать в программе для анализа и получения разного рода показателей, в том числе визуальное отображение трека на спутниковой карте, визуальное отображение в виде графиков и диаграмм уровня топлива, определение начальных и конечных остатков топлива, заправок, сливок и расходов с указанием координат событий. 

При установке указанного оборудования на трактора и бензовоз ООО «

<

данные изъяты>», они никому из водителей транспортных средств не говорили для чего именно установлено оборудование. Как правило, они говорят, что это оборудование просто для навигации, более ничего не разъясняют. 

Он занимается только установкой и настройкой оборудования. После установки и настройки оборудование все пломбируется, чтобы не было доступа. Анализом полученных данных он не занимается. Было ли в дальнейшем выявлено какое-либо хищение топлива в ООО «

<

данные изъяты>», ему не известно. 

Судом по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которым:

Свидетель Д.М.С. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета. Директором ООО «

<

данные изъяты>» является С.А.Ф. Организация расположена по адресу: 

<

адрес>. 

Учет 

<

данные изъяты> производится следующим образом. 

<

данные изъяты> поступает на склад, который располагается на территории ООО «

<

данные изъяты>». На складе работает 

<

данные изъяты> С.Л.М. При поступлении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расписывается в товарных накладных, один экземпляр которых оставляет у себя на складе. Расход 

<

данные изъяты> производится на основании накладных внутрихозяйственного назначения, которые заполняет кладовщик при выдаче 

<

данные изъяты> со склада. В указанных накладных внутрихозяйственного назначения расписывается кладовщик и лицо, получающее 

<

данные изъяты>. Накладная внутрихозяйственного назначения составляется в Х-х экземплярах, один экземпляр прикладывается к ежемесячному отчету кладовщика, второй экземпляр прикладывается к путевому листу транспортного средства, получившего 

<

данные изъяты>. На складе 

<

данные изъяты> дизельное топливо получает только водитель бензовоза, который получает дизельное топливо для заправки транспортных средств в поле. Также на складе 

<

данные изъяты> по накладным внутрихозяйственного назначения выдаются масла, технические жидкости (тосол, антифриз), бензин. 

Заправка транспортных средств в поле осуществляется бензовозом по заправочным листам, выдаваемым ежедневно водителю бензовоза главным агрономом. В данных заправочных листах указывается ФИО водителей, которые должны получить топливо, марка транспортного средства, объем топлива, подлежащего заправке в транспортное средство. За полученное топливо водители транспортных средств расписываются в данных заправочных листах. На следующий день заправочные листы водитель бензовоза передает кладовщику. 

На территории склада 

<

данные изъяты> расположен заправочный пункт. При заправке транспортных средств (для работы на хозяйстве) на данном заправочном пункте составляются лимитно-заборные ведомости, которые хранятся у кладовщика.

Ежемесячно до Х числа следующего за отчетным месяцем кладовщик склада 

<

данные изъяты> предоставляет в бухгалтерию отчет за месяц, в котором фиксируются приходные и расходные операции по складу с приложением первичных документов (товарные накладные, накладные внутрихозяйственного назначения, лимитно-заборные ведомости, заправочные листы). Предоставленные кладовщиком отчеты проверяет бухгалтер. Никаких недостатков по отчетам никогда не выявлялось. 

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключило договора с ИП О.М.Ю. и ИП Б.Н.О. на установку датчиков топлива на транспортные средства и их обслуживание. Это было сделано с целью контроля за расходом топлива. Датчики топлива были установлены ДД.ММ.ГГГГ на бензовоз и пять единиц техники. 

ДД.ММ.ГГГГ директор С.А.Ф. сообщил о том, что поступили данные по датчикам топлива и необходимо произвести сверку расходования топлива с первичной документацией. При этом С.А.Ф. передал ей для сверки данные по датчикам топлива, предоставленные ему ИП О.М.Ю. и ИП Б.Н.О. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с исполнительным директором П.М.А. была произведена сверка расходования дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения сверки ими сверялись данные из заправочных листов, накладных внутрихозяйственного назначения с данными датчиков топлива, полученными из программного обеспечения. 

В результате сверки было установлено, что количество дизельного топлива, полученного водителем бензовоза Г.Н.Е. по накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л. Данный объем получен путем сложения количества топлива, отпущенного по накладным внутрихозяйственного назначения за указанный период. 

Объем дизельного топлива заправленного в автотранспортные средства по заправочным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определялся путем сложения объема дизельного топлива по заправочным листам на заправку техники дизельным топливом из бензовоза за ДД.ММ.ГГГГ

Объем дизельного топлива, поступившего в автотранспортные средства (на основании данных датчиков топлива на пяти транспортных средствах и на основании заправочных листов по остальным транспортным средствам, на которые не были установлены датчики топлива) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил Х л. Данный объем рассчитывался следующим образом:

1) По заправочным листам она определила объем топлива заправленного в автотранспортные средства, на которые установлены датчики топлива (то есть Х тракторов), данный объем составил Х л.

2) Из общего объема дизельного топлива заправленного в автотранспортные средства по заправочным листам она вычла полученную сумму Х л., то есть Х – Х = Х л. Таким образом, она получила объем дизельного топлива заправленного в автотранспортные средства, на которые не установлены датчики топлива.

3) К полученному объему Х л она прибавила Х л, то есть прибавила фактический объем дизельного топлива, поступившего в автотранспортные средства, на которые установлены датчики топлива. Указанный фактический объем Х л. она взяла из отчета ИП О.М.Ю. Таким образом, Х + Х = Х л (это объем дизельного топлива поступившего в автотранспортные средства на основании датчиков топлива).

4) Затем из количества дизельного топлива полученного по накладным она вычла объем дизельного топлива поступившего на основании датчиков топлива, то есть Х – Х = Х л. Полученная разница Х л является недостачей топлива в баке автотранспортных средств заправляемых бензовозом.

Таким образом, недостача топлива в баке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила Х л. (недостача определена расчетным способом, а именно путем вычитания из количества полученного по накладным топлива количества топлива поступившего в автотранспортные средства на основании датчиков топлива). 

Учитывая среднюю стоимость дизельного топлива за апрель (на основании товарных накладных от поставщиков) Х рублей за Х л, недостача дизельного топлива в количестве Х л. в стоимостном выражении составляет Х рублей. По окончании сверки был составлен акт оценки результатов проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан директором С.А.Ф., ею как главным бухгалтером и исполнительным директором П.М.А. К данному акту приложен расчет к сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном расчете к сличительной ведомости отражены фактические данные по поступившему топливу в баки пяти транспортных средств, на которых установлены датчики топлива.

Также в предоставленных ИП О.М.Ю. и ИП Б.Н.О. данных по датчикам топлива содержалась информация по сливу дизельного топлива с бензовоза по конкретным адресам, не имеющим отношение к производственным площадям ООО «

<

данные изъяты>».

На сколько ей известно, по окончании сверки водитель бензовоза Г.Н.Е. был отстранен от работы, а позднее написал заявление об увольнении по собственному желанию. Что по поводу недостачи пояснял Г.Н.Е. ей не известно, она с ним не общалась. 

(т.№)

Свидетель И.А.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит организация выращивания сельскохозяйственных культур. Работы на 

<

данные изъяты> ведутся ДД.ММ.ГГГГ. К полевым работам относятся: дискование почвы, культивация, посев, посадка картофеля, сев свеклы, кукурузы, прикапывание и т.д. На полях работают трактора «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, всего около Х единиц техники. Каждый день на планерке, на которой присутствует руководство, определяется объем работ для каждой единицы техники, и определяется примерный расход 

<

данные изъяты> на этот вид работ. Затем на полевые работы он составляет заправочные листы (ведомости), в которых указывается: ФИО механизаторов, водителей, которые должны получить топливо, марка и номер транспортного средства, объем топлива, подлежащего заправке в транспортное средство. Ежегодно экономистом предприятия составляется система оплаты труда, в которой указывается норма дневного задания для механизатора, оплата за задание, и расход 

<

данные изъяты> на определенный вид полевых работ в литрах на гектар. То есть расчет он производит на основании данного документа. 

Заправочные листы составляются на один рабочий день (на следующий день) на полевые работы. Затем данные заправочные листы передаются кладовщику С.Л.М., которая работает на складе 

<

данные изъяты>, расположенном на территории хозяйственного двора предприятия. Отдельно составляются заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза, которые чаще всего передаются кладовщику С.Л.М. на склад 

<

данные изъяты> через водителя бензовоза. Водителем бензовоза на постоянной основе работал Г.Н.Е.., который являлся материально-ответственным лицом. 

Водитель бензовоза Г.Н.Е. приезжал на склад 

<

данные изъяты>, и кладовщик С.Л.М. согласно заправочному листу заправляла в бочку бензовоза дизельное топливо. Также С.Л.М. выписывала Г.Н.Е. накладную, в которой тот расписывался. Накладные впоследствии сдаются в бухгалтерию. Затем водитель бензовоза Г.Н.Е. выезжал в поля и заправлял согласно заправочному листу в трактора 

<

данные изъяты> (дизельное топливо). Механизатор при приеме дизельного топлива расписывался в заправочном листе за получение. На этом работа Г.Н.Е. заканчивалась, и все заправочные листы Г.Н.Е. сдавал кладовщику.

В заправочные листы иногда могли вноситься изменения (исправления) в связи с тем, что не выполнялся определенный объем работы (например, по причине поломки техники или из-за погодных условий), в таком случае приходилось делать корректировку объема выделяемого 

<

данные изъяты> в сторону уменьшения. В том случае, если работы выполнялись на тяжелых сырых почвах, с коротким гоном (короткой длиной поля), в таком случае увеличивался расход 

<

данные изъяты>, в связи с этим он делал корректировку объема выделяемого 

<

данные изъяты> в сторону увеличения. Корректировки в заправочные листы мог вносить только он. В настоящее время, по указанию бухгалтерии, никакие исправления в заправочные листы не допускаются. В настоящее время в заправочных листах указывается объем 

<

данные изъяты> планируемый и фактический.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключило договора с ИП Б.Н.О. (договор №п от ДД.ММ.ГГГГ), и ИП О.М.Ю. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на установку приборов по контролю расходов 

<

данные изъяты> и местонахождению техники. ДД.ММ.ГГГГ, когда точно, он не помнит, сотрудниками ИП Б.Н.О. и ИП О.М.Ю. было установлено оборудование на пять тракторов и бензовоз, которым управлял Г.Н.Е. Он думает, что водителю бензовоза и механизаторам было известно о том, что с помощью установленного оборудования можно отслеживать расход топлива. Но достоверно об этом он сказать не может. Он с ними по данному поводу не разговаривал. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. ему стало известно о том, что у них происходит хищение дизельного топлива. Никакие подробности ему не известны. Кто и каким образом совершал хищение дизельного топлива, он не знает, ему об этом не говорили. В каком объеме и на какую сумму было похищено дизельное топливо, он не знает. Проводилась ли какая-либо ревизия, ему не известно. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. был отстранен от работы. На сколько ему известно, Г.Н.Е. был отстранен от работы в связи с поступившей информацией о хищении дизельного топлива. В настоящее время Г.Н.Е. не работает. Уволен Г.Н.Е. или нет, ему не известно. (т.№)

Свидетель П.М.А. показал, что в должности исполнительного директора ООО «

<

данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. Организация расположена по адресу: 

<

адрес>. Директором ООО «

<

данные изъяты>» является С.А.Ф. В его обязанности входит: реализация продукции растениеводства, контроль закупок оборудования, техники, помощь в закупке, направления развития предприятия, и в отсутствии директора С.А.Ф. он выполняет функции руководителя.

Работа на полях начинается с апреля и заканчивается в ДД.ММ.ГГГГ. На 

<

адрес> работают трактора «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», всего около Х единиц. Водители работают на автомобилях, типа Камаз, 

<

данные изъяты>, механизаторы на тракторах. Каждый день на планерке определяется объем работ для каждой единицы техники и определяется примерный расход 

<

данные изъяты> на тот или и ной вид работ. Затем на полевые работы главный агроном И.А.А. составляет заправочные листы, в которых указывается: ФИО водителей, которые должны получить топливо, марка и номер транспортного средства, объем топлива, подлежащего заправке в транспортное средство. Заправочные листы передаются кладовщику С.Л.М., которая находится на складе 

<

данные изъяты>, расположенном на территории хозяйственного двора предприятия. Отдельно главным агрономом составляются заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза. 

Все трактора работают на дизельном топливе. Заправка тракторов осуществляется в поле бензовозом по заправочным листам. Водитель бензовоза, с учетом объема дизельного топлива в заправочных листах, составленных главным агрономом, получает дизельное топливо на складе 

<

данные изъяты> у кладовщика, при этом составляется еще один документ (название его не знает). Всю процедуру документального оформления выдачи 

<

данные изъяты> на складе он не знает, это не входит в его обязанности. Заправив дизельное топливо в бочку бензовоза, водитель бензовоза едет на поля и заправляет дизельным топливом трактора согласно заправочным листам. За полученное топливо механизаторы расписываются в заправочных листах. Данные заправочные листы водитель бензовоза передает кладовщику, а кладовщик в последствии сдает в бухгалтерию. 

Водителем бензовоза в ООО «

<

данные изъяты>» на постоянной основе работал Г.Н.Е. С Г.Н.Е. должен был быть заключен договор о материальной ответственности, но достоверно он не знает, этими вопросами занимается отдел кадров. При нем на бензовозе работал только Г.Н.Е.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключило договора с ИП Б.Н.О. (договор №п от ДД.ММ.ГГГГ), и ИП О.М.Ю. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на установку приборов по контролю расходов 

<

данные изъяты> и местонахождению техники. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИП Б.Н.О. и ИП О.М.Ю. было установлено оборудование на пять тракторов и бензовоз, которым управлял Г.Н.Е. Водителю бензовоза и механизаторам было известно о том, что это оборудование для контроля топлива, так как датчики устанавливали в их присутствии. После установки оборудования с ними никто разъяснительные беседы по работе оборудования не проводил. В связи с произошедшим хищением дизельного топлива, он может предположить, что водитель бензовоза и механизаторы могли подумать, что установленное оборудование временно не работает. 

Примерно во 

<

данные изъяты> половине ДД.ММ.ГГГГ от С.А.Ф. ему стало известно о том, что ИП Б.Н.О. сообщил о том, что у них происходит хищение дизельного топлива. В какой форме Б.Н.О. предоставил С.А.Ф. данные, ему не известно. Был издан приказ о создании комиссии для проведения проверки. В состав комиссии входили: директор С.А.Ф., он, главный бухгалтер Д.М.С. Все расчеты в ходе проведения проверки выполнялись главным бухгалтером Д.М.С., сверку она проводила на основании заправочных листов, сверяя их с данными, предоставленными Б.Н.О. По окончании сверки Д.М.С. показала им с директором С.А.Ф. результаты сверки, она показывала сводную таблицу. Они все изучили, перепроверили, пересчитали, после чего составили и подписали акт оценки результатов проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате сверки была выявлена недостача дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у водителя бензовоза Г.Н.Е. в объеме Х л. Учитывая среднюю стоимость дизельного топлива за апрель (на основании товарных накладных от поставщиков) недостача дизельного топлива в количестве Х л. в стоимостном выражении составляет Х рублей. 

От директора С.А.Ф. ему известно о том, что водитель бензовоза Г.Н.Е. совершил хищение дизельного топлива, сливая его. Другие подробности хищения ему не известны. Способ совершения хищения он не знает. Кому, где Г.Н.Е. сливал дизельное топливо, он не знает.

В ДД.ММ.ГГГГ водитель бензовоза Г.Н.Е. был отстранен от работы, а в настоящее время уволен по собственному желанию. На сколько ему известно, в настоящее время Г.Н.Е. ущерб ООО «

<

данные изъяты>» возместил. 

(т.№)

Свидетель С.Л.М. показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности 

<

данные изъяты> склада 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. В ее обязанности входило: выдача 

<

данные изъяты>, прием 

<

данные изъяты>. Склад 

<

данные изъяты> находится на территории ООО «

<

данные изъяты>». Прием 

<

данные изъяты> она осуществляла следующим образом: бензовоз с топливом заезжал на заправку, на весах она замеряла вес бензовоза с топливом (вес брутто); она залезала на бочку бензовоза, смотрела по калибровке топливо, брала его на пробу, заливая в бутылку объемом Х л, проверяла плотность и температуру топлива; затем она брала шток (мерная трубка) и замеряла свои остатки топлива в емкости, расположенной на территории, с целью сравнения остатка топлива у нее на складе; затем после слива в специальные емкости, которые находятся под замками и огорожены, она производила завес бензовоза без топлива. При этом оформлялась товарно-транспортная накладная, где указывается фактический объем привезенного топлива, которую она относила в бухгалтерию ООО «

<

данные изъяты>».

Заправка бензовоза Г.Н.Е. производилась Х раз в день, иногда Х раза. И.А.А. писал списки, в которых указывал кому и сколько дизельного топлива должен заправить Г.Н.Е. Эти ведомости ей привозил Г.Н.Е. Она считала общее количество топлива, которое указано в ведомости, и производила заправку бензовоза Г.Н.Е. согласно общего количества. Цистерна, в которой на складе находится дизельное топливо, рядом имеет колонку с пистолетом, с помощью которого она осуществляла заправку бензовоза Г.Н.Е. Она вставляла пистолет в бак бензовоза, включала бензоколонку и согласно шкале циферблата на колонке осуществляла заправку. Далее после заправки она заполняла внутрихозяйственную накладную, где писала количество дизельного топлива, которое она заправила Г.Н.Е.., ставила свою подпись, и Г.Н.Е. расписывался в данной накладной. После этого Г.Н.Е. уезжал, все ведомости ему впоследствии подписывали трактористы, которых он ехал заправлять. О том, что Г.Н.Е. осуществлял сливы (хищение) дизельного топлива, ей ничего не известно. Остатки, оставшиеся в бензовозе Г.Н.Е.., он привозил обратно на склад 

<

данные изъяты>, но не сливал, а делал отметку в ведомости об остатке топлива, она рассчитывала его исходя из рукописных исправлений в ведомостях. Исправления могли вноситься в связи с тем, что у кого-то не убралось топливо в бак. Остатки топлива в бензовозе переходили на следующий день. 

(т.№)

Свидетель М.Н.В. он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая ведомость объема литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку. Сам он, когда присутствовал при заправке, то он контролировал сколько литров Г.Н.Е. заправил ему в бак. Но иногда бывали случаи, когда он приходил на работу, в основном это вторая смена, бак уже был заправлен. После заправки он расписывался в ведомости. Он поддерживал с Г.Н.Е. обычные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение дизельного топлива, он не знает. 

(т.№)

Свидетель Т.С.В. показал, что в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» состоит около 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе 

<

данные изъяты>, один день в ДД.ММ.ГГГГ он работал на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Дозаправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем-экспедитором ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, чтобы не отвлекаться от работы с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне и говорил ему, когда нужно прекратить заправку в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент точно сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» составляет около Х литров. Полностью бак не заправлялся, поэтому с помощью индикатора топлива точное количество заправленного топлива он определить не мог. Он поддерживал с Г.Н.Е. нормальные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного дизельного топлива. Контролирование расходования топлива входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал, поэтому он не придавал этой ситуации повышенного внимания. В его обязанности входило и входит обработка почвы. Осуществлял ли Г.Н.Е.. хищение дизельного топлива, он не знает, ему только известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. (т.№)

Свидетель М.Е.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая ведомость объема литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку. Сам он не всегда контролировал сколько литров Г.Н.Е. заправил ему в бак. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Он поддерживал с Г.Н.Е. обычные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного дизельного топлива. Контролирование расходования дизельного топлива при заправке из бензовоза в его трактор входило в обязанности Г.Н.Е. который за это отвечал, поэтому он не придавал этой ситуации повышенного внимания. В его обязанности входила работа на тракторе в 

<

адрес>. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает. 

(т.№)

Свидетель С.Н.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая ведомость объема литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку. Сам он не всегда контролировал сколько литров Г.Н.Е.. заправил ему в бак. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Он поддерживал с Г.Н.Е. обычные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного дизельного топлива. Контролирование расходования дизельного топлива при заправке из бензовоза в его трактор входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает. 

(т.№)

Свидетель М.В.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая в ведомость объем литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. Сам он, не контролировал сколько литров Г.Н.Е. заправил ему в бак. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е.. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Полностью бак не заправлялся, поэтому с помощью индикатора топлива точное количество заправленного дизельного топлива он определить не мог. Он поддерживал с Г.Н.Е. нормальные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного топлива. Контролирование расходования топлива при заправке из бензовоза в его трактор входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал, поэтому он не придавал этой ситуации повышенного внимания. В его обязанности входила работа на тракторе в поле. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает, ему только известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

(т.№)

Свидетель К.П.С. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая в ведомость с объемом литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. Сам он не контролировал, сколько литров Г.Н.Е. заправил ему в бак. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Он поддерживал с Г.Н.Е. обычные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного дизельного топлива. Контролирование расходования дизельного топлива при заправке из бензовоза в его трактор входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал, поэтому он не придавал этой ситуации повышенного внимания. В его обязанности входила работа на тракторе в поле. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает, ему только известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

(т.№)

Свидетель Г.А.А. показал, что в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» состоит около 

<

данные изъяты> лет. В его обязанности входит обработка почвы, иные работы, связанные с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> период работа на тракторах в полях осуществляется 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> смены. Заправка топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем-экспедитором ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, чтобы не отвлекаться от работы. Заправка производилась Г.Н.Е. с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, снимал специальный пистолет, передавал ему, он вставлял пистолет в бак и осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне, в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. После заправки он расписывался в данной ведомости. Он всегда сверял объем фактически заправленного в трактор дизельного топлива с объемом, указанным в ведомости, они всегда совпадали. Он лично следил за циферблатом на цистерне во время заправки. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» составляет Х литров. Бак заправлялся как полностью, так и не полностью. С помощью индикатора топлива, находящегося на приборной панели трактора, точное количество заправленного топлива определить не возможно. Он поддерживал с Г.Н.Е. нормальные рабочие отношения. Контроль над заправкой топлива в его трактор осуществлял как Г.Н.Е.., так и он. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает. Ему известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

(т.№)

Свидетель П.А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая в ведомость объем литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. После заправки он расписывался в данной ведомости. Он лично сверял объем заправленного топлива в трактор с объемом указанным в ведомости, глядя на циферблат. Он поддерживает с Г.Н.Е. хорошие отношения, Г.Н.Е. является супругом его родной сестры. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает, ему только известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

(т.№)

Свидетель С.Н.Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. ООО «

<

данные изъяты>» занимается сельским хозяйством, и расположено по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит обработка почвы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка тракторов осуществляется всегда в поле, трактора находятся в поле. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» около Х литров. Количество литров которые необходимо заправить в трактор ежедневно определяет агроном, вписывая ведомость объема литров с учетом вида полевых работ.

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, он снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне бензовоза и говорил ему, когда нужно прекратить заправку. Сам он не контролировал сколько литров Г.Н.Е. заправил ему в бак. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он в настоящий момент сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было. Он поддерживал с Г.Н.Е. обычные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного топлива. Контролирование расходования дизельного топлива при заправке из бензовоза в его трактор входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал, поэтому он не придавал этой ситуации повышенного внимания. В его обязанности входила работа на тракторе в поле. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает. 

(т.№)

Свидетель С.А.Н. показал, что в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» состоит более года. В его обязанности входит обработка почвы, иные работы с использованием сельскохозяйственной техники. В настоящее время работает на тракторе «

<

данные изъяты>». В период посевной работа на тракторах в полях осуществляется круглосуточно в две смены. Заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем-экспедитором ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. непосредственно в поле, чтобы не отвлекаться от работы, с использованием бензовоза. Заправка осуществлялась каждую смену. 

Фактически заправка трактора осуществлялась следующим образом: Г.Н.Е. подъезжал к трактору на бензовозе, снимал специальный пистолет, предназначенный для заправки, вставлял его в бак, осуществлял заправку. Г.Н.Е. учитывал объем заправляемого дизельного топлива на специальном циферблате, расположенном на цистерне, в соответствии с объемом, указанным в специальной ведомости, оформляемой главным агрономом. После заправки он расписывался в данной ведомости. Сколько фактически Г.Н.Е. отпускал ему дизельного топлива и различался ли этот объем с объемом, указанным в ведомости, он точно сказать не может, так как оснований не доверять Г.Н.Е. у него не было, он не проверял объем заправленного дизельного топлива. Объем бака трактора «

<

данные изъяты>» составляет Х литров. Бак заправлялся как полностью, так и не полностью, с помощью индикатора топлива точное количество заправленного дизельного топлива определить не возможно. Он поддерживал с Г.Н.Е. нормальные рабочие отношения, доверял Г.Н.Е.., поэтому не проверял объем фактически заправленного топлива. Контроль за расходованием дизельного топлива осуществлял Г.Н.Е.., так как это входило в обязанности Г.Н.Е.., который за это отвечал. В его обязанности входило и входит обработка почвы. Осуществлял ли Г.Н.Е. хищение топлива, он не знает. Ему известно, что Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

(т.№)

Свидетель Л.В.В. показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид его деятельности грузоперевозки. У него в собственности имеются автомобили 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Газель государственный регистрационный знак №. Данные автомобили ездят на дизельном топливе. Автомобили эксплуатирует только он. Автомобили располагаются по адресу его жительства: 

<

адрес>. В связи с выполнением работы по грузоперевозкам он пытается найти дизельное топливо по более дешевым ценам. В ДД.ММ.ГГГГ к нему домой три раза приезжал Г.Н.Е. на бензовозе 

<

данные изъяты> с целью продажи дизельного топлива. Г.Н.Е. заезжал к нему в гараж, вставлял пистолет в бак его автомобиля 

<

данные изъяты> и заправлял дизельным топливом его автомобиль в объеме около Х тонны. Объем бака его автомобиля составляет Х л. Всего заправлял 

<

данные изъяты> раза. Он платил Г.Н.Е. по Х рублей за Х л. Г.Н.Е. называл ему сумму за количество заправленных литров, он передавал Г.Н.Е. наличные денежные средства около Х рублей за каждый раз. Как он познакомился с Г.Н.Е. он не помнит, возможно через кого-то из его знакомых. Откуда Г.Н.Е. брал продаваемый 

<

данные изъяты>, он не знает. Кому принадлежал бензовоз, на котором приезжал Г.Н.Е. он не знает. В настоящее время все топливо, которое он купил у Г.Н.Е.., он израсходовал. 

(т.№)

Свидетель К.Д.А. показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – грузоперевозки. У него имеется 

<

данные изъяты> Камаза и две фуры 

<

данные изъяты>, которые заправляются дизельным топливом. В ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности водителя, где он познакомился с Г.Н.Е., который работал там же. Он работал там всего 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Г.Н.Е. и предложил купить дизельное топливо по цене Х рублей за Х литр. Он согласился. Откуда Г.Н.Е. взял топливо, он не спрашивал, его это не интересовало. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, утром Г.Н.Е. приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>, на бензовозе и заправил ему в Камаз около Х литров дизельного топлива. За это он заплатил Г.Н.Е. Х рублей. Г.Н.Е. взял деньги и уехал. Дизельное топливо он потратил в течении недели, так как очень много работает на Камазе. 

(т.№)

Свидетель Г.И.Е. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности грузоперевозки. У него в собственности имеется два автомобиля марки 

<

данные изъяты> и один автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Автомобилями пользуется он, заправляются они только дизельным топливом. Автомобили находятся у него в гараже, расположенному по адресу: 

<

адрес> приобретает дизельное топливо у частных лиц, а также через знакомых. У него есть родной брат Г.Н.Е. который работал в ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему позвонил его брат Г.Н.Е. и предложил ему приобрести дизельное топливо для Камазов. Он согласился. Г.Н.Е. приехал к нему в гараж по вышеуказанному адресу, и залил из бензовоза, на котором он приехал ему в Камаз, находящийся в гараже около Х литров дизельного топлива. Цена была Х рублей за литр. Он передал своему брату Г.Н.Е. около Х рублей наличными. На следующий день Г.Н.Е. снова позвонил ему на телефон и предложил приобрести еще дизельного топлива. Он согласился. Г.Н.Е. также приехал к нему в гараж и залил в бак его Камаза около Х литров дизельного топлива. Он передал Г.Н.Е. около Х рублей наличными. также через несколько дней ему снова позвонил его брат Г.Н.Е. и предложил приобрести дизельное топливо. Он согласился. Г.Н.Е. приехал к нему в гараж и залил в бак его Камаза из бензовоза около Х литров дизельного топлива. Он заплатил Г.Н.Е. около Х рублей наличными. Все дизельное топливо, приобретенное в ДД.ММ.ГГГГ, он израсходовал в том же месяце, так как занимается грузоперевозками на дальние расстояния. Когда он приобретал у своего брата Г.Н.Е. дизельное топливо в ДД.ММ.ГГГГ, он не спрашивал Г.Н.Е.., где тот его взял, ему это было не интересно. Он с Г.Н.Е. находится в ссоре уже около года в связи с разделом наследуемого имущества, поэтому он с Г.Н.Е. практически не общается и не задавал Г.Н.Е. никаких вопросов, когда приобретал дизельное топливо. О том, что дизельное топливо было похищено из ООО «

<

данные изъяты>», он узнал от сотрудников полиции.

(т.№)

Свидетель Б.Е.В. показал, что он занимается ремонтом автомобилей в гараже около своего дома по адресу: 

<

адрес>. Ему на мобильный телефон звонят знакомые или по рекомендации приезжают к его дому, где он осуществляет ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ему на телефон позвонил Г.Н.Е. с которым ранее они вместе работали на автомобилях Самосвал в разных организациях. Г.Н.Е. предложил ему приобрести дизельное топливо, в каком объеме Г.Н.Е. не говорил. Он сказал Г.Н.Е.., что его дома нет, но на ремонте около его дома стоят несколько Камазов, то есть Г.Н.Е. может подъехать и дизельное топливо у него кто-нибудь купит. Больше Г.Н.Е. ему не звонил. Приезжал ли Г.Н.Е. к его дому, он не знает. Кому Г.Н.Е. мог слить дизельное топливо, ему не известно, поскольку он не помнит. кто ремонтировал автомобили в ДД.ММ.ГГГГ. Ему с ремонтом автомобилей помогают разные люди, фамилии их он не знает, где проживают, он также не знает. Кто купил у Г.Н.Е. дизельное топливо в ДД.ММ.ГГГГ, он не знает. Откуда у Г.Н.Е. дизельное топливо. ему не известно. 

(т.№)

Вина подсудимого Г.Н.Е. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

Согласно заявлению директора ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности водителя ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е. который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил вверенное ему имущество (дизельное топливо) объемом около Х литров, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме около Х рублей. 

(т№)

Из копии Устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного Общим собранием участников ООО «

<

данные изъяты>», следует, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. Х Устава адрес Общества: 

<

адрес>. Согласно п.Х Устава Общество является коммерческой организацией и преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Согласно п. Х. Устава основными видами деятельности Общества являются: выращивание зерновых и зернобобовых культур; выращивание картофеля; разведение крупного рогатого скота. 

(т.№)

Согласно копии свидетельства серии № о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» поставлено на учет в налоговом органе. 

(т.№)

Из копии свидетельства серии № о государственной регистрации юридического лица следует, что в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица ООО «

<

данные изъяты>». 

(т.№)

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания учредителей ООО «

<

данные изъяты>» полномочия директора ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. продлены сроком на Х лет. 

(т.№)

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №) расположено по адресу: 

<

адрес>; директором ООО «

<

данные изъяты>» является С.А.Ф. 

(т.№)

Согласно копии распоряжения директора ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. принят на работу в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве 

<

данные изъяты>. 

(т.№)

Из копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и Г.Н.Е. следует, что Г.Н.Е. принят на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должность водителя, с ДД.ММ.ГГГГ. 

(т.№)

Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и Г.Н.Е.., по условиям которого Г.Н.Е. принят на работу по профессии водитель и выполняет работу, непосредственно связанную с приемом, пересчетом, выдачей, хранением, транспортировкой переданных ему Обществом материальных ценностей (п.Х договора); Г.Н.Е. принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему Обществом материальных ценностей (п.Х договора). В соответствии с п.Х договора о полной индивидуальной материальной ответственности Г.Н.Е.. обязуется бережно относиться к переданным ему материальным ценностям принадлежащим Обществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю, а в случае его отсутствия директору Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; материальный ценности передаются Работнику под его полную материальную ответственность на основании документов (накладных, актов передачи и т.д.) выдаваемых Обществом. 

(т.№)

Из копии приказа ООО «

<

данные изъяты>» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Г.Н.Е. уволен с должности водителя по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. 

(т.№)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № на транспортное средство № идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. 

(т№)

Из копии выписки из электронного паспорта № на автотопливозаправщик № следует, что идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления. 

(т.№)

Согласно копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Б.Н.О. и ООО «

<

данные изъяты>», по которому ООО «

<

данные изъяты>» приобрело у ИП Б.Н.О. оборудование: терминал и Х датчика уровня топлива на технику: 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, Х гос. №; а также комплект оборудования на бензовоз. 

(т.№)

Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП О.М.Ю. и ООО «

<

данные изъяты>», на продажу и установку бортового навигационного оборудования, дополнительных датчиков, программного обеспечения и прочих устройств. 

(т№)

Согласно копии информационного письма ИП О.М.Ю. в адрес директора ООО «

<

данные изъяты>» по предоставленным лимиткам и данным с системы мониторинга (системы контроля топлива) видно, что объемы выданного топлива по лимиткам бензовоза не соответствуют объему топлива, который попадает в бак трактора, то есть на основании этих данных можно сделать вывод, что топлива в бак заправляется меньше, чем списывается по лимитке. Согласно данного информационного письма общий объем топлива поступившего в баки тракторов 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил Х л. 

(т№)

Из копии информационного письма ИП О.М.Ю. в адрес директора ООО «

<

данные изъяты>» следует, что по результатам анализа работы системы мониторинга (контроля топлива) выявлены сомнительные сливы топлива с топливной цистерны автотопливозаправщика 

<

данные изъяты> гос. номер № в общем объеме Х л, которые произведены в населенных пунктах, в том числе в 

<

адрес>, а именно:

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ– слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ - слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>;

- в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ – слив в объеме Х л по адресу: 

<

адрес>.

(т.№)

Согласно копии приказа ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии для проведения служебного расследования» для проведения служебного расследования по факту недостачи топлива в баке бензовоза 

<

данные изъяты> гос. номер № создана комиссия в составе: председателя комиссии – директора С.А.Ф., членов комиссии: главного бухгалтера Д.М.С., исполнительного директора П.М.А. 

(т№)

Из копия акта оценки результатов проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х комиссия в составе: директора С.А.Ф., главного бухгалтера Д.М.С., исполнительного директора П.М.А., провела сверку результатов датчиков топлива полученных из программного обеспечения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заправочными листами на заправку техники дизельным топливом бензовозом 

<

данные изъяты> гос. номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель Г.Н.Е. На основании полученных данных был произведен расчет и сделан вывод, что:

Количество дизельного топлива полученного водителем Г.Н.Е.. – бензовоз 

<

данные изъяты> гос. номер № по накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л.

Объем дизельного топлива заправленного в автотранспортные средства по заправочным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л.

Объем дизельного топлива поступившего в автотранспортные средства на основании данных датчиков топлива (

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х л.

Недостача топлива в баке, определена расчетным способом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью результатов полученных с помощью программного обеспечения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и составила Х л, что в стоимостном выражении Х рублей.

(т№)

Согласно копии расчета к сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бензовоза 

<

данные изъяты> гос. номер № осуществлялась заправка следующей техники: трактор 

<

данные изъяты> гос. №, трактор 

<

данные изъяты> гос. №, трактор 

<

данные изъяты> гос. №, трактор 

<

данные изъяты> гос. №, трактор 

<

данные изъяты> гос. №.

По трактору 

<

данные изъяты> гос. № объем топлива залитого в бак транспортного средства составил Х л, объем топлива выделенного по заправочному листу составил Х л, недостача топлива в баке составила Х л.

По трактору 

<

данные изъяты> гос. № объем топлива залитого в бак транспортного средства составил Х л, объем топлива выделенного по заправочному листу составил Х л, недостача топлива в баке составила Х л.

По трактору 

<

данные изъяты> гос. № объем топлива залитого в бак транспортного средства составил Х л, объем топлива выделенного по заправочному листу составил Х л, недостача топлива в баке составила Х л.

По трактору 

<

данные изъяты> гос. № объем топлива залитого в бак транспортного средства составил Х л, объем топлива выделенного по заправочному листу составил Х л, недостача топлива в баке составила Х л.

По трактору 

<

данные изъяты> гос. № объем топлива залитого в бак транспортного средства составил Х л, объем топлива выделенного по заправочному листу составил Х л, недостача топлива в баке составила Х л.

(т.№)

Из копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х комиссия в составе: директора С.А.Ф., главного бухгалтера Д.М.С., исполнительного директора П.М.А., произвела снятие показателей датчиков топлива из программного обеспечения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в результате общий объем топлива поступившего в баки тракторов 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. №, 

<

данные изъяты> гос. № гос. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил Х л. 

(т.№)

Согласно копии расчета средней стоимости дизельного топлива на ДД.ММ.ГГГГ средняя закупочная цена дизельного топлива составила Х рублей за литр. 

(т.№)

Из копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «

<

данные изъяты>» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» топливо дизельное 

<

данные изъяты> сорт 

<

данные изъяты> вид 

<

данные изъяты> в количестве Х т стоимостью Х рублей. 

(т№)

Согласно копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «

<

данные изъяты>» топливо дизельное 

<

данные изъяты> сорт 

<

данные изъяты> вид 

<

данные изъяты> в количестве Х т стоимостью Х рублей.

(т.№)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были изъяты следующие документы: 

- накладные внутрихозяйственного назначения на получение Г.Н.Е. дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

(т.№)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- накладные внутрихозяйственного назначения на получение Г.Н.Е. дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно накладным внутрихозяйственного назначения, общее количество отпущенного Г.Н.Е. дизельного топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило Х литров.

Согласно заправочным листам на заправку техники дизельным топливом из бензовоза, общий объем заправленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива составил Х литров. 

(т.№)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: накладные внутрихозяйственного назначения на получение Г.Н.Е. дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(т.№)

Согласно заявлению Г.Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил, что им в ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение дизельного топлива с бензовоза 

<

данные изъяты> принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» около Х л, которое он впоследствии продал третьим лицам, денежные средства использовал на личные нужды. 

(т.№)

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – также достаточности для разрешения дела по существу, суд считает вину подсудимого Г.Н.Е. в совершении вменяемого ему преступления установленной.

Суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия событие преступления, а именно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.Е.., работая водителем автотопливозаправщика марки 

<

данные изъяты> модели № государственный регистрационный знак № в ООО «

<

данные изъяты>», являясь материально-ответственным лицом, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, путем продажи третьим лицам, совершил растрату вверенного ему дизельного топлива общей стоимостью Х рублей Х копейки, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере. 

Подсудимый Г.Н.Е. свою вину в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства признал полностью. Изначально в заявлении о явке с повинной Г.Н.Е. указал на совершение им хищения дизельного топлива.

Согласно показаниям свидетеля Б.Н.О., являющегося ИП в сфере продажи и обслуживания систем мониторинга транспорта, информационная справка о подозрительном движении топлива в ООО «

<

данные изъяты>» выявленном на основании данных установленного оборудования и бухгалтерской документации предоставлена им С.А.Ф. 

Свидетель Ш.А.Н. показал, что будучи начальником сервисной службы ИП О.М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, он устанавливал бортовой навигационный терминал 

<

данные изъяты> и топливные датчики 

<

данные изъяты> на пять тракторов и бензовоз ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>.

Свидетель О.М.Ю. показала, что является ИП совместно со своим супругом Б.О.Н. осуществляет деятельность в сфере продажи и обслуживания систем мониторинга транспорта, с ООО «

<

данные изъяты>» у них заключены соответствующие договоры. 

Из оглашенных показаний свидетелей: Д.М.С., М.Н.В., Т.С.В., М.Е.А., С.Н.А., М.В.И., К.П.С., Г.А.А., П.А.И. С.Н.Н., С.А.Н., Л.В.В., К.Д.А., Г.И.Е., Б.Е.В., И.А.А., П.М.А., С.Л.М. суд приходит к следующим выводам.

Согласно показаниями свидетеля Д.М.С., работающей в должности 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», по поручению директора С.А.Ф. она проводила сверку расходования топлива с первичной документацией по данным заправочных листов, накладных внутрихозяйственного назначения, полученного водителем бензовоза Г.Н.Е. с данными датчиков топлива, полученными из программного обеспечения. В результате выявлена недостача топлива в баке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая Х л. 

Свидетели М.Н.В., Т.С.В., М.Е.А., С.Н.А., М.В.И., К.П.С., Г.А.А., П.А.И. С.Н.Н., С.А.Н., работающие в должности 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», дали аналогичные показания, согласно которым заправка дизельным топливом техники в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась водителем-экспедитором ООО «

<

данные изъяты>» Г.Н.Е.. непосредственно в поле, с использованием бензовоза. Контроль за расходованием дизельного топлива осуществлял Г.Н.Е.., так как это входило в его обязанности. После заправки они расписывались в ведомости, не всегда сверяя объем фактически отпущенного Г.Н.Е.. дизельного топлива и указанного в ведомости, поскольку оснований не доверять последнему у них не было.

Свидетели Л.В.В., К.Д.А., Г.И.Е. аналогично пояснили, что зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых являются грузоперевозки. В ДД.ММ.ГГГГ они приобретали у Г.Н.Е. дизельное топливо. 

Свидетель Б.Е.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Е. предлагал ему приобрести дизельное топливо. 

Аналогичные показания в качестве свидетелей дали работники ООО «

<

данные изъяты>» главный агроном И.А.А., исполнительный директор П.М.А., согласно которым примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ от С.А.Ф. им стало известно о хищении дизельного топлива. В связи с поступившей информацией Г.Н.Е. был отстранен от работы. 

Согласно показаниям свидетеля С.Л.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности кладовщика склада ГСМ в ООО «

<

данные изъяты>». В ее обязанности входило: 

<

данные изъяты>. После заправки она заполняла внутрихозяйственную накладную, где писала количество дизельного топлива, которое она заправила Г.Н.Е.., ставила свою подпись, и Г.Н.Е.. расписывался в данной накладной. После этого Г.Н.Е. уезжал, все ведомости ему впоследствии подписывали трактористы, которых он ехал заправлять. О том, что Г.Н.Е. осуществлял сливы (хищение) дизельного топлива, ей ничего не известно.

Вина подсудимого подтверждается также объективными материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего, копией устава, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией протокола общего собрания, выпиской из ЕГРЮЛ, копией распоряжения директора, копией трудового договора, копией договора о полной материальной ответственности, копией приказа о прекращении трудового договора, копией свидетельства о регистрации ТС, копией выписки из электронного паспорта, копиями договоров, копиями информационных писем, копией приказа о создании комиссии, копией акта оценки, копией расчета к сличительной ведомости, копией сличительной ведомости, копией расчета стоимости дизельного топлива, копиями счет-фактур, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств. 

Указанные объективные доказательства получены без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона; оснований для признания их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Находя вину подсудимого Г.Н.Е. доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения в крупном размере, суд руководствуется п. 4 Примечаний к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером является причиненный ущерб, превышающий Х рублей.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Г.Н.Е. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности:

Г.Н.Е. 

<

данные изъяты> (т. №), 

<

данные изъяты> (т.№), 

<

данные изъяты> (т.№), 

<

данные изъяты> (т№), 

<

данные изъяты> (т.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г.Н.Е.., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, судом также признается в качестве смягчающих обстоятельств: совершение преступления впервые, полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной (т. №), в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в досудебном порядке (т.№).

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении размера наказании руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимому Г.Н.Е. п.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает справедливым и правильным назначить Г.Н.Е. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств и его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, считая основное наказание достаточным для его исправления.

Судом тщательно проанализированы возможности назначения за совершенное преступление более мягких видов наказания. Однако, учитывая объективную сторону содеянного, суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Г.Н.Е. положения ст. 64 УК РФ, из материалов дела не усматривается. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Вместе с тем, учитывая имущественный характер содеянного, данные о личности, а также совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Г.Н.Е. без реального отбывания наказания с применением условного осуждения к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ.

В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Г.Н.Е. следующие обязанности, способствующие его исправлению: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего директором ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. были заявлены исковые требования к подсудимому Г.Н.Е. о возмещении материального ущерба в сумме Х рублей (т. №). На данный момент иск возмещен в полном объеме, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка, в соответствии с которой представитель потерпевшего отказывается от исковых требований (т. №).

В связи с изложенным производство по иску подлежит прекращению.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу наложен арест на имущество Г.Н.Е.., а именно на автомашину «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью Х рублей (т.№).

Согласно действующему законодательству и сложившейся судебной практики, при постановлении приговора суд, в том числе, разрешает вопрос о дальнейшей судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения целей компенсации ущерба по гражданскому иску или возможной конфискации. Учитывая то обстоятельство, что материальный ущерб, причиненный потерпевшему данным преступлением, на данный момент Г.Н.Е. в полном объеме возмещен, суд приходит к выводу, что необходимость в применении ареста на имущество подсудимого отпала; и наложенный арест должен быть снят. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. 

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Г.Н.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Г.Н.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года (два года).

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Г.Н.Е. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Г.Н.Е.. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ООО «

<

данные изъяты>», а именно: накладные внутрихозяйственного назначения на получение Г.Н.Е.. дизельного топлива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заправочные листы на заправку техники дизельным топливом из бензовоза за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле в течении сока хранения.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего директора ООО «

<

данные изъяты>» С.А.Ф. к подсудимому Г.Н.Е. о возмещении материального ущерба прекратить.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, на имущество Г.Н.Е.., а именно на автомашину «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 306 000 рублей, наложенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Богородского городского суда Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья А.В. Михин