Дело № 5-66/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000262-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, временно не работающего (со слов),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старший ИГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 ФИО3, управляя транспортным средством «Тойота Хиайс», государственный регистрационный знак №, на автодороге Невельск-Томари-аэропорт Шахтерск нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не справился с управлением при возникновении опасности, в результате чего совершил столкновение с экскаватором ФИО4 200, государственный регистрационный номер №, пассажир автомобиля «Тойота Хиайс», государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО5 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности в Холмский городской суд.

В судебное заседание не явился представитель административного органа, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, не признавая обязательной явку указанного лица в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 вину в содеянном признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО1 просил не наказывать строго ФИО3 по вмененному составу.

Выслушав участников процесса, изучив дело, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, во вмененном составе и назначении ему административного наказания по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 ФИО3, управляя транспортным средством «Тойота Хиайс», государственный регистрационный знак №, на автодороге Невельск-Томари-аэропорт Шахтерск нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не справился с управлением при возникновении опасности, в результате чего совершил столкновение с экскаватором ФИО4 200, государственный регистрационный номер №, пассажир автомобиля «Тойота Хиайс», государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Помимо признания вины ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, обоснованность вменения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в числе которых протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты старшего ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, старшего следователя СО ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы КУСП У № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 04-ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не усматривает нарушения порядка и срока возбуждения дела об административном правонарушении. 

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по вмененному составу не истек. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, либо влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами судья полагает признание ФИО3 вины в совершении вмененного административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

Учитывая приведенные обстоятельства дела, поведение участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе поведение ФИО3 в исследуемой ситуации, позицию потерпевшей стороны, судья назначает ему наказание в виде максимального размера административного штрафа 10 000 рублей, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому ГО) ИНН 

<

***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, р/с 

<

***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате прошу представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Расковалова О.С.