Дело №2-996/2023 23RS0027-01-2023-001734-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 октября 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО2 обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения о включении в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что 20 марта 2022 года умерла мать истца- ФИО4 (далее по тексту наследодатель), после её смерти ФИО2 забрал на хранение все имеющиеся у наследодателя документы и вещи, а также фактически принял оставшееся после смерти ФИО4 (наследодателя) наследство в виде 2/3 долей жилого дома общей площадью 78,7 кв.м, и 2/3 земельного участка площадью 874 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>, проживая по указанному адресу на день смерти наследодателя. Настоящее наследственное имущество принадлежало на праве собственности супругу ФИО4 (наследодателя), умершему 11 августа 2021 года ФИО5. После смерти супруга ФИО4 (наследодатель) фактически приняла оставшееся после него наследство, но оформить на него право собственности не успела. В июле 2023 года ФИО2 (истец) обратился к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на указанное выше наследство, однако нотариусом ему было отказано в виду того, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариусом было разъяснено также, что ФИО2 необходимо обратиться в Лабинский городской суд для решения вопроса по существу. Обстоятельствами подтверждающими фактическое принятие ФИО2 наследства оставшегося после смерти наследодателя является тот факт, что сразу же после открытия наследства он забрал все имеющиеся у наследодателя документы и хранил их у себя. Кроме того, ФИО2 проживал вместе с наследодателем на день открытия наследство, что подтверждается справкой председателя квартального комитета от 3 июля 2023 года.

На основании изложенного истец просит суд: включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО4, умершей 20 марта 2022г. 2/3 долей жилого дома общей площадью 78,7 кв.м, и 2/3 долей земельного участка площадью 874 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>. Признать ФИО2 

<

...> г.р. принявшим после смерти его матери ФИО4, умершей 20 марта 2022г., 2/3 долей жилого дома общей площадью 78,7 кв.м, и 2/3 долей земельного участка площадью 874 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>. Признать за ФИО2 

<

...> г.р. право собственности на 2/3 долей жилого дома общей площадью 78,7 кв.м, и 2/3 долей земельного участка площадью 874 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО7 действующий на основании доверенности, не явились, от представителя истца ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 28.08.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрация Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащего ФИО3.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в заявлении указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрения суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – представитель от администрации Лабинского городского поселения Лабинского района – ФИО8 (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным требованиям полагалась на усмотрения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 марта 2022 года умерла мать истца- ФИО4, после её смерти ФИО2 забрал на хранение все имеющиеся у наследодателя документы и вещи, а также фактически принял оставшееся после смерти ФИО4 (наследодателя) наследство в виде 2/3 долей жилого дома общей площадью 78,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, проживая по указанному адресу на день смерти наследодателя. Настоящее наследственное имущество принадлежало на праве собственности супругу ФИО4 (наследодателя), умершему 11 августа 2021 года ФИО5. После смерти супруга ФИО4 (наследодатель) фактически приняла оставшееся после него наследство, но оформить на него право собственности не успела. В июле 2023 года ФИО2 (истец) обратился к нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на указанное выше наследство, однако нотариусом ему было отказано в виду того, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. 

Обстоятельствами, подтверждающими фактическое принятие ФИО2 наследства оставшегося после смерти наследодателя является тот факт, что сразу же после открытия наследства он забрал все имеющиеся у наследодателя документы и хранил их у себя. Кроме того, ФИО2 проживал вместе с наследодателем на день открытия наследство, что подтверждается справкой председателя квартального комитета от 3 июля 2023 года.

ФИО2 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Представленные в деле документы подтверждают, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершей ФИО4 

В силу пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, полагает возможным признать за истцом право общей долевой собственности в размере 2/3 на жилой дом общей площадью 78,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

В остальной части заявленных исковых требований суд отказывает, поскольку, истцом в нарушении ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены документы, подвядающие права наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество– удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения принявшим после смерти его матери ФИО4, умершей 20 марта 2022г., право общей долевой собственности в размере 2/3 на жилой дом общей площадью 78,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...> края, (

<

...>), право общей долевой собственности в размере 2/3 на жилой дом общей площадью 78,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда ФИО1