Дело № 1-35/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 10 января 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Петрдворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

-ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу- 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Не позднее 09 часов 00минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кв.

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем злоупотребления доверием, получив в феврале 2018года от Потерпевший №1, согласно устной договоренности, в личное пользование, автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат) г.н.з. №, стоимостью 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего личного использования и не возврата данного автомобиля собственнику –Потерпевший №1, составил письменный фиктивный договор купли-продажи от имени Потерпевший №1, изобразив в том подпись последнего, на имя Свидетель №1, не осведомленной о его (ФИО1) преступных намерениях. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00минут до 11 часов 00минут, находясь в помещении МРЭО ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставил данный фиктивный договор сотрудникам МРЭО, переоформив право собственности на автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат) г.н.з. №, с собственника данного автомобиля –Потерпевший №1 на Свидетель №1, получив соответствующие документы о переходе права собственности, тем самым похитив принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат) г.н.з. №, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, материальных претензий он к ФИО1 не имеет. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Чумак В.В. заявленное ходатайство поддержали, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Помощник прокурора Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, примирился с ним.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства – автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат) г.н.з. №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат) г.н.з. №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ