П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш Челябинской области «17» ноября 2025 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21-10 часов в 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, провоцировал на драку. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, супруга вызвала сотрудников полиции, хотя он с ней не скандалил. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался;

- рапортами ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, полицейского ОВО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО3 о противоправных действиях со стороны сожителя ФИО1 По приезду сотрудников полиции по указанному адресу ФИО1 продолжил устраивать дома скандал, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебную автомашину, ФИО1 ответил категорическим отказом, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал на драку и толкал сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 противоправных действий в отношении сотрудников полиции. 

Учитывая изложенные обстоятельства, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как избранную форму защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Оснований не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам не имеется. Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. 

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 21-50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья п/п Ю.С. Сиражитдинова 

Копия верна, судья