К делу №2-1797/2025

23RS0024-01-2025-002246-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «15» октября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №У00246736, по условиям которого банк предоставил ответчику займ в размере 50В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №У00246736, по условиям которого банк предоставил ответчику займ в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, под 53,9 % годовых сроком на 48 месяцев. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 558 328,28 руб., из них: 474 297,11 руб. – по кредиту; 83 392,67 руб. – по процентам; 638,5 руб. – по штрафу.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» сумму задолженности в размере 558 328,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 167 руб.

Представитель ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №У00246736, по условиям которого банк предоставил ответчику займ в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, под 53,9 % годовых сроком на 48 месяцев. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. 

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» свои обязательства по спорному договору исполнил, что выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст. 310 ГК РФ).В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора займа кредита, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 в свою очередь должна была аннуитетными платежами в размере 25719,94 рублей производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик ФИО1 нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем ее задолженность перед банком составляет (на ДД.ММ.ГГГГ) 558 328,28 руб., из них: 474 297,11 руб. – по кредиту; 83 392,67 руб. – по процентам; 638,5 руб. – по штрафу, что подтверждается расчётом задолженности. 

Срок возврата кредита согласно п. 2 Индивидуальных условий спорного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пункт 7.6. Общих условий также предусматривает, что при нарушении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору. 

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать уплаты ФИО1 причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 558 328,28 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по имущественному требованию о взыскании кредиторской задолженности в размере 16167, 00 рублей подлежат возмещению ответчиком ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа №№ от 22.03.2024 в размере 558 328 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 167 рублей 00 копеек, а всего 574 495 (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 28 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.С.Красюкова