ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 08 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-3194/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Каппадокия» (ИНН №...), юридический адрес: адрес 

УСТАНОВИЛ:

дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУ Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее – Управление) - ФИО2 в отношении ООО МКК «Каппадокия» составлен протокол об административном правонарушении №...-АП, из которого следует, что ООО МКК «Каппадокия», совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах. В отдел Управления поступили обращения ФИО3 (вх. №... от дата, вх. №... от дата) с жалобой по факту совершения неправомерных действий ООО МКК «Каппадокия» в нарушение требований Федерального закона N 230-Ф3 от дата «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В ходе рассмотрения обращения установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО3 заключен договор потребительского займа от дата №...-З, по условиям которого предоставлены денежные средства, со сроком возврата займа 30 дней. Обязательства по договору не исполнены. ООО МКК «Каппадокия» осуществило непосредственное взаимодействие с ФИО3 посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру + №..., указанному в заявлении на предоставление займа как мобильный: дата в 18:45 часов, дата в 10:34 часов. Общество осуществило взаимодействие с заявителем посредством смс-сообщений по абонентскому номеру +№... указанному в заявлении на предоставление займа как мобильный: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата год. В смс-сообщениях от дата (с текстом следующего содержания «По указанным Вами в анкете адресам был осуществлен выезд специалистов взыскания, но с Вами не смогли установить контакт, для согласования следующего выезда срочно свяжитесь со специалистом по номеру ООО МКК «Каппадокия» тел. №.... Суммы и способы оплаты на сайте – https://creditseven.ru/login») и дата (с текстом следующего содержания «Документы по Вашему займу подготовлены к направлению в суд. Результатом судебного взыскания является удержание с заработной платы, изъятие имущества, арест счетов и иные меры. Во избежание негативных последствий, срочно продлите срок договора займа! ООО МКК «Каппадокия» тел.: №... Суммы и способы оплаты на сайте – https://creditseven.ru/login») отсутствуют сведения о наличии просроченной задолженности. Кроме того, в смс-сообщении от дата в 10.07 час. (с текстом следующего содержания «Чтобы избежать принудительного взыскания долга, оплатите или перенесите платеж №... указывается на возможность принудительного взыскания долга как результата неоплаты задолженности, и в сообщении от дата указывается информация о возможности судебных органов осуществлять взыскание в виде удержания из заработной платы, изъятия имущества, ареста счетов. Таким образом, ООО МКК «Каппадокия» вводит должника ФИО3 в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для нее.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц. 

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере кредитования потребителей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения состоит в совершении виновным лицом действий, направленных на возврат задолженности по потребительскому кредитному договору, непредусмотренных вышеуказанными нормативными актами.

Федеральный закон от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Как следует из ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в отдел Управления поступили обращения ФИО3 (вх. №... от дата, вх. №... от дата) с жалобой по факту совершения неправомерных действий ООО МКК «Каппадокия» в нарушение требований Федерального закона N 230-Ф3 от дата «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В ходе рассмотрения обращения установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО3 заключен договор потребительского займа от дата №...-З, по условиям которого предоставлены денежные средства, со сроком возврата займа 30 дней. Обязательства по договору не исполнены. ООО МКК «Каппадокия» осуществило непосредственное взаимодействие с ФИО3 посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру + №..., указанному в заявлении на предоставление займа как мобильный: дата в 18:45 часов, дата в 10:34 часов. Общество осуществило взаимодействие с заявителем посредством смс-сообщений по абонентскому номеру №... указанному в заявлении на предоставление займа как мобильный: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата годы. В смс-сообщениях от дата (с текстом следующего содержания «По указанным Вами в анкете адресам был осуществлен выезд специалистов взыскания, но с Вами не смогли установить контакт, для согласования следующего выезда срочно свяжитесь со специалистом по номеру ООО МКК «Каппадокия» тел. №.... Суммы и способы оплаты на сайте – https://creditseven.ru/login») и дата (с текстом следующего содержания «Документы по Вашему займу подготовлены к направлению в суд. Результатом судебного взыскания является удержание с заработной платы, изъятие имущества, арест счетов и иные меры. Во избежание негативных последствий, срочно продлите срок договора займа! ООО МКК «Каппадокия» тел.: №... Суммы и способы оплаты на сайте – https://creditseven.ru/login») отсутствуют сведения о наличии просроченной задолженности. Кроме того, в смс-сообщении от дата в 10.07 час. (с текстом следующего содержания «Чтобы избежать принудительного взыскания долга, оплатите или перенесите платеж №... – МКК Каппадокия credit7.ru/login») указывается на возможность принудительного взыскания долга как результата неоплаты задолженности, и в сообщении от дата указывается информация о возможности судебных органов осуществлять взыскание в виде удержания из заработной платы, изъятия имущества, ареста счетов. Таким образом, ООО МКК «Каппадокия» вводит должника ФИО3 в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для нее. 

В связи с этим, дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУ Федеральной службы судебных приставов по адрес - ФИО2 в отношении ООО МКК «Каппадокия» составлен протокол об административном правонарушении №...-АП.

Факт совершения и вина ООО МКК «Каппадокия» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, копиями обращений ФИО3 детализацией услуг связи, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО МКК «Каппадокия» имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО МКК «Каппадокия», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9-29.11, 14.57 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО МКК «Каппадокия» (ИНН №... юридический адрес: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 783801001; ОКТМО 40303000; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК 014030106; КБК 32211601141019002140 УИН 32278000210000128014, р/счет 

<

***>, к/счет 40102810945370000005. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: 

<

...>, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. 

Судья Лазарев Р.Н.