Дело № 12-2/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

п.г.т. Богатые Сабы 16 января 2019 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

с участием помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдиновой,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Сабинского района Республики Татарстан на постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) г. Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) г. Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №ЛРР№ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Считая данное постановление незаконным, прокурором Сабинского района Республики Татарстан в суд подан протест, в котором он просил отменить вышеуказанное постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая в обоснование, что вышеуказанное постановление вынесено до вступления в законную силу решения судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено вынесенное по данному делу об административном правонарушении постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение. 

Помощник прокурора Сабинского района Республики Татарстан Э.Т. Файзутдинова в суде поддержала протест прокурора. 

В судебном заседании ФИО4 и его защитник ФИО1 поддержали протест прокурора.

Начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) г. Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан ФИО2 протест прокурора не признал.

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административное наказание дважды за одно и тоже административное правонарушение.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов старшим инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) г. Арск УФСВНГ по Республике Татарстан ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что он, являясь ответственным лицом за учет, хранение и выдачу служебного оружия и патронов к нему, в комнате хранения оружия 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустил нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 169.3 и 169.4 Приказа МВД РФ № 288 от 12 апреля 1999 года (л.д. 9).

Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8).

По результатам рассмотрения жалобы защитника ФИО4 решением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение должностному лицу (л.д. 10 – 11).

Однако ДД.ММ.ГГГГ, до вступления решения судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу и истечения срока его обжалования, начальником отделения лицензионно-разрешительной работы ФИО4 по вышеуказанному вменяемому административному правонарушению привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, когда до вступления в законную силу решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по одному и тому же административному правонарушению повторно привлечен к административной ответственности, протест прокурора Сабинского района Республики Татарстан следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, а постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ – подлежащим отмене.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, что истечение данного срока является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, данное дело об административном правонарушении не может быть возвращено в отделение лицензионно-разрешительной работы на новое рассмотрение, и на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по этому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Сабинского района Республики Татарстан удовлетворить.

Постановление начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) г. Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Р.Я. Шафигуллин