Дело № 1-331/2025 г.

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С. В.

подсудимого - ФИО2 Д,А.

защитника - адвоката адвокатского кабинета НО АПАК ФИО1, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре - Дегтяревой М. И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, +++ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, содержащегося по данному делу под стражей с +++;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 17.00 часов +++ в квартире по ///, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 заказал приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамм, за которое произвел оплату и получил от неустановленного лица фото с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. В указанные время и месте, действуя с тем же умыслом, ФИО2 проследовал на место на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении от дома по /// и на расстоянии около 48 метров в северо-западном направлении от дома ///, там около 22.00 часов +++ около дерева нашел и поднял сверток в синей изоленте, которую развернул и выбросил, находящийся внутри которой, пакет с наркотическим средством положил в карман своей одежды, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамм, в значительном размере, которое стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта до его задержания. Около 23.30 часов +++ в месте на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от дома ул. /// и на расстоянии около 12 метров в северо-западном направлении от дома по ул. /// в /// ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и с 00.45 до 00.55 часов +++ в ОП по /// УМВД России по ///А в ///, сотрудниками полиции при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере. Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с этим были оглашены его показания, во время дознания который пояснил, что около 17.00 часов +++ дома по /// наркотическое средство. Для этого, используя свой сотовый телефон, в приложении «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» он заказал приобретение наркотического средства «скорость» 1 грамм, ему прислали номер карты для оплаты 4625 рублей, около 20.45 часов он произвел оплату через мобильное приложение «

<

данные изъяты>»; ему прислали фотографию с координатами и описанием места закладки с наркотическим средством. В приложении «

<

данные изъяты>», введя координаты, он установил место закладки. Около 21.10 часов он поехал на такси к этому месте и около 22.00 часов приехал к дому по ///, там рядом с деревом на земле обнаружил и поднял сверток в синей изоленте с наркотическим средством. Он вскрыл сверток, изоленту выбросил, находящийся внутри пакет с белым порошкообразным веществом положил в карман джинс. Переписку в приложении «

<

данные изъяты>», фотографию с координатами в сотовом телефоне он удалил. Когда он шел домой, около 23.30 часов у дома /// его остановили сотрудников полиции, которые представились, спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по /// С 00.45 до 00.555 часов +++ там ему с участием понятых провели личный досмотр, при котором обнаружили, изъяли, упаковали и опечатали из кармана джинс полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Редми АЗ» с сим-картой «

<

данные изъяты>», которые не упаковывался. Затем, сотрудник полиции с участием тех же понятых смоченным в спиртовом растворе ватным тампоном изъял у него смывы с рук, а также изготовил контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны. Об этом были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов, которые после ознакомления подписали все участвующие лица. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При проверке показаний на месте ФИО2 показал места: на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении от дома по /// и на расстоянии около 48 метров в северо-западном направлении от дома по ///, где он поднял сверток с наркотическим средством; и на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от дома ул. ///, и на расстоянии около 12 метров в северо-западном направлении от дома по ул. ///, где он был задержан сотрудниками полиции. В суде подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Судом оглашены показания надлежащим образом уведомленных и неявившихся в судебное заседание свидетелей, не заявивших об отложении рассмотрения дела.

Свидетели Р. и Ш., сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что около 22.30 часов +++ в +++ г. на маршруте патрулирования у дома по ул. /// ими был замечен, как впоследствии было установлено, ФИО2, который вел себя подозрительно. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у того запрещенные предметы и вещества. ФИО2 ответил, что не имеет, был ими доставлен в отдел полиции по ///А, были приглашены двое понятых для с участия в личном досмотре, перед началом которого ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство которое приобрел для личного употребления. С 00.45 до 00.55 часов +++ был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в кармане джинс был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, также изъят сотовый телефон «Редми» в чехле с сим-картой «

<

данные изъяты>», который не упаковывался. Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники подписали. После этого с 01.05 до 01.15 часов ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе у ФИО2 были изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также были упакованы и опечатаны. Об этом был составлен протокол изъятия образцов, который после ознакомления все участники подписали. 

Свидетели Ш. и Б. во время дознания пояснили, что с 00.40 по 01.15 часов +++ в ОП по /// УМВД России по /// участвовали понятыми при проведении личного досмотра и изъятий образцов у ФИО2, о чем дали показания, аналогичные показаниям свидетелей сотрудников полиции Р. и Ш..

Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО2, у которого изъяты: сверток в синей изоленте и сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета в черном чехле с сим-картой «

<

данные изъяты>»; 

- постановлениями и протоколами изъятий, выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамм; сотового телефона «Редми А3» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой «

<

данные изъяты>», в котором значимой информации не обнаружено, участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, он его использовал при заказе наркотического средства, после того, как забрал сверток с наркотическим средством, все сведения об этом в телефоне удалил;

- заключениями судебных экспертиз установлено:

= химической, что изъятое по данному делу вещество является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамм; 

= наркологической, что ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов, каннабиноидов и стимуляторов (полинаркоманией); нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующей патологии;

= психиатрической, что хроническим психическим расстройством ФИО2 не страдал и не страдает; во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия; у него выявлено смешанное расстройство личности, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию он не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания; п принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию здоровья не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, с целью приобретения наркотического средства в значительном размере заказал приобретение наркотического средства, получил реквизиты для его оплаты, оплатил покупку, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, фотографию и географические координаты. Он проследовал в указанное место с целью приобретения наркотического средства, на месте взял сверток с наркотическим средством, которое хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции. Таким образом, он полностью выполнил все действия необходимые для этого, а именно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере. При таких обстоятельствах и указанных действиях ФИО2, который полностью выполнил все действия по приобретению и хранению наркотического средства; им совершено оконченное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере. 

Значительный размер наркотического средства подтвержден сведениями об объеме заказа ФИО2, выводами судебно-химической экспертизы. Умысел ФИО2 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. 

Таким образом, судом действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2у учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления в виде сообщения сотрудникам полиции о наличии у него при себе наркотического средства, дачи объяснения и участия в проверке показаний на месте; наличие трех: одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей; а также его состояние здоровья и возраст и состояние здоровья его близких и родственников, оказание им помощи. 

При этом, сообщение о наличии наркотического средства и объяснение не учитываются в качестве явки с повинной.

Так, на основании разъяснения п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, хотя сообщение сделано сотрудникам полиции и объяснение дано П-вым до возбуждения уголовного дела, но после его задержания на месте совершения преступления и по подозрению в его совершении, при этом, те сведения по приобретению наркотического средства, которые он сообщил, не являются решающими для установления наличия в его действиях состава данного преступления. 

При решении вопроса о наличии в отношении ФИО2 смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает разъяснения п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). С учетом указанных оснований, сообщение ФИО2 при личном досмотре, что у него имеется при себе наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления, в объяснении - сведений о его приобретении, при проверке показаний на месте - указание места приобретения, задержания; является представлением им правоохранительным органам информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно: указание места приобретения предмета преступления, его задержания - окончания совершения преступных действий, то есть им сообщены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела, которые после установления указаны в его обвинении.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому имеются основания для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый судим +++ г. за преступление небольшой тяжести, наказание им отбыто полностью до совершения данного преступления; проживает с женой и детьми, работает официально; по месту работы характеризуется положительно, участковым - удовлетворительно; на учете в АКНД и в АККПБ не состоит, у него выявлены: синдромом зависимости от опиоидов, каннабиноидов и стимуляторов (полинаркомания); а также смешанное расстройство личности; он и его близкие родственники имеют серьезные хронические заболевания, он оказывает помощь близким; все это учитывается в качестве характеристики его личности. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2у на основании ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ; с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких наказаний ФИО2у в том числе штрафа, не имеется с учетом сведений о его личности, а также они не будут способствовать его исправлению, для чего требуется контроль органов, исполняющих условное наказание и прохождение наблюдения и профилактических мероприятий у психиатра-нарколога, в связи с этим нуждается в возложении соответствующей обязанности при условном осуждении.

В связи с назначением ФИО2у наказания в виде лишения свободы условно, необходимо ему меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую после вступления - отменить. В срок наказания ФИО2у, в связи с заключением под стражу, необходимо зачесть время содержания под стражей с +++ по +++

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета во время дознания - 17953 рубля 80 копеек, в суде - 5968 рублей 50 копеек и 5968 рублей 50, всего в сумме 29890 рублей 80 копеек, которые частично подлежат взысканию с осужденного. Так, дело рассмотрено в общем порядке, от защитника ФИО2 не отказался, является трудоспособным, может и работает, имеет доход, из которого может оплатить указанные издержки, но при этом у него на иждивении трое несовершеннолетний и малолетние дети, которых он обязан содержать по закону, поэтому необходимо частично освободить его оплаты процессуальных издержек и взыскать с него половину указанной суммы в размере 14945 рублей 40 копеек. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, а также иных, для его полного освобождения от уплаты процессуальных издержек в доход государства, не имеется. 

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство массой 0,64 грамм (после экспертизы) являющееся одновременно вещественным доказательством по другому уголовному делу, выделенному из данного дела, и возбужденному по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится указанное выделенное уголовное дело; изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Редми» в чехле с сим-картой «

<

данные изъяты>», необходимо вернуть осужденному ФИО2у по принадлежности, так как в обвинении не указано об использовании при совершении П-вым данного преступления принадлежащего ему сотового телефона, также осужденный в суде пояснил, что заказал наркотическое средство, используя другой телефон, в изъятом каких-либо доказательств использования при совершении преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком- 02 (два) года. 

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости лечение и\или наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ.Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган (УИИ).

Испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++ В срок наказания ФИО2у зачесть время содержания под стражей по данному приговору с +++ по +++

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. Осужденного ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ФИО2 частично оплату процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату за его защиту во время дознания и в суде в доход государства в федеральный бюджет в размере 14945 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 40 копеек, от оплаты части указанной суммы в таком же размере - освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по /// УМВД России по ///: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 грамм, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому данное наркотическое средство признано вещественным доказательством - отделу по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по /// СУ УМВД РФ по ///; сотовый телефон «Редми» в чехле черного цвета с сим-картой «МТС» - вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ///вого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд /// в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш

УИД 22RS0...3