Дело № 1-434/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «21» июня 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф.,

защитника: адвоката Глотова А.Г.,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотиче ские средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.03.2018 года в неустановленный дознанием период вечернего времени до 21 часа ФИО1, находясь у лестницы первого этажа в подъезде АДРЕС, увидел под лестницей на полу полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическими средствами: производным N-метилэфедроном - PVP( 

ФИО1 28.03.2018 года в неустановленный дознанием период вечернего времени до 21 часа 10 минут, осуществляя свои преступные намерения, проследовал под лестницу, расположенную на первом этаже подъезда АДРЕС где незаконно приобрел - поднял с пола полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическими средствами: производным N-метилэфедроном - PVP( 

28.03.2018 года около 21 часа 10 минут у дома 11 по пр. Коммунистическому г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан полицейскими ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62. 28.03.2018 года в период времени с 21 часа 45 минут до 21 час 55 минут в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 16 Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, по ул. Ленина, 62, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическими средствами: производным N-метилэфедроном - PVP( 

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29 марта 2018 года, в составе одного из веществ содержится производное N-метилэфедрона - PVP( 

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 05.04.2018 года, представленное на исследование вещество, массой 0,008 грамма, содержит производное N-метилэфедрона - PVP( 

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства - вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP( 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP( 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотиче ских средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. 

Адвокат Глотов А.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Асадуллин Д.Ф. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства положительно характеризуется соседями, занимается общественно-полезным трудом. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, а также его состояние здоровья - наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 9-10, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. 

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания. 

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию судом не усматривается. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч (10 000) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- полимерный пакетик с наркотическим веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP( 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.