Материал 5-1701\17 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 21 ноября 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца Донеской области Украины,зарегистрированного по адресу: Украина, Донецкая область, г. Димитров, мкр. Молодежный, д. 29, кв. 73,временно пребывающего по адресу: Московская область, д. Яковлево,на территории РФ регистрации не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Украины ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

20.11.2017 года в 17 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, г.о. Подольск, дер. Яковлево, был установлен гражданин Украины ФИО1, который 20 ноября 2017 года осуществлял трудовую деятельность на промышленной территории на ремонте поддонов у индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве подсобного рабочего, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл в РФ на заработки 08.09.2017 года, 20.11.2017 года в 17 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность на промышленной территории на ремонте поддонов у индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве подсобного рабочего.Разрешения на работу в Московской области он не имеет. Близких родственников граждан РФ он также не имеет. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1 вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 15-16, объяснениями ФИО1 - л.д.18,фототаблицей - л.д.3-5, информацией об установлении личности ФИО3 - л.д. 19-21,справкой Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск о том, что иностранный гражданин ФИО1 разрешения на работу в Московской области не получал-л.д. 22, протоколом осмотра территории-л.д.2, договором аренды-л.д. 6-10, копий свидетельства о государственной регистрации ИП-л.д. 11, рапортом сотрудника полиции-л.д. 14. 

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, ФИО1,являясь гражданином Украины в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает то, что ранее ФИО1 к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск) КПП: 503 601 001, ИНН: 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 

<

***>, КБК: 18811640000016021140 ОКТМО: 46 760 000, УИН: 18880350160000020807, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова