ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года г. Владимир

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре Соболевой Ж.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела по административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, на 861 км федеральной автодороги – Р22 Каспий – Москва - Волгоград в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД) РФ, а также п.1.1 дорожной разметки и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложений №№ 1 и 2 к ПДД, совершил обгон попутного транспортного средства, связанный с выездом на полосу для встречного движения, чем нарушил ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таранов в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном правонарушении полностью, показав при этом, что начал маневр обгона следующего в попутном направлении автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, непосредственно в зоне действия дорожного знака «Обгон разрешен», однако не успел вовремя его закончить, и завершил обгон только в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию дорожной разметки.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 27 мая 2017 года усматривается, что Таранов собственноручно отразил в нем в качестве своих объяснений по вменяемому ему правонарушению по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ то, что он «Не успел закончить маневр», согласившись с продемонстрированной ему инспектором ГИБДД видеозаписью совершенного маневра обгона на 861 км а/д – Р22 Каспий – Москва - Волгоград с выездом на полосу для встречного движения.

Из представленных из ГИБДД официальных данных рассматриваемого участка дорожного полотна, с имеющимися на нем дорожными знаками и нанесенными линиями дорожной разметки следует, что участок дороги, встречные полосы которого разделены сплошной линией 1.1, имеет дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», на котором Таранов совершил маневр обгона при управлении автомашиной 

<

данные изъяты>.

Из исследованного в ходе судебного заседания видео файла следует, что участок дороги имеет дорожный знак «Обгон запрещен», на котором Таранов при управлении автомашиной 

<

данные изъяты> совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства, пересекая сплошную линию дорожной разметки, что также детально отображено в схеме места происшествия, составленной 27 мая 2017 года сотрудниками ГИБДД, с которой Таранов письменно согласился.

Согласно материалов дела и поступившему сообщению от командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 03 августа 2017 года, Таранов является военнослужащим по контракту 

<

данные изъяты>.

Оценивая приведенные выше доказательства, прихожу к выводу, что совершение ФИО2 административного правонарушения, указанного в протоколе 

<

данные изъяты> от 27 мая 2017 года установлено, а его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО2 учитываю, что он совершил данное правонарушение впервые, а поэтому применяю к нему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УИН 18810434170250553689

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области

БИК: 041806001

ОКТMО: 18701000

КБК: 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО1