Дело № 2-4515/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

банк обратился с иском к ФИО1, указал, что 24.04.2017 с ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику предоставлен кредит в размере 1 003 319 рублей, сроком до 26.04.2021. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату средств. Банк направил требование о досрочном погашении всей задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 1.03.2018 общая сумма задолженности составила 

975 073 рубля 13 копеек - основной долг; 

112 621 рубль 22 копейки - проценты за пользование кредитом;

20 рублей 76 копеек – пеня. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины, банк просит взыскать в судебном порядке.

Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебном заседании иск признал. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 430 000 рулей. Факт заключения договора и получения заемных средств подтверждается копиями: индивидуальных условий договора потребительского кредита, графиком. 

Соглашением сторон предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, банк предъявил требование о возврате всей суммы кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Ответчик иск признал, в связи с чем, он подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 087 715 рублей 11 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 638 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26.09.2018.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4515/2018, хранящемся в Ленинском районном суде г. Новосибирска