ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 12 августа 2025 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Спицыной С.С.,

с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Самофаловой Е.Д.,

подсудимого ******а В.В.,

защитника - адвоката Панчедука Н.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гокиной К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

******а ****** года рождения, уроженца г. Свердловск, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего врачом в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

****** В.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, основных частей огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Так ****** В.В., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а так же основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, регламентируемого ст. ст. 9, 22, 25 Федерального закона № 150 – ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения, хранил по месту проживания в помещении жилой квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, пер. ******, д.6, кв.62: пистолет и патроны к нему в количестве 159 штук, которые согласно заключению эксперта №2421 от 25.12.2023 «пистолет, поступивший на экспертизу, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию под патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения, калибра 4 мм. Пистолет, поступивший на экспертизу, пригоден для производства выстрелов представленными патронами. Патроны, поступившие на экспертизу, изготовлены промышленным способом – Германия, являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм. Flobert Dinamit Nobel. Патроны для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы из револьверов «Flobert», «TAURUS» и ином оружии, в том числе и представленном на экспертизу и сконструированном под данный патрон»; рамку с маркировочным обозначением «ЗКМ ****** УЧ», которая согласно заключению эксперта №2422 от 25 декабря 2024 года «является основной частью огнестрельного оружия пистолета ФИО1 «ПМ» калибра 9 мм и пригодна для использования по целевому назначению»; барабаны с маркировочными обозначениями №ЖЖ35 и №АВ140, которые согласно заключению эксперта №2423 от 21.12.2023 «барабан №ЖЖ35, поступивший на экспертизу, является барабаном сигнального револьвера «Наган-С» («Блеф»), каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. Барабан, поступивший на экспертизу, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению. Барабан №АВ140, поступивший на экспертизу, является барабаном револьвера «Наган», каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. Барабан, поступивший на экспертизу, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению», что продолжалось вплоть до 06 часов 33 минут 17.10.2023, когда вышеуказанные барабаны, пистолет и патроны к нему были обнаружены в присутствии приглашенных понятых сотрудниками УФСБ России по городу Москве и Московской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и впоследствии были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 17.10.2023 в период времени с 10 часов 05 минут по 12 часов 18 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Москва, пер. ******, д.6, кв.62.

Подсудимый ****** В.В. вину в совершении описанного выше преступления не признал; по существу предъявленного обвинения показал, что увлекается военной историей, коллекционирует предметы военной истории, в том числе, оружие, макеты оружия, гражданское оружие с постановкой на учет в лицензионных разрешенных органах. Предметы в коллекции приобретались либо в специализированных оружейных магазинах, либо предносились ему знакомыми и коллегами в виде подарков и сувениров. Предметы, требующие разрешения, хранились в сейфах, остальные предметы, не являющиеся оружием, находились в свободном доступе, в шкафах и витринах. По предметам коллекции он советовался с сотрудниками лицензионной службы, экспертами Минюста, на предмет невозможности произведения выстрела. Также внешний вид макета, видимые признаки, негодность для боевого применения, маркировка, все это убеждало его, что не является оружием. Он не расценивал эти предметы, как сходные с оружием, пригодные для целевого использования. Изменений в конструкцию предметов он не вносил, в третьи руки не передавал. При осмотре его квартиры 17 апреля 2023 пришли сотрудники, он открыл все сейфы, они осмотрели оружие и предметы коллекции. При разборке макетов оружия на части, составные части вызвали у них сомнения и были изъяты для экспертизы. Пистолет Флобера 4 мм был ему подарен в 2007-2008 года. Он расценил это как реплику пистолета, предназначенного для развлекательной комнатной стрельбы, считал, что она фабричного производства, потому что подобную модель видел в каталоге за 1997 год. Он ему был подарен вместе с патронами, он не счел его оружием, так как было отсутствие порохового заряда, конструктивной части канала ствола, он считал, что он не развивает достаточной энергии, чтобы причинять вред. Патронов было более 159 штук, он их опробовал в 2007 году. Пистолет ФИО1 был приобретён им в сборе в военно-историческом магазине, как макет. У него стоял ствол от сигнального пистолета, он был наглухо запрессован, стойка рамки была ослаблена пропилами, к рамке ствола штифт был наглухо прикреплен. Затвор был ослаблен пропилами, там не было достаточного количества металлических направляющих, чтобы выдержать энергию выстрела. В одном из магазинов военной истории в 2006-2007 году был куплен макет револьвера Наган с барабанном №140, при покупке он обратил внимание на характерные признаки деактивации, ствол, и каждый из камор барабана были пропилены на 1,5-2 мм. Барабаны пропилены 2/3, 3/4, ствол 2/4. Ствол заварен к рамке, отсверлено отверстие. Пистолет был не пригоден к стрельбе. У него были свободные каморы от барабана, куда можно было поставить гильзы. Для него он ценность не представлял. Применять в стрельбе не пытался. Хранился в ящике в свободном доступе. Наган был подарен на одном из корпоративных праздников, сигнальный, для подачи светового и звукового имитации выстрела. Заглушен ствол, прикреплен к рамкам. В состав подарка входили несколько холостых патронов калибра 38 на 7,62. Он не сомневается в выводах эксперта, но все, что он хранил, было либо лицензированное, либо разрешённое к свободному обороту. Он сожалеет, что его неосмотрительность привела к возбуждению уголовного дела, умысла на незаконное хранение оружия у него не было. В настоящее время все предметы, хранящиеся у него дома, он сдал в лицензионные органы.

Вина ******а В.В. в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании:

- показаниями свидетеля * А.О., данными в судебном заседании и подтвердившего ранее данные в ходе предварительного следствия показания, о том, что 17.10.2023 в период времени с 06 часов 33 минут по 08 часов 31 минуту на основании постановления Московского городского суда от 13.10.2023 о проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, Управления «К» и службы ФСБ России, и при содействии сотрудников ОУР ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: 

<

...>, у ******а В.В., в присутствии двух приглашенных понятых было обнаружено: три предмета схожих с барабанами от револьвера, 15 предметов схожих с патронами (14 с маркировочным обозначением "*", 1 с маркировочным обозначением "27064", 10 из них в обойме, 5 без обоймы), 13 предметов схожих с патронами (4 с маркировочным обозначением "3866", 4 с маркировочным обозначением "*", 1 с маркировочным обозначением "3869", 2 с маркировочным обозначением "3870", 1 с маркировочным обозначением "3871", 1 с маркировочным обозначением "3873"), 28 предметов схожих с патронами в прозрачной полимерной коробке, 131 предмет схожий с патронами в полимерной коробке желтого цвета, три предмета схожих с затворами, предмет схожий с пистолетом, рамка со стволом и спусковой скобой и пружиной, с маркировочным обозначением "ЗКМ ******УЧ". Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ****** В.В. был ознакомлен с постановлением Московского городского суда от 13.10.2023 о проведении оперативно-розыскных мероприятий. ****** В.В. не оказывал никакого сопротивления. Он добровольно указывал места хранения вышеуказанных предметов. По факту обследования жилого помещения был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. По факту обнаружения вышеуказанных предметов было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, в связи с чем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой 17.10.2023 в период времени с 10 часов 05 минут по 12 часов 12 минут произвели осмотр места происшествия и изъяли указанные предметы. Лично он в ходе осмотра места происшествия участия не принимал. После чего ****** В.В. был доставлен в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Часть изъятых объектов были направлены в ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для проведения исследования. Были получены справки об исследовании №837, 838, 839, 840, 841, 842, 843. Поскольку в действиях ******а В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, материал проверки был направлен в ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ;

- показаниями свидетеля ******ой М.А., данными в судебном заседании, о том, что ее супруг ****** В.В. увлекается военной историей, коллекционирует лицензионное оружие, которое хранится дома в специальных сейфах. Об увлечении супруга знают все друзья и коллеги, поэтому часто дарят оружие. В ходе проведения ОРМ в их квартире, супруг показал все стенды и сейфы;

- показаниями эксперта * Р.Л., данными в судебном заседании и подтвердившего ранее данные в ходе предварительного следствия показания, о том, что он совместно со старшим экспертом 2-го отдела ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 08.12.2023 дознавателем ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы ФИО3, в рамках материалов уголовного дела №12301450018001468, произвели баллистическую экспертизу в помещении ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Указанная экспертиза проводилась в период с 11.12.2023 по 21.12.2023. В части касающейся барабанов №ЖЖ35 и №АВ140 перед ними дознавателем были поставлены следующие вопросы: относятся ли представленные на экспертизу барабаны основным частям огнестрельного оружия и пригодны ли они для использования по своему целевому назначению. Объекты поступили во 2 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 11.12.2023. Для полноценного ответа на поставленные перед экспертом вопросы исследование указанных объектов проводилось в два этапа. Первый этап это визуальное и при помощи микроскопа изучение характеристик объектов, их исходных данных (размеров), а так же состояния представленных объектов на момент проведения исследования. Конкретно при изучении барабана №ЖЖ35 установлено, что вся поверхность стенок камор барабана имеет следы грубой механической обработки, выраженная в наличии хаотично расположенных концентрических следов, валиков и бороздок, а так же наличия минус материала. Обнаруженные следы указывают на то, что каморы барабана подвергались изменению с помощью режущего инструмента (вероятно, сверла). При сравнении конструктивных особенностей барабана, его размерных характеристик и маркировочных обозначений, нанесенных на его частях, со справочно-информационным фондом ЭКЦ МВД РФ и натурной коллекцией оружия и его частей ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, было установлено совпадение с барабаном сигнального револьвера "Наган-С" ("Блеф"), каморы которого подверглись грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. При изучении барабана №АВ140 установлено, что каморы барабана имеют продольные пропилы шириной 2 мм. Длина пропилов колеблется в пределах 23-24 мм. Обнаруженные следы указывают на то, что каморы барабана подвергались изменению с помощью режущего инструмента. При сравнении конструктивных особенностей барабана, его размерных характеристик и маркировочных обозначений, нанесенных на его частях, со справочно-информационным фондом ЭКЦ МВД РФ и натурной коллекцией оружия и его частей ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, было установлено совпадение с барабаном револьвера "Наган", каморы которого подверглись грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. Второй этап – экспериментальный, который необходим для решения вопроса о пригодности представленных объектов для их использования по целевому назначению и отнесения их к категории основных частей огнестрельного оружия. С этой целью 18.12.2023 в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве направлен запрос о выдаче из натурной коллекции оружия и его частей ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве эксперту ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, то есть ФИО4 револьвера конструкции "Наган" и патроны к нему в связи с необходимостью проверки пригодности для использования по целевому назначению барабанов для данного револьвера в рамках проводимой баллистической судебной экспертизы. После чего, в период времени с 16.12.2023 по 21.12.2023, он с исследуемыми объектами прибыл в здание ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, где располагается баллистический отдел, и в тире произвел эксперимент следующего содержания: барабаны, представленные на экспертизу, помещались поочередно в револьвер системы Нагана образца 1895 года, который был получен из коллекции оружия ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве эксперту, в каморы указанных барабанов помещались револьверные патроны для 7,62 – мм револьвера системы Нагана, и производилась стрельба в пулеулавливатель установки для отстрела ручного огнестрельного оружия "Вектор" с использованием прибора замера скорости полета снаряда "РС-4М". Измерения производились в одном метре от дульного среза канала ствола. Выстрелы осуществлялись при первом ударе ударника по капсюлю патрона, осечек и задержек не наблюдалось. Части ударно-спускового механизма револьвера взаимодействовали правильно, повреждений и разрушений конструкции револьвера не последовало, что свидетельствует о пригодности барабанов для использования по своему целевому назначению. При проведении эксперимента (отстрела) с использованием барабана №ЖЖ35 получены следующие показатели: средняя скорость полета пули – 275 м/с, удельная кинетическая энергия снаряда составила 5,6 Дж/мм², что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека – 0,5 Дж/мм² (Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2000). Следовательно, при производстве выстрелов с использованием барабана №ЖЖ35 снаряд (пуля) обладает достаточной поражающей способностью причинить человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения. При проведении эксперимента (отстрела) с использованием барабана №АВ140 получены следующие показатели: средняя скорость полета пули – 274 м/с, удельная кинетическая энергия снаряда составила 5,6 Дж/мм², что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека – 0,5 Дж/мм² (Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2000). Следовательно, при производстве выстрелов с использованием барабана №АВ140 снаряд (пуля) обладает достаточной поражающей способностью причинить человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения. На основании проведенных исследований, экспертами были сделаны следующие выводы: - барабан №ЖЖ35, поступивший на экспертизу, является барабаном сигнального револьвера "Наган-С" ("Блеф"), каморы которого подверглись грубой механической обработке при помощи режущего инструмента, то есть расточены под боевой патрон, и относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению. В данном случае под целевым назначением подразумевается – для производства выстрела боевыми патронами, которые используется для производства выстрела из револьвера системы "Наган"; - барабан №АВ140, поступивший на экспертизу, является барабаном револьвера "Наган", каморы которого подверглись грубой механической обработке при помощи режущего инструмента, и относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению. Обнаруженные на каморах данного барабана пропилы не изменили функционал барабана и никаким образом не отразились на его возможности произвести выстрел. Вся техническая часть исследования указанных объектов проводилась лично им; 

- показаниями эксперта * А.В., данными в судебном заседании и подтвердившего ранее данные в ходе предварительного следствия показания, о том, что он на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 08.12.2023 дознавателем ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы В.Е. *, в рамках материалов уголовного дела №*, произвел баллистическую экспертизу в помещении ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. Указанная экспертиза проводилась в период с 14.12.2023 по 25.12.2023. В части касающейся исследования способа изготовления представленного на исследование пистолета и его классификации к категории огнестрельного оружия, перед экспертом дознавателем были поставлены следующие вопросы: - является ли представленный предмет огнестрельным оружием, если да, то пригоден ли он для стрельбы представленными патронами? – каким способом изготовлено представленное оружие? Объекты поступили во 2 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве 14.12.2023. Для полноценного ответа на поставленные перед экспертом вопросы исследование указанных объектов проводилось в два этапа. Первый этап это визуальное и при помощи микроскопа изучение характеристик объектов, их исходных данных (размеров), а так же состояния представленных объектов на момент проведения исследования. Конкретно при изучении представленного пистолета, а именно его полной разборки установлено, что пистолет состоит из ствола (устройство для разгона снаряда), устройства запирания канала ствола и воспламенения метательного заряда, устройства для удержания и управления и приспособления для прицеливания. Пистолет собран (изготовлен) из частей разного вида оружия. В частности ударно-спусковой механизм данного пистолета и деревянная накладка снизу ствола предположительно являлись частью охотничьего оружия. Установить точную их принадлежность к конкретному образцу охотничьего оружия не представляется возможным, ввиду отсутствия маркировочных обозначений и обработки поверхностей деталей механическим способом (зачистка, обрезка, подгонка). Ствол, рукоять и накладка с винтом данного пистолета изготовлены самодельным способом с применением металлорежущего оборудования. Таким образом данный пистолет изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу гладкоствольного однозарядного пистолета под патрон калибра 4 мм. Под промышленным оборудованием имеются ввиду станки (сверлильный, токарный и другие, предназначенные для работы с металлом), которые находятся в свободной продаже и могут использоваться в хозяйственно-бытовых целях. Все элементы конструкции пистолета (ствол, устройства для запирания канала ствола и устройство для воспламенения метательного заряда) указывают на принадлежность данного пистолета к категории огнестрельного оружия, которое предназначено для поражения какой-либо цели, в том числе живой силы. Второй этап – экспериментальный, который необходим для решения вопроса о пригодности представленных объектов для их использования по целевому назначению (производства выстрела). С этой целью в комнате для отстрела ручного огнестрельного оружия ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве производился отстрел из данного пистолета представленными на исследование малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм (ФИО5), которые не имеют порохового заряда, а имеют вышибной заряд, достаточный для производства выстрела, в количестве 153 штуки с замером скорости полета пули при каждом выстреле. Все выстрелы производились с первого раза без осечек, при этом элементы и конструкции пистолета взаимодействовали правильно, средняя скорость полета пули при ее вычислении составила 240 м/с, удельная кинетическая энергия снаряда составила 1,04 Дж/мм², что превышает значение минимальной, необходимой для поражения человека – 0,5 Дж/мм² (Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2000). Следовательно, при производстве выстрелов из данного пистолета с применением представленных патронов, снаряд (пуля) обладает достаточной поражающей способностью причинить человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения. После производства в рамках эксперимента 153 выстрелов из данного пистолета, его конструкция и элементы не разрушились и не получили каких-либо повреждений и пистолет пригоден для дальнейшего использования по целевому назначению. Патроны представленные на исследование в количестве 153 штук состоят из гильзы, из вышибного инициирующего (воспламеняющего заряда) и безоболочечной свинцовой пули сферической формы, которая крепится к гильзе методом тугой посадки и обжима. После отстрела в рамках эксперимента, для наглядности ФИО6 оставлена одна такая свинцовая пуля, которая упакована вместе с отстрелянными гильзами и приложена к заключению № 2421 от 25.12.2023. Данные патроны промышленного производства. Согласно Методики установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2000, данный пистолет обладает всеми признаками огнестрельного оружия, а именно: конструктивными, энергетическими характеристиками снаряда и надежности самой конструкции пистолета, что и было указано в выходах в рамках настоящей экспертизы; 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.10.2023, в ходе которого в период времени с 06 часов 33 минут по 08 часов 31 минуту по адресу: 

<

...>, обнаружены предметы конструктивно схожие с оружием, боеприпасами и основными частями оружия;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, в ходе которого в период времени с 10 часов 05 минут по 12 часов 12 минут по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты: три предмета схожих с барабанами от револьвера, которые были упакованы в 1 белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 15 предметов схожих с патронами (14 с маркировочным обозначением "6076", 1 с маркировочным обозначением "27064", 10 из них в обойме, 5 без обоймы), которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 13 предметов схожих с патронами (4 с маркировочным обозначением "3866", 4 с маркировочным обозначением "3867", 1 с маркировочным обозначением "3869", 2 с маркировочным обозначением "3870", 1 с маркировочным обозначением "3871", 1 с маркировочным обозначением "3873"), которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 28 предметов схожих с патронами в прозрачной полимерной коробке, 131 предмет схожий с патронами в полимерной коробке желтого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; два металлических предмета, упакованные в белый бумажный конверт; три предмета схожих с затворами, которые были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; предмет схожий с пистолетом, упакованный в коробку коричневого цвета, предмет схожий с рамкой со стволом и спусковой скобой и пружиной, с маркировочным обозначением "ЗКМ ******УЧ", упакованные в коробку оранжевого цвета; 

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2024, в ходе которой ****** В.В. указал на место расположенное по адресу: 

<

...>, где раньше находилась частная клиника АО «Медросконтракт», где в период с 2008 года по 2009 год неустановленные лица подарили ему однозарядный пистолет системы «Монте Кристо», а так же патроны к нему калибра 4 мм, в качестве реплики старинного антикварного оружия, а так же сигнальный револьвер "Наган-С" («Блеф») с установленным в него барабаном с маркировочным обозначение №ЖЖ35; 

- протоколом осмотра от 10.03.2024, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия: Картонная коробка красно-коричневого цвета, обмотанная прозрачной липкой лентой типа "скотч", снабженная пояснительной запиской с текстом, прочитанным как "предмет схожий с пистолетом, изъятый по адресу: 

<

...> (бал)*специалист ФИО7 В.*четыре неразборчивая подписи* направление ствола*разряжено", опечатанная в двух местах оттиском печати: «1 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» и нечитаемыми подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, опечатанный с другой стороны оттиском печати: "отдела №1 ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с нечитаемой подписью и надписью, прочитанной как "ЭК.2421*25.12.2023*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии коробки в ней обнаружены: предмет конструктивно схожий с пистолетом и три стреляные гильзы. Осматриваемые гильзы цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовленные из метала желтого цвета. Длина гильз колеблется в пределах 6,2-8,1 мм., диаметр корпусов – 4,5 мм, на донной части гильз нанесены маркировочные обозначения в виде изображения "желудя". Осматриваемый пистолет изготовлен из металла серого цвета и имеет защитной покрытие черного цвета. Пистолет состоит из рамки со спусковой скобой, ударно-спускового механизма, рукояти, ствола, нижней деревянной планки, шомпола и обладает следующими массогабаритными характеристиками: длина – 305 мм, высота – 120 мм, ширина – 26 мм (в средней части нижней накладки), масса – 596, 4 гр. Маркировочные обозначения на пистолете отсутствуют. Рамка пистолета состоит их трех деталей подогнанных друг к другу и скрепленных между собой методом пайки при помощи металла желтого цвета. Спусковая скоба крепится к рамке пистолета при помощи двух потайных винтов. Ствол пистолета длиной 206 мм. Форма ствола в его сечении – шестиугольная, длина каждой стороны шестиугольника – 8 мм. В нижней части ствола имеется Т-образная деталь, изготовленная из металла серого цвета и скрепленная с нижней частью ствола посредством резьбового соединения и пайки. На верхней гране ствола на расстоянии 8 мм от переднего среза расположена мушка высотой 3 мм, изготовленная из металла серого цвета и на расстоянии 3 мм от казенного среза- целик. Диаметр ствола-4,3 мм. Ствол на всем протяжении гладкий. Калибр ствола 4 мм. Способ крепления ствола к рамке – при помощи пайки. Ударно-спусковой механизм одинарного типа (не самовзвод) состоит из: спускового крючка с пружиной, курка и боевой пружины. Нижняя накладка ствола изготовлена из дерева темного цвета длиной 180 мм, шириной 26 мм. В нижней части имеется продольный паз шириной 7 мм и глубиной 5 мм, в боковой поверхности имеется сквозное отверстие длиной 24 мм и шириной 5 мм, крепятся к стволу пистолета при помощи вина и ложевого кольца с пружиной. Ложевое кольцо одновременно служит для крепления шомпола. Рукоять пистолета изготовлена из дерева темного цвета с расширением в нижней части и ребристым рисунком. На торцевой поверхности рукояти, расположены две стилизованные по форме рукояти накладки, изготовленные из металла серого цвета и скрепленные с рукоятью саморезом, на верхнюю часть которого напаян метал в виде сферы. Рукоять крепится к рамке посредством 3 винтов. Картонная коробка черно-оранжевого цвета, обмотанная прозрачной липкой лентой типа "скотч", снабженная пояснительной запиской с текстом, прочитанным как "предмет схожий с рамкой со стволом и спусковой скобой и пружиной, с маркировочным обозначением: ЗКМ****** УЧ, изъятый по адресу: 

<

...> (бал)*специалист ФИО7 В.*четыре неразборчивая подписи", опечатанная в двух местах оттиском печати: «1 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с надписями, прочитанными как "Закл. 2422*25.12.23*одна неразборчивая подпись", "иссл. №841 от 19.10.23*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии коробки в ней обнаружены: предметы, похожие на составные части пистолета, а именно рамка со стволом, рукоятка с винтом, изготовленная из полимерного материала коричневого цвета, ударно-спусковой механизм находящийся в рамке пистолета, затворная задержка, возвратная пружина. На рамке пистолета слева имеется маркировочное обозначение "ЗКМ ****** УЧ". Ствол изготовлен из металла серого цвета, длина ствола – 93, 4 мм, диаметр патронника – 10 мм. В канале ствола обнаружены два поперечных штифта, препятствующие стрельбе твердым снарядом. Штифты закреплены в канале ствола при помощи сварочного оборудования. Рамка пистолета изготовлена из металла серого цвета. В рамке находится ударно-спусковой механизм. Имеется рукоять с винтом, изготовленная из полимерного материала коричневого цвета. По окончании осмотра вышеуказанные предметы упакованы в первоначальную упаковку. Картонная коробка белого цвета из-под офисной бумаги, оклеенная липкой лентой, с рукописной надписью прочитанной как " патроны, барабаны и т.д. и т.п. со справками", выполненной красящим веществом синего цвета, опечатанная в двух местах оттиском печати: «1 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» и нечитаемыми подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, опечатанный с другой стороны оттиском печати: "отдела №1 ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с нечитаемой подписью и "надписью, прочитанной как "ЭК.2423*21.12.2023*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии коробки в ней обнаружены: затворы в количестве 3 шт, барабаны в количестве 3 шт, гильзы в количестве 28 штук, развертка в количестве 1 шт, сверло в количестве 1 шт, полимерный пакет с застежкой "зип-лок", белый бумажный конверт с пояснительной надписью, прочитанной как "28 предметов схожих с патронами в прозрачной коробке, 131 предмет, схожий с патронами, изъятые по адресу: 

<

...> (бал)*специалист ФИО7 В.*четыре неразборчивая подписи", опечатанный в двух местах оттиском печати: «1 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с надписями, прочитанными как "Закл. 2421*25.12.23*одна неразборчивая подпись", "иссл. №838 от 19.10.23*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. Осматриваемый затвор №1 изготовлен из металла серого цвета. Все его наружние и внутренние поверхности имеют следы грубой механической обработки и коррозии. Затвор обладает следующими массогабаритными характеристиками: длина – 190 мм, ширина – 21 мм, высота – 56 мм, масса – 319 гр. Какие-либо маркировочные обозначения на затворе отсутствуют. Затвор состоит из следующих частей: стебель затвора, боевая личинка и курок. В нижней части стебля затвора имеются следы воздействия сварочного оборудования, а так же наплыв металла серого цвета полусферической формы диаметром 7 мм. Осматриваемый затвор №2 изготовлен из металла серого цвета и имеет защитное покрытие черного цвета. Затвор обладает максимальными размерами – 159х24х32 мм и имеет массу 284,07 г. Снаружи затвор имеет: мушку для прицеливания, поперечный паз для целика, насечку между мушкой и целиком. На правой стороне – окно для выбрасывания стреляной гильзы (патрона), паз для выбрасывателя, гнездо для гнетка с пружиной выбрасывателя; с левой стороны – гнездо для предохранителя и две выемки для фиксатора предохранителя: верхнюю – для положения флажка (предохранение) и нижнюю – для положения флажка "огонь". Рядом с верхней выемкой имеется красный кружок, который открывается при постановке флажка в положение "огонь" и закрывается флажком при включении предохранителя. С обеих сторон насечки для удобства отведения затвора рукой. На заднем конце затвора – паз для прохода курка. Внутри затвор имеет: канал для помещения ствола с возвратной пружиной, продольные выступы для направления движения предмета, зуб для постановки предмета на затворную задержку, паз для отражателя, паз для разобщающегося выступа рычага взвода, чашечку для помещения дна гильзы, досылатель для досылания патрона из магазина в патронник, выступ для разобщения рычага взвода с шепталом, выем для помещения разобщающего выступа рычага взвода при нажатом спусковом крючке, канал для помещения ударника. На затворе слева имеются следующие маркировочные обозначения: "ЗКМ******УЧ". При визуальном осмотре установлено, что в заднюю часть затвора вварен продольный штифт. Осматриваемый затвор №3 изготовлен из металла серого цвета. Затвор обладает максимальными размерами-129х24х34 мм и имеет массу 165, 6 г. Снаружи затвор имеет: мушку для прицеливания, поперечный паз для целика, на правой стороне – окно для выбрасывания стреляной гильзы (патрона), паз для выбрасывателя, гнездо для пружины выбрасывателя. С обеих сторон – насечку для удобства отведения затвора рукой. На заднем конце затвора – паз для прохода курка. Внутри затвор имеет: канал для помещения ствола с возвратной пружиной, продольные выступы для направления движения затвора, зуб для постановки затвора на затворную задержку, паз для отражателя, паз для разобщающего выступа рычага взвода, чашечку для помещения дна гильзы, досылатель для досылания патрона из магазина в патронник, выступ для разобщения рычага взвода с шепталом, выем для помещения разобщающего выступа рычага взвода при нажатом спусковом крючке, канал для помещения ударника. Маркировочные обозначения на затворе отсутствуют. При визуальном осмотре затвора в передней его части справа и слева имеется повреждение в виде разрыва металла. На поверхности чашечки затвора имеются следы воздействия сварочного оборудования. Осматриваемые стреляные гильзы в количестве 15 шт. (из них 10 шт. в обойме) однотипны, изготовлены из стали, покрытой лаком, форма бутылочная, длина гильз – 38, 5мм. На донных частях 14 шт. гильз нанесены маркировочные обозначения "60 76", на донной части 1 шт. гильзы имеется маркировочное обозначение "270 64". Осматриваемые предметы, похожие на гильзы в количестве 13 штук однотипны и состоят из капсулированных гильз цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовленных из метала желтого цвета. В гильзах находится пороховой заряд и пыжи. Длина -38,8 мм, диаметр корпусов гильз – 9мм. Масса предметов колеблется в пределах 5,1-5,2 гр. На донных частях гильз предметов нанесены маркировочные обозначения: "38 66" (4 предмета), "38 70" (2 предмета), "38 67" (4 предмета), "38 71" (1 предмет), "38 69" (1 предмет), "38 73" (1 предмет). Осматриваемый барабан №1 цилиндрической формы, длиной - 37 мм, наибольшим диаметром- 40,5 мм. Барабан имеет семь камор, диаметром со стороны храпового колес – 9.2, мм, у противоположного – 9,5 мм, масса барабана – 152, 3 гр. На наружной поверхности барабана имеются семь выемов и поясок, также с семью выемами. Барабан имеет центральный канал. На переднем срезе барабан имеет выемку с выступающей закраиной, которая окружает наполовину передние отверстия камор, и маркировочные обозначения "ЖЖ35". На заднем срезе барабан имеет храповое колесо с семью зубцами, а по окружности – семь выемок. При визуальном осмотре внутренних поверхностей барабана установлено, что вся поверхность стенок камор барабана имеет следы грубой механической обработки, выраженная в наличии хаотично расположенных следов, валиков и бороздок, а так же наличия минус материала. Осматриваемый барабан №2 цилиндрической формы, длиной - 37 мм, наибольшим диаметром- 40,5 мм. Барабан имеет семь камор, диаметром со стороны храпового колес – 9.2 мм, у противоположного – 9,5 мм, масса барабана – 159, 5 гр. На наружной поверхности барабана имеются семь выемов и поясок, также с семью выемами. Барабан имеет центральный канал. На переднем срезе барабан имеет выемку с выступающей закраиной, которая окружает наполовину передние отверстия камор, и маркировочные обозначения " АВ140". На заднем срезе барабан имеет храповое колесо с семью зубцами, а по окружности – семь выемок. При визуальном осмотре поверхностей камор барабана установлено, что каморы барабана имеют продольные пропилы шириной 2 мм. Длина пропилов колеблется в пределах 23-24 мм. Осматриваемый барабан №3 цилиндрической формы, длиной – 29 мм, наибольшим диаметром - 36 мм. Барабан имеет шесть камор, диаметром со стороны храпового колес – 6 мм, у противоположного – 9,2 мм, масса барабана – 102,6 гр. На наружной поверхности барабана имеются шесть выемов и поясок, также с шестью выемами. Барабан имеет центральный канал. На переднем срезе барабан имеет выемку с выступающей закраиной, которая окружает наполовину передние отверстия камор. На заднем срезе барабан имеет храповое колесо с шестью зубцами, а по окружности – шесть выемок. Маркировочные обозначения отсутствуют. При визуальном осмотре поверхностей камор барабана установлено, что в каморы барабана помещены втулки длиной 10 мм, внутренним диаметром 7 мм, которые закреплены в каморах при помощи сварочного оборудования. Осматриваемые инструменты, а именно развертка и сверло выполнены из метала серого цвета. Развертка имеет максимальную длину 93 мм, сверло – 32 мм. Развертка цилиндрической формы. С одной стороны имеет 6 продольных нарезов длиной 47 мм, с противоположной стороны развертка имеет форму квадрата, длина сторон по 4,5 мм. Сверло цилиндрической формы. С одной стороны имеются две косые насечки длиной не более 4 мм. Осматриваемый полимерный пакет с застежкой "зип-лок" на момент осмотра пуст. На внутренних сторонах осматриваемого пакета имеются следы вещества черного цвета. При вскрытии осматриваемого белого бумажного внутри обнаружены два полимерных контейнера прозрачного и желтого цвета и бумажный сверток со стреляными гильзами внутри (общее количество 156 шт.), а так же две пули сферической формы, выполненные из металла серого цвета, с диаметром 4,2 мм. Осматриваемые гильзы цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовленные из метала желтого цвета. Длина гильз колеблется в пределах 6,2-8,1 мм., диаметр корпусов – 4,5 мм, на донной части гильз нанесены маркировочные обозначения в виде изображения "желудя". По окончании осмотра, пистолет без каких-либо маркировочных обозначений и барабаны с маркировочными обозначениями "АВ140", "ЖЖ35" упакованы вместе в первоначальную картонную коробку красно-коричневого цвета, обмотанную прозрачной липкой лентой типа "скотч", и снабженную пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Все гильзы (159 шт.), на донной части которых нанесены маркировочные обозначения в виде изображения "желудя", а так же две пули сферической формы упакованы в первоначальный белый бумажный конверт, и помещены в полимерный пакет типа "файл", горловина которого обмотана и скреплена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Все остальные осмотренные предметы упакованы вместе в первоначальную картонную коробку черно-оранжевого цвета, обмотанную прозрачной липкой лентой типа "скотч", и снабженную пояснительной биркой с подписями участвующих лиц;

- протоколом осмотра от 21.05.2024, проведенным с участием подозреваемого ******а В.В. и его защитника Панчедука Н.А., согласно которому, осмотрены: картонная коробка красно-коричневого цвета, обмотанная прозрачной липкой лентой типа "скотч", снабженная пояснительной запиской с текстом "Вещественные доказательства по уголовному делу №12301450018001468: - пистолет, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования и относящийся к ручному, гладкоствольному, короткоствольному огнестрельному оружию под 4 мм. патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения калибра 4 мм; - барабан № ЖЖ35, являющийся барабаном сигнального револьвера «Наган-С» («Блеф»); - барабан №AB140, являющийся барабаном револьвера «Наган»*подпись дознавателя" и биркой оранжевого цвета с текстом "Бирка №111, УД №12301450018001468 от 25.11.2023 года*принято 14.03.2024 г.* одна неразборчивая подпись", опечатанный в двух местах оттиском печати: «1 отдел ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» и нечитаемыми подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, опечатанный с другой стороны оттиском печати: "отдела №1 ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с нечитаемой подписью и надписью, прочитанной как "ЭК.2421*25.12.2023*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии коробки в ней обнаружены: - пистолет, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования и относящийся к ручному, гладкоствольному, короткоствольному огнестрельному оружию под 4 мм. патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения калибра 4 мм; - барабан № ЖЖ35, являющийся барабаном сигнального револьвера «Наган-С» («Блеф»); - барабан №AB140, являющийся барабаном револьвера «Наган». Участвующими лицами поочередно были осмотрены указанные предметы. Участвующий в ходе осмотра предметов подозреваемый ****** В.В. обратил внимание на пропилы на продольные пропилы на каждой каморе барабана №AB140, заделанные мягким веществом серебристого цвета, при надавливании которого, оно разрушается и образуется сквозное отверстие в стенке каморы. (фото №1). При этом ****** В.В. пояснил, что на момент изъятия 17.10.2023, что данный барабан №AB140 находился в составе макета, все части которого были деактивированы, продольные пропила на каморах барабана свидетельствовали о деактивации данного барабана, в связи с чем он был уверен в законности хранения барабан №AB140 в составе макета револьвера. При этом, не обладая техническими знаниями он не мог определить пригодность барабана №AB140 для производства выстрела боевыми патронами. Далее участвующими лицами был осмотрен барабан № ЖЖ35. Участвующий в ходе осмотра предметов подозреваемый ****** В.В. пояснил, что на момент изъятия 17.10.2023, что данный барабан находился в составе сигнального револьвера типа "Наган-С" (Блеф), предназначенный для подачи светозвуковых сигналов (холостые патроны, которые так же были изъяты в ходе ОМП) и ствол которого заблокирован в промышленных условиях и не допускает производства выстрела твердым предметом. ****** В.В. пояснил, что данный сигнальный револьвер Наган-С вместе с холостыми патронами были преподнесены ему в 2009 году как презент на одном из корпоративных мероприятий в частной клинике АО "Медросконтракт", расположенной на тот момент по адресу: 

<

...>. При этом не обладая техническими знаниями он не мог определить пригодность барабана №ЖЖ35 для производства выстрела боевыми патронами. Далее участвующими лицами был осмотрен пистолет. Участвующий в ходе осмотра предметов ****** В.В. обратил внимание на следы длительного использования, характерные для предметов старины. И пояснил, что данный пистолет был ему преподнесен вместе с патронами в 2008 году как презент, в качестве старинного антикварного оружия, которому более ста лет, на одном из корпоративных мероприятий в частной клинике АО "Медросконтракт", расположенной на тот момент по адресу: 

<

...>, где он работал в период с 1992 года по 2014 год в должности заместителя главного врача. ****** В.В. так же пояснил, что ввиду его малокалиберности и возраста, данный пистолет не относится к огнестрельному оружию. По окончании осмотра вышеуказанные предметы упакованы в первоначальную упаковку. Белый бумажный конверт снабженный пояснительной надпись, опечатанный с одной стороны оттиском печати: "отдела №1 ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве» с нечитаемой подписью и надписью, прочитанной как "ЭК.2421*25.12.2023*одна неразборчивая подпись", выполненные красящим веществом синего цвета. Конверт упакован в прозрачный перфорированный файл, горловина которого обмотана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом прочитанным как "Вещественное доказательство по уголовному делу №12301450018001468: стреляные гильзы в количестве 159 штук, полученные в результате отстрела малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 MM. Flobert Dinamit Nobel" и биркой оранжевого цвета с текстом "Бирка №330, УД №12301450018001468 от 25.11.2023 года*принято 18.03.2024 г.* одна неразборчивая подпись" Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружены: стреляные гильзы в количестве 159 штук, полученные в результате отстрела малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 MM. Flobert Dinamit Nobel" в рамках исследования и баллистической экспертизы №2421 от 25.12.2023;

- справкой об исследовании №838 от 19.10.2023, согласно которой все 159 представленных на исследование предметов являются малокалиберными и патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм Flobert Dinamit Nobel, изготовленные промышленным способом, страна изготовитель - Германия, являются штатными патронами для револьвера «TAURUS», другого оружия калибра 4 мм под данный патрон, в том числе и для короткоствольного, гладкоствольного, однозарядного пистолета калибра 4 мм, относящегося к огнестрельному оружию и изготовленному самодельным способом, представленного на исследование в ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированное за №842 от 17.10.2023 года. В рамках исследования, для ответа на поставленные вопросы, после взведения курка, поочередно 3-и (три) патрона помещались в патронник представленного на исследование пистолета, использованного в рамках исследования по разрешению от 19.10.2023 №01/16-24550. При нажатии на спусковой крючок происходили выстрелы в пулеулавливатель для отстрела ручного огнестрельного оружия «Вектор» через регистратор скорости полета пули «РС-4М» (замер скорости снаряда производился на расстоянии 1 метра от дульного среза канала ствола, среднее значение составило 233 м/с) штатно без задержек, что свидетельствует о том, что три патрона пригодны для производства выстрелов, в том числе в представленном на исследованию короткоствольном, гладкоствольном, однозарядном пистолете калибра 4 мм, относящегося к огнестрельному оружию и изготовленному самодельным способом, представленным на исследование в ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированное за №842 от 17.10.2023 года. Вопрос о пригодности для производства выстрелов в отношении остальных не решался. В соответствии с разрешением от 19.10.2023 №01/16-24548 3-и (три) патрона калибра 4 мм Flobert Dinamit Nobel были предоставлены для производства исследования №842 от 17.10.2023 года. После производства экспертного эксперимента в рамках данного исследования вышеуказанный пистолет был возвращен для производства исследования №842 от 17.10.2023 года;

- справкой об исследовании №840 от 19.10.2023, согласно которой два представленных предмета схожих с барабанами, являются барабанами, основными частями огнестрельного оружия револьвера системы «Нагана», с внесенными изменениями в конструкцию самодельным способом. Барабаны пригодны по своему целевому назначению, для стрельбы штатными патронами калибра 7,62мм (7.62×38 Наган); 

- справкой об исследовании №842 от 19.10.2023, согласно которой предмет конструктивно схожий с пистолетом является короткоствольным, гладкоствольным, однозарядным пистолетом калибра 4 мм и относится к огнестрельному оружию, изготовленному самодельным способом. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 4 мм Flobert Dinamit Nobe представленными на исследование в ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, зарегистрированное за №838 от 17.10.2023 года, использованными по разрешению от 19.10.2023 №01/16-24548. Вопросы: «исправно ли представленное оружие, если не исправно, то в чем состоит неисправность, какова причина их возникновения, как они влияют на использование оружия?» и «Не внесены ли изменения в устройство представленного оружия, если да, то какие именно, с какой целью, каким способом (промышленным, самодельным)?» применимы для исследования огнестрельного оружия промышленного изготовления;

- заключением эксперта №2421 от 25.12.2023, согласно которому пистолет, поступивший на экспертизу, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию под патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения, калибра 4 мм. Пистолет, поступивший на экспертизу, пригоден для производства выстрелов представленными патронами. Патроны, поступившие на экспертизу, изготовлены промышленным способом – Германия, являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм. Flobert Dinamit Nobel. Патроны для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы из револьверов "Flobert", "TAURUS" и ином оружии, в том числе и представленном на экспертизу и сконструированном под данный патрон;

- заключением эксперта №2423 от 21.12.2023, согласно которому барабан №ЖЖ35, поступивший на экспертизу, является барабаном сигнального револьвера "Наган-С" ("Блеф"), каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. Барабан, поступивший на экспертизу, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению. Барабан №АВ140, поступивший на экспертизу, является барабаном револьвера "Наган", каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента. Барабан, поступивший на экспертизу, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению;

- заключением эксперта №2422 от 21.12.2023, согласно которому рамка со стволом с маркировочным обозначением «ЗКМ ****** УЧ» является основной частью огнестрельного оружия пистолета ФИО1 «ПМ» калибра 9мм и пригодна для использования по целевому назначению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности ******а В.В. в совершении описанного выше преступления.

Все доказательства получены в установленном законом порядке в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого ******а В.В., предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.

Протоколы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по данному уголовному делу, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. 

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд им доверяет, поскольку они логичны и последовательны, каких-либо существенных противоречий суд в них не усматривает, а кроме этого они согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами.

Каких-либо оснований для оговора ******а В.В. свидетелями, либо их личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Вопреки доводам стороны защиты оснований не доверять заключениям проведенных по делу судебным экспертиз у суда не имеется, поскольку заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж экспертной деятельности по специальности, перед производством экспертиз эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом они не имеют какой-либо заинтересованности в исходе данного дела. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики, а изложенные экспертами выводы являются убедительно аргументированными, обоснованными, ясными и понятными, не вызывают у суда сомнений в их объективности, противоречий не содержат. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных экспертиз, судом не установлено. Выводы экспертов соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела. 

Кроме того, эксперты ФИО6 и ФИО4 были непосредственно допрошены в судебном заседании, в ходе своего допроса подтвердили выводы, изложенные ими в своих заключениях, а также пояснили порядок проведения экспертиз, примененные методики.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста ФИО8, содержащие по своей сути оценку заключения эксперта ФИО6 №2421 от 25 декабря 2023 года, суд не может принять их во внимание и считать допустимыми доказательствами, поскольку они содержат оценку доказательства по уголовного делу, и даны лицом, в компетенцию которого не входит давать такое заключение, поскольку указанные вопросы относятся к компетенции суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Оснований не доверять заключению эксперта * А.В. №2421 от 25 декабря 2023 года и его показаниям у суда не имеется.

Представленные стороной защиты результаты исследования * А.А. и * Е.А. револьверов иностранного производства, для стрельбы из которых используются патроны Флобера калибра 4 мм, содержащиеся в опубликованной в журнале статье, распечатку из каталога, содержащую сведения о бельгийском пистолете, суд не может принять во внимание, поскольку они не опровергают заключение проведенной по делу экспертизы и не являются относимыми.

Переходя к оценке показаний подсудимого ******а В.В., не отрицавшего фактических обстоятельств дела, указавшего на отсутствие у него умысла на совершение преступления, более подробное содержание которых приведено выше, суд находит их несостоятельными в той части, в которой они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что данные подсудимым в ходе судебного заседания показания, даны исключительно с той целью, чтобы избежать ответственности за содеянное. С точки зрения избранной позиции защиты такое желание подсудимого вполне понятно и объяснимо, но совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что такие показания ******а В.В. не отражают в полной мере обстоятельств происходившего в действительности. 

Доводы стороны защиты о том, что ****** В.В. считал, что полученные им в дар, а также приобретенные им предметы не пригодны для использования по назначению, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются выводами заключений экспертов, согласно которым представленные на экспертизу пистолет изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию под патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения, калибра 4 мм, пригоден для производства выстрелов представленными патронами; патроны, поступившие на экспертизу, изготовлены промышленным способом, являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм. Flobert Dinamit Nobel, для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы из револьверов "Flobert", "TAURUS" и ином оружии, в том числе и представленном на экспертизу и сконструированном под данный патрон; барабан №ЖЖ35 является барабаном сигнального револьвера "Наган-С" ("Блеф"), каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению; барабан №АВ140 является барабаном револьвера "Наган", каморы которого подвергались грубой механической обработке при помощи режущего инструмента, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по своему целевому назначению; рамка со стволом с маркировочным обозначением «ЗКМ ****** УЧ» является основной частью огнестрельного оружия пистолета ФИО1 «ПМ» калибра 9мм и пригодна для использования по целевому назначению.

Осуществляя по месту своего жительства хранение вышеуказанных огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, его основный частей, в нарушение установленного законом порядка, регламентируемого ст. 9, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, не имея соответствующего разрешения, ****** В.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, как фактической стороны своего деяния, так и его социальной значимости, то есть опасности для системы общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Так, являясь коллекционером со стажем, пройдя специальную подготовку, проводимую до получения разрешения на оружие, имея в собственности оружие, ****** В.В. не мог не понять, что приобретенные им, в том числе в дар, предметы запрещены к свободному обороту на территории РФ, пистолет является огнестрельным оружием, патроны пригодны для стрельбы, что в ходе своего допроса ****** В.В. подтвердил, указав, что опробовал их, а рамка и барабаны являются основными частями огнестрельного оружия, на которое у него разрешения нет, однако добровольно их не сдал в соответствующие государственные органы, хранил по месту своего жительства.

Цели и мотивы совершения ******ым В.В. преступления, вопреки доводам стороны защиты, на квалификацию им содеянного не влияют.

Вопреки доводам стороны защиты, уголовная ответственность по ст.222 УК РФ наступает за незаконный оборот не только годного к функциональному использованию оружия, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования основные части и комплектующие детали огнестрельного оружия, а рамка со стволом с маркировочным обозначением «ЗКМ ****** УЧ», являющаяся основной частью огнестрельного оружия пистолета ФИО1 «ПМ» калибра 9мм, а также барабан №ЖЖ35 сигнального пистолета «Наган-С» и барабан №АВ140 пистолета «Наган», являющиеся основной частью огнестрельного оружия, пригодные для использования по своему целевому назначению, таким признакам отвечают.

Уголовный закон не связывает наступление уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ с отдельными обстоятельствами приобретения основных частей к огнестрельному оружию, ввиду чего открытый (общедоступный) способ приобретения основных частей к огнестрельному оружию не свидетельствует об отсутствии у подсудимого умысла на совершения этого преступления.

Находя вышеизложенное обвинение доказанным, суд квалифицирует действия ******а В.В. ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он при описанных в приговоре обстоятельствах, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, основных частей огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Так, ****** В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, является пенсионером, ветераном труда, трудоустроен, имеет ведомственные награды, занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, за что имеет многочисленные благодарности, положительные характеристики, также положительно охарактеризован допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля супругой ******ой М.А., оказывает помощь престарелым родителям, осуществляет уход за отцом – инвалидом 1 группы, страдающим тяжелым заболеванием, сам страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими ******у В.В. наказание суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи престарелым родителям, осуществление ухода за отцом – инвалидом 1 группы, наличие почетного звания, ведомственные награды, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, помимо вышеизложенного, суд также учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, коими признаны: состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи престарелым родителям, осуществление ухода за отцом – инвалидом 1 группы, наличие почетного звания, ведомственные награды, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью, положительные характеристики, и полагает возможным признать совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, и применить к ******у В.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, при определении размера которого учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, учитывая конкретные обстоятельства дела и иные имеющих значение обстоятельства, особенности объектов преступного посягательства, оснований для прекращения в отношении ******а В.В. уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовала сторона защита, не имеется.

Сами по себе данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью, не свидетельствуют о выполнении ******ым В.В. условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и указывающих на заглаживание им вреда и восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства.

В том же время, судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанная исключительной, в связи с чем, ******у В.В. назначено наказание с применением ст.64 УК РФ.  

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ******а * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ******а В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступления приговора в законную силу - отменить. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 770901001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 004525988 УИН 188880477210180003312 Единый казначейский счет 40102810545370000003 номер казначейского счета 03100643000000017300 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 45381000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - пистолет, относящийся к ручному, гладкоствольному, короткоствольному огнестрельному оружию, патрон Flobert Dinamit Nobel кольцевого воспламенения калибра 4 мм, стреляные гильзы в количестве 159 штук, барабан № ЖЖ35, барабан №AB140, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, - передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по г. Москве для решения вопроса о дальнейшей их судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. 

Председательствующий