дело №5-759/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 25 сентября 2018г

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, 

<

адрес>, по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг в 16:45 ФИО1 находясь в 

<

адрес> на пл. «Согласия» участвовал в несанкционированном собрании, чем создал помеху движению пешеходов.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вышел с работы и подошел к скоплению людей собравшихся на площади, умысла перекрывать движения пешеходов у него не было. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его вину доказанной в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, то есть в участие в несанкционированных собрании, повлекшее создание помех движению пешеходов, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг согласно которого ДД.ММ.ГГГГг в 16:45 ФИО1 находясь в 

<

адрес> на пл. «Согласия» участвовал в несанкционированном собрании, чем создал помеху движению пешеходов; рапортом участково-уполномоченного УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 содержание которого аналогично содержанию протокола; информацией местной администрации г.о.Нальчик о том, что не согласовывала проведение каких-либо митингов, собраний, шествий пикетирования и демонстрация на площади «Согласия» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, как участие в несанкционированных собрании, повлекшее создание помех движению пешеходов.

При этом суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст.2.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 2,3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», -.. .при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание данные обстоятельства, допущенное ФИО1 правонарушение согласно ст. 2.9 КоАП РФ может быть признано малозначительным поскольку последствия совершения ФИО1 правонарушения не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья 

Бозиев А.Х.