Дело № 5-322/2025

24RS0046-01-2025-007523-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 28 октября 2025 года 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей специалистом финансово-экономического отдела «Движение первых», водительское удостоверение №, 

УСТАНОВИЛ:

с. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут с., управляла транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> по пер. Вузовский в 

<

адрес>, нарушила требования п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего создала помеху в движении и допустила наезд на пешехода ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая стояла сзади автомобиля. В результате ДТП пешеходу ш. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

с. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

с. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, высказав намерение о недопущении в будущем нарушений. Суду пояснил, что сразу после дорожно-транспортного происшествия вызвала скорую медицинскую помощь, принесла извинения потерпевшей, была с потерпевшей постоянно на связи, неоднократно ездила в больницу к потерпевшей, оплатила лечение и реабилитацию. Готова, в дальнейшем, оказать всю необходимую помощь. 

Потерпевшая ш., должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину с. в совершении административного правонарушения доказанной. 

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения с. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

- сведениями о привлечении к административной ответственности с. в области дорожного движения;

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ш., с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма костей таза, в виде перелома нижней ветви лобковой кости с захождением отломков. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по чч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения;

- приложением к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя с., в присутствии понятых. С указанной схемой водитель был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фототаблицей с места ДТП;

- рапортом следователя от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением с. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ш. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия с. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания с., судья учитывает личность виновной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, водительское удостоверение №, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Доронина А.С.