Дело № 5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «23» мая 2018 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2017 года, в 17 часов 00 минут, на 694 км + 800 м автодороги Р-22 Каспий на территории Новоаннинского района Волгоградской области, ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты> К. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта от 05.04.2018 года № 101 квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель. 

Между действиями водителя ФИО1 и причинением потерпевшему К. вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки и их уважительности суду не представил, защитника в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки и их уважительности суду не предоставила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Учитывая, что судом предприняты все меры для своевременного и надлежащего извещения участников производства по делу об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вывод о виновности правонарушителя основывается на следующем. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

22.10.2017 года, в 17 часов 00 минут, на 694 км + 800 м автодороги Р-22 Каспий на территории Новоаннинского района Волгоградской области, ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты> К. получил телесные повреждения в виде неосложненного нестабильного компрессионного перелома 2-го поясничного позвонка, которые согласно заключения эксперта от 05.04.2018 года № 101 квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018 года /л.д. 2/; рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по Новоаннинскому району ФИО3 /л.д. 6/; протоколом осмотра места происшествия /л.д. 7-8/; схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 9/; фототаблицей /л.д. 10-13/; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства /л.д. 21-23/; заключением эксперта № 101 от 05.04.2018 г. /л.д. 106-109/; заключение эксперта № 19/102э от 26.02.2018 года /л.д. 113-115/; письменными объяснениями потерпевшего К. /л.д. 36, 65/, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 /л.д. 63/; свидетелей Б. /л.д. 37/; К. /л.д. 64/.

Протокол об административном правонарушении от 20.04.2018 года в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2017 года, по делу проведено административное расследование. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, учитывая его имущественное положение, возможность единовременной уплаты штрафа, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638000; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003, Наименование банка – отделение Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810334180110000494.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья __________С.А. Денисов

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера