ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Томск 22 мая 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

20.05.2023 в 16:59 час. на 20 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево в окрестностях д.Зоркальцево Томского района Томской области ФИО1 в состоянии опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при наличии достаточных оснований полагать о совершении им административного правонарушения, при наличии признаков опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о передаче документов, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, отказался пройти в служебный автомобиль, пытаясь убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил названные действия.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2023, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в ходе осуществления патрулирования из дежурной части поступила информация о том, что со стороны с.Нелюбино в сторону г.Томска двигается автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, с грубым нарушением ПДД РФ. При обнаружении указанный автомобиль «вилял», двигался, выезжая на полосу встречного движения, тем самым создавая угрозу участникам дорожного движения, требование об остановке транспортного средства водитель проигнорировал, пытался скрыться, при остановке транспортного средства водитель, у которого имелись признаки опьянения, отказался выйти из автомобиля, пытался скрыться, неоднократно включая скорость, после предупреждения о применении спецсредств и физической силы, продолжил противоправные действия, при попытке вывести его из автомобиля, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места происшествия, отказывался пройти в служебный автомобиль, а также передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство для составления административного материала, при обнаружении в ходе проверки в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, был доставлен в ОМВД России по Томскому району.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статья 13 названного Закона предусматривает право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении ФИО1 административного правонарушения, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, наряду с признанием вины, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 3 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 23.26 час. 20 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: