Дело № 2а-585/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Гришина В.С., 

представителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика Л.Е.Ф.,

рассмотрев 25 октября 2018 года в г. Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к Л.Е.Ф. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Л.Е.Ф. о продлении административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Ф. освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Волгоградской области в отношении Л.Е.Ф. был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями. 

За время нахождения под административным надзором Л.Е.Ф. в 2015-2016 г.г. пять раз привлекалась к административной ответственности за нарушения, связанные с несоблюдением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных судом ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Волгоградской области в отношении Л.Е.Ф. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором в 2018 году Л.Е.Ф. трижды привлекалась к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, меры административного воздействия не воспринимает, не работает. 

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора Л.Е.Ф. на 01 год. 

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, просит суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Л.Е.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска. 

Прокурор полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Ф. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. На основании постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.Е.Ф. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорной, с 22.00 часов до 06. 00 часов следующих суток; запрета выезда за территорию Ленинского района Волгоградской области; запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольных напитков на розлив; обязании являться два раза в месяц в отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области для регистрации.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.Е.Ф. продлен административный надзор, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев.

В настоящее время Л.Е.Ф. имеет непогашенную и неснятую судимость.

Постановлением ст. УУП Отдела МВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области Л.Е.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, то, что Л.Е.Ф. в течение срока административного надзора неоднократно, то есть дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных проступков, срок погашения её судимости не истек, в целях предупреждения совершения поднадзорной новых административных проступков, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора в отношении Л.Е.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, установленный решением Ленинского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.