УИД: 76RS0014-02-2020-000435-46 Дело №1-143/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 7 июля 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Пенькова Г.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кириллиной Ю.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 03 часов 15 минут до 03 часов 52 минут 15.04.2020 ФИО1 проходил около магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где за стеклом магазина увидел упаковку пива «Gold Mine Beer Yachmennoe» светлое пастеризованное 4,5%, состоящую из 6 бутылок, объемом 1,35 л каждая, принадлежащую АО «Тандер». Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, и его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, действуя из корыстных мотивов, поднял с земли камень, и бросил его в стекло указанного магазина, от чего стекло разбилось. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 через образовавшееся отверстие в стекле просунул правую руку, тем самым незаконно проник в помещение магазина по адресу: 

<

...>, откуда тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» упаковку пива «Gold Mine Beer Yachmennoe» светлое пастеризованное 4,5%, состоящую из 6 бутылок, объемом 1,35 л каждая, стоимостью 47 рублей 96 копеек за бутылку, на общую сумму 287 рублей 76 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 287 рублей 76 копеек.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Кириллиной Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что представитель потерпевшего примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом ФИО1 заявил, что понимает и осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, тем не менее, он согласен на прекращение дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Пеньков Г.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО 1 сообщила, что ущерб обществу возмещен в полном объеме, возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон она не имеет. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

По смыслу упомянутой нормы закона вопрос о прекращении уголовного дела по названному основанию может быть поставлен любым участником процесса, а также судом при наличии объективных сведений о достижении примирения между потерпевшим и подсудимым. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО1 не судим, то есть он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с АО «Тандер» в лице его представителя он примирился, ФИО1 возместил причиненный преступлением вред, поэтому суд считает, что в настоящее время он утратил общественную опасность и для его исправления применять к нему меры уголовной ответственности необходимости не имеется, в связи с чем уголовное дело в отношении него по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-камень, сданный в камеру хранения ОМВД России по Кировскому городскому району, - уничтожить;

-упаковку и 4 бутылки пива, выданные представителю потерпевшего ФИО 1 - оставить у нее;

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Сутормин