Дело № 5-79/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, проживающего 

<

.........>, не работающего 

У С Т А Н О В И Л

26.12.2017г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд по истечении срока хранения. 

В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела установлено, что 26.12.2017г. в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общей секции многоквартирного жилого дома малосемейного типа по адресу: п. 

<

.........> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал соседям по секции отдыхать, на их просьбы о прекращении противоправных действий, стал провоцировать драку. На требования, прибывших по вызову сотрудником полиции, проследовать в ОП № 19 для дальнейшего разбирательства, ФИО1, ответил отказом, стал размахивать руками, пытался схватиться за форменное обмундирование и оказывать физическое неповиновение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении; заявлением и письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями ФИО4; рапортами сотрудников полиции.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. 

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, который в ходе производства по делу с правонарушением согласился.

Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, что следует из материалов дела. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН 

<

***>; р/с 

<

***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, УИН 18880425171603894755.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.