Гражданское дело № 2-511/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000539-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Е.А. к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес>, М.Н.В. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования, с учетом изменения ранее заявленных требований просила суд, признать за ФИО1 право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в котором указала, что она является наследником по закону после смерти её матери М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в положенный законом срок приняла наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав, после смерти С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследодатель С.Н.И., является собственником земельного участка с кадастровым номером 68:18:1201002:20, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 8. Право собственности на земельный участок подтверждается постановлением администрации Октябрьского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Также С.Н.И. принадлежали 8/461 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> собственности на 8/461 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 8/461 доли, находящейся в колхозе «Калинина», не внесена в состав невостребованных земельных паев сельскохозяйственного назначения. 

После смерти С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, её мать М.Н.Н. вступила в наследство на автомобиль и денежные вклады. Истец после смерти М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство на денежные вклады и земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. При этом в течение вышеуказанного периода владела земельными участками непрерывно как своим собственным имуществом. Однако, в заявлении М.Н.Н., поступившем к нотариусу в числе наследников кроме прочих назван сын С.В.Н., в связи с чем, нотариусом было отказано. Истец считает отказ не законным, так как заявление об отказе или принятии наследства не поступало нотариусу от С.В.Н. На день смерти С.В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал один. 

Истец Д.Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего в суд заявления, просила рассмотреть гражданское дело без её участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просила их удовлетворить. Указала, что не возражает против признания иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования признают в полном объеме. Указали, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без участия представителя сельсовета.

Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, из поступившего в адрес суда заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо представитель Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно поступившего в суд заявления, просили рассмотреть гражданское дело без участия Территориального управления, а также указали, что заявленные истцом земельный участок и земельная доля в реестре федеральной собственности не значится. 

Третье лицо ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что С.Н.И. постановлением администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за производственными объектами и гражданами, проживающими на территории сельсовета» представлено в собственность 0,43 га земли в с. 

<

адрес>, на основании которого С.Н.И. выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. 

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 68:18:1201002:20, площадью 4300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> № «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №» присвоен адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Октябрьский сельсовет

<

адрес>, земельный участок 8. 

Постановлением администрации Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности земельными паями» в утвержденных списках, имеющих право на земельные паи, под порядковым номером 413 значится С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Постановлением администрации Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов перераспределения земель» в колхозе имени «Калинина» значится 679 пайщиков, размер земельного пая – 5,65 га. 

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, в который входит оспариваемая земельная доля, имеет общую площадь 6511600, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): 

<

адрес>, правообладателем 8/461 доли в общей долевой собственности является С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, переход (прекращение) права на 8/461 доли в общей долевой собственности принадлежащей С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ. 

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Из представленных истцом документов прослеживается, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась С.Н.Н., в графе «отец» указан С.Н.И., в графе «мать» указана С.М.И., что подтверждается свидетельством о рождении. 

В 1978 году С.Н.Н. и М.А.Н. заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО4», согласно свидетельству о заключении брака серии I-КС № выданному ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у супругов ФИО4 родилась дочь М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «мать» указана М.Н.Н., в графе «отец» М.А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В 2017 году М.Е.А. и Д.С.И. заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Дробышевы», согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-КС №, ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что Д.Е.А. (истец по делу) является дочерью М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля в колхозе им. «Калинина» Сосновского 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не числится в списках невостребованных земельных долей, судебных решений о передаче земельной доли в муниципальную собственность не выносилось. 

По данным ответа на запрос нотариуса Сосновского 

<

адрес> П.Л.П. и наследственного дела следует, что после смерти С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Дочь наследодателя М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подала ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям. В заявлении наследника М.Н.Н., в числе наследников по закону указаны: дочь – ФИО5, подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства в пользу М.Н.Н., сын – С.В.Н., сын – С.В.Н. Сведений о других наследниках не имеется. М.Н.Н. выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство марки № свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Также имеется завещательное распоряжение на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в пользу С.В.Н. Наследственное дело после смерти М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведениями о завещаниях не располагает. 

Как следует из сообщения нотариуса Сосновского 

<

адрес> А.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственного дела, к имуществу М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 32914843-152/2016. Наследником всего имущества по завещанию является дочь – М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой выданы свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле зарегистрировано заявление сына – М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе от наследства по всем основаниям. В заявлении о принятии наследства в составе наследственного имущества указаны: принадлежащие М.Н.Н.: земельный участок и квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>; денежные вклады с компенсацией в Моршанском ОСБ; компенсация госстраха; принадлежащие С.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась дочь М.Н.Н., принявшая наследство, но не оформившая свои права: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с. Третьи Левые Ламки, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе М.Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший С.Н.И. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось, других заявлений в деле нет. Наследник за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, принадлежавший С.Н.И., не обращался. Сведений об иных завещаниях М.Н.Н. не имеет. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным сообщения нотариуса П.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело, наследников является М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно выписке из похозяйственной книги Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно записи по похозяйственной книге №, лицевой счет № домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> значится за С.Н.И. на основании индивидуального строительства. Домовладение расположено на земельном участке площадью 4300 кв.м., принадлежащем на праве собственности С.Н.И. В доме никто не зарегистрирован и не проживает. 

Из справки ОМВД России по Сосновскому 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела судом установлено, что наследниками всего имущества умершего С.Н.И. являются: его дочь М.Н.Н., а также сыновья С.В.Н. и С.В.Н.. Дочь приняла наследство по всем основаниям, кроме неё, как следует из наследственного дела, в числе наследников назван сын С.В.Н., который на день смерти отца проживал с ним по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть является фактически принявшим наследство, заявлений об отказе от наследства от него не поступало. От сына С.В.Н., заявлений об отказе от наследства в наследственном деле также не имеется. После смерти М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по всем основаниям вступила её дочь Д.Е.А. (истец по делу), после смерти С.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила его дочь М.Н.В. (ответчик по делу).

Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества умершего С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 (истец по делу) и М.Н.В. (ответчик по делу), иных наследников судом не установлено. Факт родственных отношений истца и наследодателей документально подтвержден.

К справкам администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела. 

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

В связи с указанным, суд считает исковое заявление Д.Е.А. к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского 

<

адрес>, М.Н.В. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Е.А. удовлетворить.

Признать за Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.

<

адрес> Сосновского 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю на 8/461 земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ранее принадлежащие С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья О.А.Измалкова