Дело № 2-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 17 апреля 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 через своего представителя обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 30 июля 2003 г. умерла её мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, на которое она фактически вступила в права наследования, что подтверждается решением Льговского районного суда Курской области от 22.04.2019 г. В состав наследства также входила земельная доля площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Вступление в права наследования на часть имущества ФИО2 дает основания признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю. 

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представитель истицы по доверенности - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО5 поддержал и просил их удовлетворить. 

Ответчица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

Представитель третьего лица - администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют. 

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и представителей третьего лица.

Рассмотрев телефонограммные сообщения истицы и её представителя, ответчицы, представителя третьего лица, и отзыв представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). 

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 30 июля 2003 г. умерла мать истицы - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ №. /л.д. 12/ После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в том числе и земельная доля площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО

<

данные изъяты> №. /л.д. 13-14/

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Льговского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года за ФИО5 признано право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>-А, в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. /л.д. 20-21/ Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 23.05.2019 г.

Из указанного решения суда следует, что ФИО2 является матерью ФИО3, ФИО1 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО3 в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства на её денежные вклады, о чем нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. /л.д. 34-48/ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО5 произвела похороны брата ФИО3, вступила во владение и управление всем его имуществом, в том числе и на указанные жилой дом и приусадебный земельный участок. ФИО6 действий по принятию наследства не совершала. 

В настоящее время истица ФИО5 желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены исследованными доказательствами, и материалами дела.

Таким образом, ФИО5, приняв наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>-А, в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и все иное наследство, включая спорную земельную долю.

Факт вступления в наследство в отношении имущества, являющегося предметом спора, в соответствии с приведенной нормой закона дополнительного доказывания не требует.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 30 июля 2003 года в 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 30 июля 2003 года в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова