Дело № 2-1572/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ПАНТЮХИНОЙ Ю.С. 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик с 2015 года в доме не проживает, выехала из него добровольно, вывезла все свои вещи. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, что нарушает права истца. Просит снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: N.... 

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участника процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам (ст. 60 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого N... в N... является истец ФИО1, что подтверждается договорами купли-продажи от 08.12.1993 и от 22.06.1995, копии которых приобщены к материалам дела и были предметом исследования в судебном заседании. 

Согласно, сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД по городу Ельцу ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства с 10.06.2014 в жилом помещении, расположенном по адресу: N....

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: N....

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный Приказом МВД России от 31 декабря 2017 г. N 984 предусматривает, что МВД РФ представляет государственные услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, принимает и передает в органы регистрационного учета документы для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производит орган регистрационного учета. Суд рассматривает споры о правах приобретения пользования жилым помещением и об их прекращении, данные требования истцом к ответчику предъявлены не были. 

Истцу неоднократно предлагалась изменить исковые требования, предъявленные к ответчику, представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав ответчиком. Однако, явившийся в судебное заседание истец настаивал на рассмотрении исковых требований в том виде, в котором они заявлены. Доказательства, подтверждающие нарушение прав истца ответчиком, в судебное заседание предоставлены не были. 

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении не нарушает прав и интересы истца, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: N... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.