Дело №2-1267/2019

64RS0043-01-2018-005768-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сугробовой К.Н.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.

Требования мотивированы тем, что 06.10.2015 между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда на выполнение строительных работ №2899 (Щ312), предметом которого в соответствии с п.1.1 договора подряда является выполнение подрядчиком работ по строительству одноэтажного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанном договоре стороны определили начальный и конечный сроки выполнения работ. Согласно приложению №4 к договору, в котором указан график платежей и производства работ (поэтапно), подрядчиком установлены даты начала работ с 10.10.2015, срок окончания работ (сдача объекта) 16.06.2016. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном приложением №4 договора, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Заказчик оплатил стоимость работ в полном объеме (поэтапно) в установленные договором сроки, в размере 3 400 000 руб., что подтверждается расписками о получении денежных средств, которые написаны подрядчиком собственноручно. Основанием для возникновения обязательства заказчиком по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Однако в настоящее время условия договора подрядчиком не были соблюдены, в установленный договором срок (Приложение №4) не были произведены этап №5 (наружные работы) и этап №6 (сдача объекта), результаты выполненных работ заказчику по акту не переданы. Сторонами была достигнута устная договоренность о том, что подрядчик возместит финансовые потери заказчику, также была оговорена сумма возврата в размере 100 000 руб., от выплаты оставшейся суммы ответчик отказывается.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 100 000 руб. за невыполнение работ по договору подряда на выполнение строительных работ №2899 (Щ312) от 06.10.2016, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, выразили согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 1 Постановления от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ следует, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 3 ст. 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, что 06.10.2015 между ФИО1, именуемой в дальнейшем «Заказчик», и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Подрядчик», заключен договор подряда на выполнение строительных работ №2899 (Щ312).

Согласно п. 1.1., 1.2. договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется произвести строительство одноэтажного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно рабочего проекта (Приложение №2), в соответствии с графиком (Приложение №4), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Стороны до подписания настоящего договора согласовали рабочий проект – Приложение №2, смету – Приложение №3, график платежей и выполнения работ – Приложение №4. Приложения являются неотъемлемой частью договора, согласованы и подписаны сторонами в 2-х экземплярах, по одному для каждой стороны.

Цена, подлежащих выполнению работ по настоящему договору определяется по смете, являющейся приложением №3, и составляет 1 600 000 руб. К выполнению работ подрядчик приступает в течение 10 рабочих дней с даты поступления первого авансового платежа в соответствии с Приложением (п.2.1., 2.3. договора).

Как следует из п.3.1., 3.2., 3.6. договора календарный срок окончания всех работ определен сторонами в Приложении №4. Подрядчик гарантирует, что к первому дню срока приемки работ, указанному в данном приложении как «Срок на приемку работ Заказчиком» все работы будут выполнены подрядчиком и готовы для приемки. При выполнении всех работ. Предусмотренных настоящим договором, подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, итоговый акт выполненных работ. Со дня подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ, все работы по договору считаются сданным заказчику. 

Подрядчик обязан выполнить все работы в объемах и в срок, предусмотренный договором; сдать (согласно Приложению №4) выполненные работы по акту приемке выполненных работ (п.4.1.1., 4.1.2. договора).

Установлено, что 03.03.2016 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору подряда на выполнение строительных работ №2899 (Щ312) от 06.10.2015, согласно которому Приложение №2 заменено Приложением №2а, Приложение №3 заменено на Приложение №3а, Приложение №4 заменено на Приложение №4а, изменен предмет договора - строительство одноэтажного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно рабочего проекта (Приложение №2), в соответствии с графиком на строительство двухэтажного; цена договора составляет 3 400 000 руб. В остальной части договор подряда остается без изменений.

Согласно приложению №4а к договору, в котором указан график платежей и производства работ (поэтапно), подрядчиком установлены даты начала работ с 10.10.2015, срок окончания работ (сдача объекта) 16.06.2016. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном приложением №4 договора, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

Таким образом, последним днем выполнения работ является 16.06.2016.

Заказчик оплатил стоимость работ в полном объеме (поэтапно) в установленные договором сроки, в размере 3 400 000 руб., что подтверждается расписками о получении денежных средств, которые написаны подрядчиком собственноручно. Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст.720 ГК РФ заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Принятые себя обязательства по заключенному сторонами договору строительного подряда ФИО2 в установленный договором срок не выполнил.

Доказательств произведения этапа №5 (наружные работы) и этапа №6 (сдача объекта), не представлено, результаты выполненных работ заказчику по акту не переданы.

Таким образом, судом установлен факт нарушения подрядчиком условий договора подряда.

Согласно изложенному в иске между ФИО1 и ФИО2 была достигнута устная договоренность о том, что подрядчик возместит финансовые потери заказчику в сумме 100 000 руб., от выплаты оставшейся суммы ответчик отказывается. Доказательств обратного, а именно отсутствия такой договоренности, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, данные обстоятельства не оспорены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные п. 1 названной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6).

Оценив исследованные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства собранного по делу и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 в нарушение положений договора подряда на выполнение строительных работ не выполнил в установленный срок необходимый объем работ, несмотря на произведенную истцом оплату по договору, выполненные работы подрядчиком не передавались по акту.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, п. 4 ст. 13, п. 6 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» ФИО2 не представлены суду доказательства, подтверждающие факт неисполнения обязательств по выполнению всего комплекса работ, предусмотренных договором от 06.10.2015, в установленный договором срок по основаниям, освобождающим ответчика от ответственности.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд, руководствуясь требования статей 27, 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО2 в установленные договором подряда сроки не исполнены, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 100 000 руб. за невыполнение работ по договору.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда. Судебные расходы по делу (на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях и пр.) при определении размера штрафа не учитываются.

Однако денежные средства, оплаченные за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда добровольно ответчиком истцу до обращения последнего в суд с иском выплачены не были. При этом обстоятельств, которые препятствовали бы ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить причитающуюся сумму в том объеме, который ответчик полагал обоснованным, установлено не было.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб. исходя из расчета: 100 000 руб.х50%.

Вместе с тем, учитывая публично-правовую природу штрафа, содержащего признаки административной штрафной санкции, а именно справедливость наказания, его индивидуализацию и дифференцированность, принимая во внимание, что несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу ст. 34 (ч. 1), 35 (ч. ч. 1 - 3) и 55 (ч. 3) Конституции РФ недопустимо, суд, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о снижении размера подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 штрафа с 50% до 10% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. до 10 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Ответчик своевременно не исполнил возложенные на него действующим законодательством обязанности по исполнению требований потребителя, что подтвердилось в процессе рассмотрения спора. Данное обстоятельство повлекло за собой нарушение прав истца, в связи с чем, он был вынужден обратиться за судебной защитой, и, следовательно, понести дополнительные расходы.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от 02.11.2018, заключенного между ФИО3 и ФИО1, в рамках настоящего договора адвокат обязуется: изучать представленные доверителем документы и информировать доверителя о возможных вариантах решения проблемы; готовить все необходимые документы в суд, иные органы и осуществлять представительство доверителя на стадиях рассмотрениях настоящего гражданского дела. Стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами следующим образом и в размерах: единовременно доверитель вносит адвокату выплату в размере 35 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №18 от 02.11.2018 ФИО3 получено за оказание юридических услуг по указанному договору 35 000 руб. 

На основании ст.100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах, с учетом конкретных обстоятельств, исходя из объема выполненной представителем работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. 

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения суда на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход муниципального бюджета в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда на выполнение строительных работ №2899 (Щ312) от 06.10.2015 в размере 100 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., а всего 110 000 (сто десять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова.

Судья