Гр. дело № 2-547/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 04 сентября 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района, ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по тому же адресу,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Екатерининского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 6500 м2, расположенный по тому же адресу.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, в которое входили дом и земельный участок площадью 6500 м2, расположенные по указанному адресу. Дом является собственностью наследодателя, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, был построен в 1971 году матерью и отцом истицы за счет собственных средств. Земельный участок является собственностью наследодателя, что подтверждается Решением Старосабуровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Истица в установленном законом порядке приняла наследство в виде принадлежащих ФИО4 2/603 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях СПК «1 Мая»; нотариусом истице было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятию во внесудебном порядке наследства в виде оспариваемых жилого дома и земельного участка препятствует то, что документы на возведенный жилой дом надлежащим образом оформлены не были и, кроме того, в различных документах о праве на земельный участок имеются разночтения о виде права, на котором он был предоставлен. Помимо истицы, наследниками 1 очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО4, являются родные братья истицы – ФИО2 и ФИО3, которые от своей доли в наследстве отказались в пользу истицы; завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились; в соответствии с их письменными заявлениями, удостоверенными нотариусом Никифоровского района, от своей доли в наследстве они отказываются в пользу ФИО1

Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Материалами дела, в том числе Выпиской из похозяйственной книги администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района № подтверждается, что оспариваемый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является собственностью ФИО4, был построен в 1971 году за счет личных средств наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района № и Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оспариваемый земельный участок площадью 6500 м2 был предоставлен ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании Решения Старо-Сабуровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение данного земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования у ФИО4 подтверждается также и Кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, нахождение данного участка у ФИО4 на праве бессрочного (постоянного) пользования не опровергается представленной Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в соответствии с которой, данный участок находится у ФИО4 на праве индивидуальной собственности в соответствии с Решением Старосабуровского сельсовета Никифоровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная Выписка содержит сведения о схожей с вышеуказанными дате и номере решения, которым предоставлен земельный участок, однако, в соответствии с совокупностью представленных сведений, имеющимся в более поздний период, в том числе и на 12.05.2017 года, земельный участок предоставлялся на праве бессрочного (постоянного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Земельный кодекс РФ вступил в действие с момента его официального опубликования, то есть с 30.10.2001 года.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие в установленном порядке ФИО1 наследства в виде 2/603 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях СПК «1 Мая», что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, означает принятие истицей всего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в том числе оспариваемых дома и земельного участка. В соответствии с указанным Свидетельством о праве на наследство по закону, а также заявлениями, заверенными нотариусом Никифоровского района, ФИО2 и ФИО3 от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, отказались в пользу ФИО1; равным образом этот отказ, учитывая требования ст. 1157 и ст. 1158 ГК РФ, распространяется и на любое иное наследственное имущество. Исходя из изложенного, дополнительного признания ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом общей площадью 54,8 м2, в том числе жилой – 31,0 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок категории земли населенных пунктов с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 6500 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.