Дело № 1-34/2026 (1-257/2025)

УИД 29RS0024-01-2025-003603-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 16 февраля 2026 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Кочина А.А.,

при секретаре Пономареве К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Еремеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Архангельске, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, неработающей, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, судимой:

- 5 мая 2025 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, которые постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 05.09.2025 заменены на 1 месяц 25 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.11.2025 принудительные работы заменены лишением свободы в колонии-поселении на срок 1 месяц 25 дней, освобожденной 12 декабря 2025 года по отбытию наказания,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении двух краж с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 часов 00 минут 26 августа 2025 года до 10 часов 00 минут 11 сентября 2025 года, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

-насадку от блендера марки «JVC», стоимостью 1000 рублей;

- колонку «SberBoom», стоимостью 3 500 рублей;

- аспиратор назальный, стоимостью 1 953 рубля;

- радионяню, стоимостью 1000 рублей;

- магнитную зарядку от часов, стоимостью 500 рублей;

- две футболки с надписью «Север», стоимостью одной 2 100 рублей, а всего на сумму 4 200 рублей;

- брюки, стоимостью 1 500 рублей;

- щетку для лица марки «Mary Kay», стоимостью 1 500 рублей,

а также женскую водолазку, блендер «Vitek», точилку для ножей, колесо от самоката, светильник, рабочую тетрадь, крышку от молокоотсоса, мешочек с находящимся внутри инфракрасным градусником марки «B.Well», духи «Artistique.parfumiers», сумку с надписью «Север», зарядный шнур, после чего ФИО1 скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 153 рубля.

Она же, ФИО1, 11 октября 2025 года в период с 13 до 18 часов, находясь на первом этаже подъезда № 

<

адрес> на 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила детский самокат, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылась с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия подсудимой квалифицируются:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 августа – 11 сентября 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 октября 2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

За свое деяние ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – средней тяжести, направленных против собственности, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО1 судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, имеет малолетнего ребенка (дочь), постоянный источник дохода отсутствует.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности.

Учитывая данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, суд находит ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном и признание вины, а по эпизоду от 26 августа – 11 сентября 2025 года - также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

В судебном заседании подсудимая заявила, что беременна, о чем узнала по результатам тестов. Вместе с тем, поскольку она в женскую консультацию не обращалась, медицинское заключение отсутствует, оснований для признания состояния беременности в качестве смягчающего наказание обстоятельства в настоящее время не усматривается.

Также суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления (эпизод от 26 августа – 11 сентября 2025 года) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на намерение подсудимой совершить его, не представлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 за каждое из деяний наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 64, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При определении размера штрафа судом учитывается наряду с другими обстоятельствами имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 700 рублей.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сумку с надписью «Север», женскую водолазку, колонку «SberBoom», женские духи «ARTISTIQUE.parfumiers», серый мешочек на завязке с находящимся внутри градусником инфракрасным белого цвета марки «B.Well», рабочую тетрадь, светильник, зарядный шнур на USB устройство, крышку от молокоотсоса, магнитное зарядное устройство марки «SAMSUNG», блендер марки «VITEK», насадку от блендера, колесо от самоката, прибор радионяня, точилку для ножей следует снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №1, разрешив распоряжаться ими в полном объеме.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 34 800 рублей 70 копеек, выплаченные адвокату за оказание подсудимой юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 августа – 11 сентября 2025 года) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 11 октября 2025 года) в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 12 700 рублей.

Вещественные доказательства: сумку с надписью «Север», женскую водолазку, колонку «SberBoom», женские духи «ARTISTIQUE.parfumiers», серый мешочек на завязке с находящимся внутри градусником инфракрасным белого цвета марки «B.Well», рабочую тетрадь, светильник, зарядный шнур на USB устройство, крышку от молокоотсоса, магнитное зарядное устройство марки «SAMSUNG», блендер марки «VITEK», насадку от блендера, колесо от самоката, прибор радионяня, точилку для ножей – снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №1, разрешив распоряжаться ими в полном объеме.

Процессуальные издержки в размере 34 800 рублей 70 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18852925010210005396

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 011117601

ОКТМО: 11701000

КБК: 188 116 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий А.А. Кочин