Дело № 2-2416/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование истец указал на то, что 19.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 345 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.3 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 19,9% годовых.

Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита 19.12.2021 г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 19.12.2016 г. на сумму 345 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.

В соответствии с выпиской к текущему счету № от 19.12.2016 г. производились погашения основного долга по кредитному договору № от 19.12.2016 г.

Нарушения обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

По состоянию на 11.01.2018 г. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 334 402,28 руб., по процентам 53 324,28 руб., по пеням 6 491,72 руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от 11.12.2017г. в срок не позднее 11.01.2018 г. Однако, до момента направления настоящего иска в суд обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 11.01.2018 г. общая задолженность по соглашению составляет 394 218,28 руб., из них: 334 402,28 руб. – сумма основного долга, 53 324,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6 491,72 руб. – сумма пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 7 142 руб., расторгнуть соглашение № от 19.12.2016 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 11.01.2018 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на дату судебного заседания размер задолженности не изменился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 19.12.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 345 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.3 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 19,9% годовых.

Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита 19.12.2021 г. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 19.12.2016 г. на сумму 345 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.

В соответствии с выпиской к текущему счету № от 19.12.2016 г. производились погашения основного долга по кредитному договору № от 19.12.2016 г.

Нарушения обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

По состоянию на 11.01.2018 г. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 334 402,28 руб., по процентам 53 324,28 руб., по пеням 6 491,72 руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от 11.12.2017г. в срок не позднее 11.01.2018 г. Однако, до момента направления настоящего иска в суд обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 11.01.2018 г. общая задолженность по соглашению составляет 394 218,28 руб., из них: 334 402,28 руб. – сумма основного долга, 53 324,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6 491,72 руб. – сумма пени. 

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Ответчиком вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора. 

Изложенное влечет удовлетворение иска АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.12.2016 г.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, нарушения обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая была взыскана, суд считает, что Соглашение подлежит расторжению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 142 руб. 

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 19.12.2016 г. года в размере 394 218,28 руб., из них: 334 402,28 руб. – сумма основного долга, 53 324,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6 491,72 руб. – сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 142 руб. 

Расторгнуть соглашение № от 19.12.2016 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 11.01.2018 г.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов