Дело № 2-247/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

31 марта 2017 года г.Новошатинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Спорная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Наследниками первой очереди по закону являются она и ее родной брат ФИО2, который не претендует на спорное имущество.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права в связи с тяжелым материальным положением. Однако фактически приняла наследство, распорядившись вещами и документами, принадлежащими наследодателю на день смерти. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором поддержала исковые требования и просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката Шульга Е.С. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца, адвокат Шульга Е.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об уважительной причине неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, адвоката Шульга Е.С., пояснения свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Спорная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Наследниками первой очереди по закону являются истец и ее родной брат ФИО2, который не претендует на спорное имущество, что подтверждается заявлением приобщенного к материалам дела.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ею пропущен срок, установленный законом для принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Из показаний свидетеля ххх следует, что наследодатель проживала у истца по день смерти. После смерти наследодателя, со слов истца ей известно, что она распорядилась принадлежащим имуществом матери, занималась организаций ее похорон.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником умершей ФИО3 по закону, фактически принявшей наследство. 

С учетом изложенного, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя. В ином порядке, кроме судебного, зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости истец не имеет возможности, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную квартиру. 

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 04.04.2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Федченко В.И.