Дело № 1-331/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новый Уренгой 16 ноября 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО2, 

его защитника-адвоката Кукаевой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Реутовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под процессуальным принуждением в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

03 июля 2020 года около 01 часа 10 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес>, города Новый Уренгой, ЯНАО, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью последней, умышленно, удерживая в правой руке деревянный черенок, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее двух ударов деревянным черенком по левой руке Потерпевший №1, в результате чего причинил телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой лучевой кости со смешением отломков, которое оценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. 

Таким образом, ФИО2 умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как обвиняемый ФИО2 перед ней извинился, претензий к нему не имеет. 

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей, заявил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Кукаева поддержала ходатайство потерпевшей, заявил, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО2 не судим.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, принес извинения, потерпевшая претензий не имеет. Потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как примирилась с обвиняемым.

Какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, отсутствуют, уголовное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу обязательство о явке отменить. 

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: деревянный черенок, находящий на хранение в ОМВД России по городу Новому Уренгою по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Кузьмина.