Судья Бегиашвили Ф.Н. Дело № 33-3-7975/2025

№ 2-1887/2025

УИД 26RS0029-01-2025-003117-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Шетогубовой О.П.,

судей Свечниковой Н.Г., Николаенко А.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2025 года по гражданскому делу по иску АО «Пятигорские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию,

заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,

установила:

АО «Пятигорские электрические сети» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию.

Требования мотивированны тем, что между АО «Пятигорские электрические сети» и ФИО1 заключен Договор на снабжение электрической энергией от 22.11.2011 г. № 650.

В соответствии с п. 9.2 договора, срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2021 г.

Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является подача «Потребителю» (ответчик) электрической энергии и мощности в объемах и в сроки, обусловленные Договором, и связанные с этим коммерческие взаиморасчеты сторон.

В силу п. 1.2 договора при выполнении настоящего договора, а также во всех вопросах, не оговоренных настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, постановлениями Правительства РФ, введенными в действие в установленном порядке.

В соответствии с разделом 5 договора ответчик принял на себя обязательство самостоятельно производить оплату за электрическую энергию платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика» (истец) в следующем порядке:

в 1-й период платежа с 01 по 09 расчетного месяца «Потребитель» оплачивает 100 % стоимости электроэнергии от договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного периода;

днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет «Гарантирующего поставщика».

Окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию «Потребитель» обязан произвести с «Гарантирующим поставщиком» в течение 5 -ти дней после установленного п. 4.2. договора расчетного дня, согласно выписанному «Гарантирующим поставщиком» счета.

Истец свои обязательства по снабжению ответчика электроэнергией исполняет надлежащим образом, что подтверждается полученными ответчиком счетами за спорный период, а ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом: оплата производится несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

На 01.01.2019 г. задолженность ФИО1 составила - 845 рублей 12 копеек. В период с 01.05.2019 г. по 30.04.2020 г. АО «Пятигорские электрические сети» выписаны счета за потребленную электроэнергию на общую сумму - 326.739 рублей 34 копейки. За этот период оплата ответчиком не производилась, в связи, с чем общая задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.05.2020 г. составила - 327.584 рубля 46 копеек.

Так, 31.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края вынесен судебный приказ по делу № 2-1377/2020 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 г. по 30.04.2021 г. в сумме - 327.584 рублей 46 копеек, пени в сумме - 145.814 рублей, и государственной пошлины в сумме - 3.967 рублей.

16.09.2020 г. судебный приказ направлен для исполнения в Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, исполнительное производство 1036825/20/2603 0-ИП возбуждено 15.10.2020 г. Взыскано Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю 24.126 рублей 97 копеек (платежные поручения: от 01.09.2021 г. № 712711 - 1.712,62 руб.; от 06.10.2021 г. № 829269 - 3.000,25 руб.; от 25.10.2021 г. № 458502 - 3.000,25 руб.; от

27.12.2021 г. № 666242 3.000,25 руб.; от 25.03.2022 г. № 385125 - 1.233,20 руб.; от 25.03.2022 г. № 385072 - 3.387,71 руб.; от 06.06.2022 г. № 567266 - 1.654 руб.; от 22.09.2022 г. № 14845 - 7.138,69 руб.).

Кроме того, часть задолженности оплачена владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 31.08.2021 г. по 31.08.2022 г. на сумму - 179.122 руб. 32 коп. (реестры: от 31.08.2021 г. на сумму - 15.546,58 руб.; от 30.09.2021 г. на сумму - 40.757,29 руб.; от 31.10.2021 г. на сумму - 2.866,25 руб.; от 30.11.2021 г. на сумму - 47.936,80 руб.; от 31.01.2022 г. на сумму 66.645,26 руб.; от 28.02.2022 г. на сумму - 3.173,36 руб.; 31.08.2022 г. на сумму - 2.196,78 руб.).

Таким образом, по состоянию на 01.04.2025 г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. составила - 124.335 рублей 17 копеек.

За электроэнергию, потребленную в период с 01.05.2020 г. по 31.12.2020 г. в сумме - 374.878 руб. 98 коп. (счета: от 31.05.2020 на сумму 84162,29 руб.; от 30.06.2020 на сумму 42873,77 руб.; 31.07.2020 на сумму 24980,41 руб.; 31.08.2020 на сумму 22503,64руб.; 30.09.2020 на сумму 21137,51 руб.; 31.10.2020 на сумму -37669,29 руб.; от 30.11.2020 на сумму 69696,61 руб.; 31.12.2020 на сумму 147194,04 руб.), полностью оплачено, частично владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 30.09.2020 по 30.06.2021 в сумме 374 878 руб. 98 коп. (реестры: от 30.09.2020 на сумму 20672,76 руб.; от 31.10.2020 на сумму 11731,51 руб.; от 30.11.2020 на сумму 28044,65 руб.; от 31.12.2020 на сумму 65090,22 руб.; 30.01.2021 на сумму 49844,75 руб.; 28.02.2021 на сумму 31425,40 руб.; 31.03.2021 на сумму 46235,62 руб.; 30.04.2021 на сумму 39294,25 руб.; 31.05.2021 на сумму 41599,90 руб.; от 23.06.2021 на сумму 15939,92 руб.), и частично оплачено ответчиком (платежные ордера: от 25.02.2021 № 13078 на сумму 25000 руб.; 23.06.2021 № 13078 на сумму 20.000 руб. в части 15.939.92 руб.).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении дебиторской задолженности «Потребителя», все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности, независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты, до полного её погашения.

За электроэнергию, потребленную в период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 462.441 руб. 35 копеек (счета: от 31.01.2021 на сумму 115008,59 руб.; от 28.02.2021 на сумму 124270.93 руб.; от 31.03.2021 на сумму 99144 руб.; от 29.04.2021 на сумму 57619,06 руб.; от 31.05.2021 на сумму 38366,75 руб.; от 30.06.2021 на сумму 28032,02 руб.) частично оплачено: владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 23.06.2021 по 30.07.2021 в сумме 37 265 руб. 88 коп. (реестры: от 30.06.2021 на сумму 9923,56 руб.; от 30.07.2021 на сумму 23282,24 руб.), и частично оплачено ответчиком (платежный ордер: от 23.06.2021 № 13078 на сумму 20000 руб. в части 4060,08 руб.). На 01.08.2021 г. задолженность ФЛ ФИО1 за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составила 425.175 рублей 47 копеек.

11.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска вынесен судебный приказ по делу № 2-1761/2021 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 425.175 рублей 47 копеек и государственной пошлины в сумме 3.725 руб. 88 коп. 19.11.2021 г.

12.10.2021 г. судебный приказ направлен для исполнения в Пятигорский ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, исполнительное производство 237113/21/26030-ИП возбуждено 19.11.2021 г.

Взыскано Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю 20.728 руб. 28 коп. (платежные поручения: от 30.03.2022 № 507808 - 414,92 руб.; от 26.04.2022 № 425865 - 1469.82 руб.; от 15.06.2022 № 850331 - 1469,82 руб.; № 46899 от 08.08.2022 - 1469.82 руб.; от 08.08.2022 № 10024 - 1469,82 руб.; от 21.09.2022 7440 - 6343,82 руб.; от 07.11.2022 № 30176 - 4045,13 руб.; от 20.12.2022 № 30213 - 4045,13 руб.).

Так, по состоянию на 01.04.2025 г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составила 404.447 рублей 19 копеек.

05.02.2024 г. мировой суд судебного участка № 1 г. Пятигорска вынес определение об отмене судебного приказа от 31.07.2020 г. по делу № 2-1377/2020 и судебного приказа от 11.08.2021 г. по делу №2-1761/2021.

Таким образом, всего в результате нарушения обязательств по оплате, задолженность за потребленную электроэнергию в периоды с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г., по состоянию на 01.04.2025 г. составила - 528.782 рублей 36 копеек.

Кроме того, при подаче заявлений о выдаче судебного приказа, истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 27.07.2020 г. № 1216 на сумму 3.967 руб.; от 06.08.2021 г. в сумме 3.725 руб. 88 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Пятигорские электрические сети» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. в сумме - 124.335 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 404.447 рублей 19 копеек и государственную пошлину в размере 15.598 рублей.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2025 года исковые требования АО «Пятигорские электрические сети» – удовлетворены.

Суд постановил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Пятигорские электрические сети» взысканы задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. в сумме - 124.335 рублей 17 копеек, задолженность за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме - 404.447 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 15.598 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20.06.2025 года отменить в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что договор поставки электроэнергии ответчиком подписан на строительную площадку, а не для собственников жилья. Тем самым АО «Пятигорские Электрические сети» пытаются получить с ответчика то, что должны были взыскивать с собственников жилья. Судом неправильно применена исковая давность.

В возражениях на апелляционную жалобу истец АО «Пятигорские электрические сети» по доверенности ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель АО «Пятигорские электрические сети» по доверенности ФИО2 против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2011 г. между ОАО «Пятигорские электрические сети», как гарантирующим поставщиком, с одной стороны и ФИО1, как потребителем, с другой стороны, заключен договор № 650 на снабжение электрической энергией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> «».

Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является подача «Потребителю» (ответчик) электрической энергии и мощности в объемах и в сроки, обусловленные Договором, и связанные с этим коммерческие взаиморасчеты сторон.

В соответствии с п. 9.2 договора, срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2021 г.

В силу п. 1.2 договора при выполнении настоящего договора, а также во всех вопросах, не оговоренных настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, постановлениями Правительства РФ, введенными в действие в установленном порядке.

В соответствии с разделом 5 договора потребитель ФИО1 принял на себя обязательство самостоятельно производить оплату за электрическую энергию платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика» (истец) в следующем порядке:

в 1-й период платежа с 01 по 09 расчетного месяца «Потребитель» оплачивает 100 % стоимости электроэнергии от договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного периода;

днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет «Гарантирующего поставщика».

Окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию «Потребитель» обязан произвести с «Гарантирующим поставщиком» в течение 5-ти дней после установленного п. 4.2. договора расчетного дня, согласно выписанному «Гарантирующим поставщиком» счета.

В период с 01.05.2019 г. по 30.04.2020 г. АО «Пятигорские электрические сети» выписаны счета за потребленную электроэнергию на общую сумму - 326.739 рублей 34 копейки. За этот период оплата ответчиком не производилась, в связи, с чем общая задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.05.2020 г. составила - 327.584 рубля 46 копеек.

31.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края вынесен судебный приказ по делу № 2-1377/2020 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 г. по 30.04.2021 г. в сумме - 327.584 рублей 46 копеек, пени в сумме - 145.814 рублей, и государственной пошлины в сумме - 3.967 рублей.

27.12.2021г. судебный приказ направлен для исполнения в Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, исполнительное производство 1036825/20/2603 0-ИП возбуждено 15.10.2020 г. Взыскано Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю 24.126 рублей 97 копеек (платежные поручения: от 01.09.2021 г. № 712711 - 1.712,62 руб.; от 06.10.2021 г. № 829269 - 3.000,25 руб.; от 25.10.2021 г. № 458502 - 3.000,25 руб.; от 27.12.2021 г. № 666242 3.000,25 руб.; от 25.03.2022 г. № 385125 - 1.233,20 руб.; от 25.03.2022 г. № 385072 - 3.387,71 руб.; от 06.06.2022 г. № 567266 - 1.654 руб.; от 22.09.2022 г. № 14845 - 7.138,69 руб.).

Часть задолженности оплачена владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 31.08.2021 г. по 31.08.2022 г. на сумму - 179.122 руб. 32 коп. (реестры: от 31.08.2021 г. на сумму - 15.546,58 руб.; от 30.09.2021 г. на сумму - 40.757,29 руб.; от 31.10.2021 г. на сумму - 2.866,25 руб.; от 30.11.2021 г. на сумму - 47.936,80 руб.; от 31.01.2022 г. на сумму 66.645,26 руб.; от 28.02.2022 г. на сумму - 3.173,36 руб.; 31.08.2022 г. на сумму - 2.196,78 руб.).

Таким образом, по состоянию на 01.04.2025 г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. составила - 124.335 рублей 17 копеек.

За электроэнергию, потребленную в период с 01.05.2020 г. по 31.12.2020 г. в сумме - 374.878 руб. 98 коп. (счета: от 31.05.2020 на сумму 84162,29 руб.; от 30.06.2020 на сумму 42873,77 руб.; 31.07.2020 на сумму 24980,41 руб.; 31.08.2020 на сумму 22503,64 руб.; 30.09.2020 на сумму 21137,51 руб.; 31.10.2020 на сумму -37669,29 руб.; от 30.11.2020 на сумму 69696,61 руб.; 31.12.2020 на сумму 147194,04 руб.), полностью оплачено, частично владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 30.09.2020 по 30.06.2021 в сумме 374 878 руб. 98 коп. (реестры: от 30.09.2020 на сумму 20672,76 руб.; от 31.10.2020 на сумму 11731,51 руб.; от 30.11.2020 на сумму 28044,65 руб.; от 31.12.2020 на сумму 65090,22 руб.; 30.01.2021 на сумму 49844,75 руб.; 28.02.2021 на сумму 31425,40 руб.; 31.03.2021 на сумму 46235,62 руб.; 30.04.2021 на сумму 39294,25 руб.; 31.05.2021 на сумму 41599,90 руб.; от 23.06.2021 на сумму 15939,92 руб.), и частично оплачено ответчиком (платежные ордера: от 25.02.2021 № 13078 на сумму 25000 руб.; 23.06.2021 № 13078 на сумму 20.000 руб. в части 15939,92 руб.).

Из п. 5.5 договора № 650 от 22.11.2011 г. следует, что при возникновении дебиторской задолженности «Потребителя», все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности, независимо от указанного в платежных документах наименования платежа и периода оплаты, до полного её погашения.

За электроэнергию, потребленную в период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 462.441 руб. 35 копеек (счета: от 31.01.2021 на сумму 115008,59 руб.; от 28.02.2021 на сумму 124270,93руб.; от 31.03.2021 на сумму 99144 руб.; от 29.04.2021 на сумму 57619,06 руб.; от 31.05.2021 на сумму 38366,75 руб.; от 30.06.2021 на сумму 28032,02 руб.) частично оплачено: владельцами жилых помещений данного многоквартирного жилого дома в период с 23.06.2021 по 30.07.2021 в сумме 37 265 руб. 88 коп. (реестры: от 30.06.2021 на сумму 9923,56 руб.; от 30.07.2021 на сумму 23282,24 руб.), и частично оплачено ответчиком (платежный ордер: от 23.06.2021 № 13078 на сумму 20000 руб. в части 4060,08 руб.). На 01.08.2021 г. задолженность ФЛ ФИО1 за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составила 425 175 рублей 47 копеек.

11.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска вынесен судебный приказ по делу №2-1761/2021 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 425.175 рублей 47 копеек и государственной пошлины в сумме 3.725 руб. 88 коп. 19.11.2021 г.

12.10.2021 г. судебный приказ направлен для исполнения в Пятигорский ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, исполнительное производство 237113/21/26030-ИП возбуждено 19.11.2021 г.

Взыскано Пятигорским ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю 20.728 руб. 28 коп. (платежные поручения: от 30.03.2022 № 507808 - 414,92 руб.; от 26.04.2022 № 425865 - 1469.82 руб.; от 15.06.2022 № 850331 - 1469,82 руб.; № 46899 от 08.08.2022 - 1469.82 руб.; от

08.08.2022 № 10024 - 1469,82 руб.; от 21.09.2022 7440 - 6343,82 руб.; от 07.11.2022 № 30176 - 4045,13 руб.; от 20.12.2022 № 30213 - 4045,13 руб.).

По состоянию на 01.04.2025 г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. составила 404.447 рублей 19 копеек.

05.02.2024 г. мировой суд судебного участка № 1 г. Пятигорска вынес определение об отмене судебного приказа от 31.07.2020 г. по делу № 2-1377/2020 и судебного приказа от 11.08.2021 г. по делу №2-1761/2021.

Таким образом, всего в результате нарушения обязательств по оплате, задолженность за потребленную электроэнергию в периоды с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г., по состоянию на 01.04.2025 г. составила - 528.782 рублей 36 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет поставленной электрической энергии за указанные периоды, общая задолженность которой составила - 528.782 рублей 36 копеек.

Правильность его составления ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах, суд посчитал установленным факт потребления ответчиком поставленных услуг в период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. на сумму - 124.335 рублей 17 копеек и в период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. на сумму - 404.447 рублей 19 копеек.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...> «».

22.11.2011 г. между ОАО «Пятигорские электрические сети», как гарантирующим поставщиком, с одной стороны и ФИО1, как потребителем, с другой стороны, заключен договор № 650 на снабжение электрической энергией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> «».

В соответствии с разделом 5 договора потребитель ФИО1 принял на себя обязательство самостоятельно производить оплату за электрическую энергию платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика» (истец) в следующем порядке:

в 1-й период платежа с 01 по 09 расчетного месяца «Потребитель» оплачивает 100 % стоимости электроэнергии от договорного объема потребления электрической энергии текущего расчетного периода;

днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет «Гарантирующего поставщика».

Окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию «Потребитель» обязан произвести с «Гарантирующим поставщиком» в течение 5-ти дней после установленного п. 4.2. договора расчетного дня, согласно выписанному «Гарантирующим поставщиком» счета.

Поскольку ФИО1 указанная обязанность надлежащим образом не была исполнена, суд первой инстанции обоснованно взыскал сумму задолженности в размере за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. - 124.335 рублей 17 копеек и за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. - 404.447 рублей 19 копеек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что указанные расходы обязаны нести собственники помещений, отклоняются судебной коллегией.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. У застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (пункт 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Многоквартирный жилой дом принят в эксплуатацию, согласно акта ввода в эксплуатацию, в январе 2024 года.

Как следует из Выписок из ЕГРН о зарегистрированных правах на жилые и нежилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу 

<

...> «», право собственности возникло у жильцов в период с января 2011 года по апрель 2025 года.

20 апреля 2021 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу 

<

...> «», на котором было принято решение о выборе способа управления – ТСЖ «Победа».

26 мая 2021 года на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу 

<

...> «», было принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме от своего имени договоров, в том числе электроснабжения.

Сведений о ранее заключенных договоров электроснабжения с собственниками не имеется.

При таких обстоятельствах, судом сделан правильный вывод о наличии оснований для взыскания с застройщика ФИО1 задолженности по оплате энергоснабжения.

Доводы ФИО1 о том, что в 2016 году собственниками помещений по ул.Кузнечной, «», было создано ТСЖ «Восход» для обслуживания помещений в многоквартирном доме, отклоняются судебной коллегией, поскольку допустимых доказательств этому не представлено.

Выписка из ЕГРЮЛ о создании ТСЖ «Восход» таковым доказательством не является, поскольку документов, подтверждающих, что оно было создано именно собственниками помещений по указанному адресу не представлено.

При этом, ФИО1 не лишен возможности на судебную защиту путем предъявления иска к собственникам о взыскании неосновательного обогащения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом правильно применены нормы о сроке исковой давности, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основаны на неверном применении и толковании норм материального права, в силу чего не могут служить основанием для отмены постановленного решения суда.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения, судом первой инстанции допущена описка в написании отчества ответчика ФИО1 – вместо правильного «Ванушович» указано неправильно «Ванушевич».

В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Пятигорского городского суда от 20 июля 2025 года, указав правильное отчество ответчика ФИО1 «Ванушович» вместо неправильного «Ванушевич».

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: