ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 25 сентября 2018 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1, следует, что 23 июня 2018 года в 07 часов 02 минуты по адресу 

<

адрес> находился гр. ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВНГ, а именно хватал за форменное обмундирование, хватал за руки, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данный материал об административном правонарушении поступил в Акшинский районный суд 05 сентября 2018 года на основании определения судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 июля 2018 года об удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинных неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также представителя УМВД России по г. Чита, который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: копией рапорта полицейского-водителя ГЗ ПЦО ОВО по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО5 и его объяснением, а также объяснением старшего ГЗ ОВО ПЦО ВНГ старшего сержанта полиции ФИО6, согласно которым, 23 июля 2018 года в 07 часов 02 минут при патрулировании маршрута был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>» синего цвета, без государственных регистрационных номеров, который двигался с большой скоростью, с клубами дыма из-под колес, грубо нарушая ПДД, были основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, автомобиль двигался по улицам 

<

адрес>, был остановлен во дворе 

<

адрес> данным автомобилем ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ВНГ, а именно хватал за форменное обмундирование, хватал за руки, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.6,7,8), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д.9), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение ФИО1 совершено 23.06.2018 г., данный материал об административном правонарушении поступил в Акшинский районный суд 05 сентября 2018 года на основании определения судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 июля 2018 года об удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства.

Таким образом, время с 12.07.2018 г. по 05.09.2018 г. не засчитывается в срок давности привлечения к административной ответственности, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, наличие одного малолетнего ребенка на иждивении, совершение правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76603000, счет №40101810200000010001 Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18880475180759462984

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев