№ 2-277/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года город Железноводск 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2

к

ФИО3

о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда.

Дело назначалось к слушанию на 19 апреля 2017 года, из-за неявки в судебное заседание истца и её представителя дело отложено слушанием на 4 мая 2017 года в 11 часов.

4 мая 2017 года истец и её представитель в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по полномочной доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд 

определил:

оставить без рассмотрения заявление ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда. 

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Железноводский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов