УИД 77RS0010-02-2025-016630-34

Дело № 2а-996/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва12 ноября 2025 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре судебного заседания Петрук А.Ю., с участием старшего помощника прокурора ВАО г. Москвы ФИО1, представителя административного истца по доверенности инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы фио, несовершеннолетнего ФИО2, законного представителя ФИО3, адвоката по ордеру № 69 от 12.11.2025 г. ФИО4, представителя заинтересованного лица по доверенности КДН и ЗП адрес ФИО5, Территориального органа опеки и попечительства города Москвы ФИО6, ГБУ города Москвы «Мой семейный центр «Ориентир» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Соколиная гора города Москвы к ФИО2 в лице законных представителей ФИО8, ФИО14 Бекима о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по адрес согласно пп. 4 ч. 2 ст. 22 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетний ФИО2, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., обучающийся на очной форме обучения в 7«О» классе ГБОУ «Школа № 429», расположенной по адресу: ..., проживает по адресу регистрации совместно с матерью ФИО9 ... г.р., несовершеннолетним братом фио паспортные данные, состоит на профилактическом учете в ГДН Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы с 16.06.2025, на основании п. 49.1.4 «Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845 (антиобщественное действие). Ранее ФИО8 состояла на профилактическом учете в ГБУ «Мой семейный центр «Ориентир» за ...в (проходила лечение в «МНПЦ наркологии ДЗМ филиал № 4), имеет диагноз: ....

Взаимоотношения несовершеннолетнего ФИО2 с отцом и матерью негативные, недоверчивые, подросток игнорирует все замечания в свой адрес со стороны родителей; отец и мать идут на контакт со специалистами служб профилактики, понимают и соглашаются со всеми замечаниями и претензиями, однако результат их воспитания отсутствует, положительной динамики не наблюдается, поскольку несовершеннолетний ФИО2 вышел из-под родительского контроля. По характеру ФИО2 обидчив, дисциплина отсутствует, для избежания наказания идёт на искажение информации и обман, обязанности учащегося не выполняет, также имеет антиобщественные связи, на замечания в поведении реагирует критически, родители для несовершеннолетнего авторитетом не являются.

09.06.2025 в адрес филиала «Соколиная гора» ГБУ «Мой семейный центр «Ориентир» поступила информация из ГБОУ «Школа № 429» об имеющихся многочисленных академических задолженностях, отсутствии мотивации к обучению у несовершеннолетнего фио, он не всегда выполняет задания учителя, бывают случаи нарушения дисциплины, пропуски занятий по неуважительной причине, домашние задания выполняются не всегда, внешний вид - спортивные штаны и кофта; состоит на внутришкольном учёте; контроль за успеваемостью со стороны родителей отсутствует, активных действий в воспитании ребёнка со стороны родителей не наблюдается; ддя ликвидации академических задолженностей были составлены графики и отправлены законным представителям (мать - ФИО8, отец - Муратоуглу Беким), однако задолженности не ликвидированы.

Согласно предоставленной характеристики из ГБОУ «Школа № 429» следует, что ФИО2 обучается в данной школе с 4 класса, у него отсутствует мотивация к обучению, не обучается в дополнительном образовании, бывают случаи нарушения дисциплины, он иногда самостоятельно, без предупреждений уходит с учебных занятий; за 2024/2025 учебный год имеет академические задолженности, состоит на внутришкольном учёте.

19.06.2025 вышеуказанная информация была рассмотрена на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Семья была поставлена на учет служб профилактики района. Социальное сопровождение поручено ГБУ «Мой семейный центр «Ориентир» филиал «Соколиная гора». Для ликвидации академических задолженностей были составлены графики пересдачи с уведомлением законного представителя. Педагогом-психологом был составлен график посещения обучающимся. Подросток академические задолженности не ликвидировал. Условно переведён в 7 класс. Рекомендации сопровождающей организации ГБУ МСЦ законным представителем и подростком не выполняются. ФИО2 осознает свою безнаказанность и тем самым продолжает совершать антиобщественные деяния, состоя на учёте служб профилактики района.

Законные представители частично принимают участие в воспитании несовершеннолетнего, иногда интересуются его учебной деятельностью и поведением; мама неоднократно приглашалась для беседы с администрацией школы.

В соответствии с проведенной оценкой риска жестокого обращения в семье, имеется низкий уровень риска причинения вреда здоровью и нормальному развитию несовершеннолетнего. Признаки непосредственной опасности для жизни и здоровья отсутствуют, однако специалистами ГБУ МСЦ «Ориентир» рекомендовано проведение индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним ФИО2 со стороны представителей органов и учреждений системы профилактики.

28.08.2025 около 20 час. 00 мин. по адресу: ... ФИО8 ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию, содержанию, обучению, защите прав и интересов своего несовершеннолетнего сына фио, выразившееся в том, что подросток имеет академические задолженности по учебным предметам за 2024/2025 учебный год, в 7 класс переведён условно, общается с группой подростков, с которыми совершает антиобщественные деяния, досуг не организован, время пребывания на улице матерью не контролируется, тем самым подросток подвергает свою жизнь и здоровье опасности, что в целом отрицательно влияет на его физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, в связи с чем гр. ФИО8 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, так как несовершеннолетний ФИО2 по месту учебы в ГБОУ «Школа № 429» характеризуется отрицательно, состоит на учёте в ВШУ и в КДНиЗП адрес; законные представители несовершеннолетнего частично принимают участие в воспитании ребёнка, не следят за его успеваемостью, мало интересуются его учебными достижениями.

Кроме этого, на основании ч. 1 ст. 63 СК РФ именно родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Членами КДНиЗП адрес с ФИО8 проведена повторная профилактическая беседа, что она обязана заботиться о здоровье своего сына, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, в соответствии со ст.ст. 63, 65 СК РФ, усилить контроль над поведением и времяпровождением, не допускать со своей стороны попустительного стиля воспитания, взять под личный контроль ликвидацию задолженностей сыном по учебным предметам, контролировать круг общения и время пребывания на улице.

Членами комиссии с несовершеннолетним ФИО2 проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, разъяснена ответственность, указано на необходимость сдачи задолженностей по учебным предметам в кратчайшие сроки, не допускать пропуски учебных занятий без уважительных причин.

28.08.2025 в Отдел МВД России по району Соколиная гора г. Москвы поступило сообщение по факту хулиганства с применением оружия, а также нанесение телесных повреждений несовершеннолетним ... гражданам ФИО10, ФИО11 по адресу: ...

В ходе проведённой проверки было установлено, что 28.08.2025 примерно в 19 час. 50 мин. несовершеннолетний ФИО2 находился по адресу: ... совместно со своими друзьями: несовершеннолетним ..., на детской площадке. Данные несовершеннолетние, находясь по указанному адресу: ..., вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, нарушали общественный порядок, взрывали петарды, в связи с чем гр. ФИО10 сделал им замечание, однако несовершеннолетний ФИО2 стал оскорблять ФИО10 и фио, в ходе конфликта несовершеннолетний ФИО2 в какой-то момент достал предмет схожий на ракетницу «Сигнал охотника» и, используя указанный предмет в качестве оружия, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение обществу, из хулиганских побуждений, игнорируя принятые в обществе правила поведения, морали и нравственности, используя находившиеся у него ракетницу «Сигнал охотника», применил его в качестве оружия, а именно выстрелил в сторону лица ФИО10, в результате чего попал по касательной левого уха, рикошетом в правую височную область фио, после чего несовершеннолетний ФИО2 убежал в сторону стадиона «Крылья Советов».

28.08.2025 ФИО11 обратилась в ГКБ № 36 им ФИО12, где ей был поставлен диагноз «ушибленная рана височной области».

28.08.2025 ФИО10 обратился в ГКБ № 36 им ФИО12, где ему был поставлен диагноз «рана уха».

В своих объяснениях несовершеннолетний ФИО2 данные обстоятельства подтвердил. С несовершеннолетними и его законными представителями была проведена профилактическая беседа о недопустимости противоправного поведения, о должном поведении в обществе. Несовершеннолетний ФИО2 вину свою признает, раскаивается.

23.10.2025 следователем Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по ВАО СУ СК РФ по г. Москве лейтенантом юстиции ФИО13 в отношении несовершеннолетнего ФИО2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

С 18.09.2025 по 25.09.2025 ФИО2 без уважительной причины не посещал образовательное учреждение, родители информированы, однако мер не приняли. Активных действий в воспитании ребенка со стороны родителей не наблюдается, контроль за успеваемостью отсутствует. Мама несовершеннолетнего – ФИО8 неоднократно приглашалась для беседы с администрацией школы; отец несовершеннолетнего – Муратоглу Беким, не проживает в семье, постоянного контроля за сыном с его стороны не имеется, должного влияния не оказывается.

С сентября 2025 г. ФИО8 дважды привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в том числе 11.09.2025 в связи с тем, что мать не исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына, а именно время пребывание его на улице матерью не контролируется, досуг подростка не организован, в связи с чем ФИО2 общается с группой подростков, с которыми совершает антиобщественные деяния, тем самым подросток подвергает свою и чужую жизнь и здоровье опасности, что в целом отрицательно влияет на его физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Также ФИО8 не исполняются должным образом обязанности по обучению несовершеннолетнего сына ФИО2, а именно не контролируется в должной мере его образовательной процесс, что привело к наличию большого количества академических задолженностей по учебным предметам. Действенные меры для ликвидации задолженностей матерью не были предприняты. В соответвии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ ФИО8 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

09.10.2025 фио также была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма в связи с тем, что со стороны ФИО8 по-прежнему усматривается уклонение от воспитания, содержания и обучения несовершеннолетнего сына ФИО2, а именно фио не выполнила рекомендации комиссии от 11.09.2025 об усилении контроля за поведением и обучением сына, в связи с чем он по-прежнему длительное время без уважительных причин не посещает образовательное учреждение, при этом документы, подтверждающие отсутствие подростка в школе (справка, заявление) законным представителем не предоставляются, меры к ликвидации академических задолженностей за 6 класс не предприняты, рекомендации сопровождающей организации ГБУ МСЦ «Ориентир» не выполняются.

09.10.2025 на заседании комиссии присутствовали родители несовершеннолетнего – ФИО8 и ФИО14, которые сообщили членам комиссии, что они не справляются с воспитанием сына, он полностью вышел из-под контроля, школу не посещает, ссылаясь на плохое самочувствие. Законные представители оказать влияние на посещаемость сыном образовательной организации не могут, детско-родительские отношения нарушены, досуг ребёнка не организован, времяпровождение не контролируется, в связи с чем несовершеннолетний ФИО2 не получает должное образование, проводит время в компании подростков, совершающих антиобщественные деяния, таким образом подвергая свою жизнь и здоровье опасности. Рассмотрев постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 213 УК РФ, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав района Соколиная гора г. Москвы усматривает признаки состава преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ, в связи с чем ходатайствует о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве, на срок до 30 суток.

Административный истец просит суд поместить несовершеннолетнего ФИО2, паспортные данные, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве на срок до 30 суток в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что несовершеннолетний ФИО2 подвергает свою жизнь и здоровье опасности, в связи с чем нуждается в постоянном присмотре.

Несовершеннолетний ФИО2 в судебном заседании изложенные в административном иске обстоятельства не отрицал, возражал против помещения его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве.

Административный ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 –ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Административной ответчик ФИО8 в суд не явилась, извещена.

Адвокат просила удовлетворить заявление представителя ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

Представители заинтересованных лиц заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, поскольку помещение данного несовершеннолетнего ребенка в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве отвечает интересам ребёнка.

Прокурор, участвующий в деле, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью, суд приходит в выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 285.6 КАС РФ административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее, чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

В Российской Федерации правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее ФЗ-120).

Согласно ст. 2 ФЗ-120 – основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому, обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их у суицидным действиям.

Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержка семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних. 

Несовершеннолетние, указанные в п. 2 ст. 22 ФЗ-120, могут находиться в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток; в исключительных случаях это время может быть продлено на основании решения суда на скок до 15 суток.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2, паспортные данные, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

...>, совестно со своей матерью ФИО8, что подтверждается материалами дела.

В связи с совершением общественно-опасного деяния данным несовершеннолетним лицом, в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений с его стороны, обеспечения защиты его жизни и здоровья, предупреждения совершения повторных правонарушений, преступлений и антиобщественных действий, а также иных действий нарушающих права и законные интересны других лиц, КДНиЗП района Соколиная гора г. Москвы считает возможным удовлетворить ходатайство о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по г. Москве. 

Также судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 является учащимся в 7«О» классе ГБОУ «Школа № 429», расположенной по адресу: ..., однако он не всегда выполняет задания учителя, бывают случаи нарушения дисциплины, пропуски занятий по неуважительной причине, домашние задания выполняются не всегда, состоит на внутришкольном учёте; контроль за успеваемостью со стороны родителей отсутствует, активных действий в воспитании ребёнка со стороны родителей не наблюдается; для ликвидации академических задолженностей были составлены графики и отправлены законным представителям (матери, отцу), но задолженности не ликвидированы.

Согласно предоставленной из ГБОУ «Школа № 429» характеристики, ФИО2 обучается в данной школе с 4 класса, у него отсутствует мотивация к обучению, не обучается в дополнительном образовании, бывают случаи нарушения дисциплины, иногда самостоятельно, без предупреждений уходит с учебных занятий; за 2024/2025 учебный год имеет академические задолженности, состоит на внутришкольном учёте.

В соответствие с пп. 4 ч. 2 ст. 22 ФЗ-120 – в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного пп. 1 п. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 5 ФЗ-120 – органы и учреждения системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ-120 – несовершеннолетние, указанные в п. 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

Таким образом, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства, а также установленные по делу обстоятельства, в том числе личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что в целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений, формирования у несовершеннолетнего ФИО2 положительного поведения в общественной жизни и быту, наличием в ЦВСНП квалифицированных специалистов в области педагогики и психологии несовершеннолетних с нарушением поведения, считает необходимым заявленные требования удовлетворить и поместить несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве на срок 30 суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 285.11 КАС РФ решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 285.10-285.11 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве – удовлетворить

Поместить несовершеннолетнего ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, до 30 суток.

Срок помещения ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве исчислять с момента фактического помещения.

Решение суда о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по г. Москве – обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Никитенко