УИД 31RS0022-01-2021-001663-39 2-1667/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Князевой Н.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Д.В. к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между К.В.И. и Б.Д.В. был составлен Договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением № и Договор залога №.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа № Б.Д.В. (далее "Займодавец" или "Истец") передал К.В.И. (далее "Заемщик" или "Ответчик") наличные денежные средства в размере 200 000 рублей.

Согласно п. 2.1. Договора займа № передача суммы займа оформляется распиской Заемщика в получении денежных средств.

Согласно п. 2.2. Договора займа № сумму основного долга в размере 200 000 рублей Заемщик обязан вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ был составлен Договор залога №

В соответствии с Договором залога № Ответчик передала в залог Истцу следующее имущество:

земельный участок, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в землях населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, Литер: А, Этажность: 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - имущество)

Стоимость имущества по соглашению Сторон составляет 200 000 рублей.

Заемщик не исполнил свои обязательства по Договору беспроцентного займа № в полном объеме.

Дело инициировано иском Б.Д.В., который просит взыскать с К.В.И.: сумму основного долга в размере 54 600 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 1838 рублей; расходы, понесенные истцом на оплату юридической помощи в размере 20000 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Истец увеличил размер исковых требований, дополнительно просит взыскать штраф за неисполнение обязательств в размере 26 440 рублей, неустойку в размере 50 778 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Представленными письменными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был составлен Договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением № и Договор залога №.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа № Истец передал Ответчику наличные денежные средства в размере 200 000 рублей.

В подтверждение заключения Договора залога представлена расписка. 

Согласно п. 2.2. Договора займа № сумму основного долга в размере 200 000 рублей Заемщик обязан вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ был составлен Договор залога №.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2.2 Договора займа сумму основного долга в размере 200 000 рублей Заемщик обязан вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Истец в иске указал, что с учетом периодических платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 54 600 руб.

Ответчик доводов, опровергающих доказательства Истца, не предоставила, уклонившись от участия в состязательном процессе.

Заявленные требования о взыскании суммы основного долга 54600 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 4.1 Договора займа и п. 1.4 Договора залога в случае невыполнения Заёмщиком своих обязательств по договору Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы основного долга и дополнительной единоразовой уплаты штрафа в размере 20% от всей суммы займа. 

В соответствии с Расчет штрафа за просрочку платежа: Основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 132 200 руб. Размер штрафа Истец определил не от всей суммы займа, а от задолженности на ДД.ММ.ГГГГ: 132 2000 *20% = 26 440 руб.

Заключая договор займа с залоговым обеспечением Заемщик ознакомился с условиями договора, включая условие о неустойке (пени), о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 Договора займа и п. 1.4 Договора залога в случае невозврата суммы займа или ее части в предусмотренный договором срок, Заемщик уплачивает пени в размере 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты включительно.

Срок возврата суммы основного долга по договору - до ДД.ММ.ГГГГ Основной долг - 54 600, 00 руб. Период просрочки, заявленный Истцом : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 93 дня. Размер неустойки: 1% за каждый день просрочки, за 93 дня составляет 50778 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ “к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей”.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

При подаче иска Истец оплатила 1838 рублей государственной пошлины, которые также подлежат взысканию с Ответчика. 

В связи с увеличением размера исковых требований, суд взыскивает с ь с Ответчика 1998 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород от дополнительно заявленной суммы.

Всего в пользу истца суд взыскивает: 54600+1838+26440+5-778+20000= 153656 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

Ю.В

иск Б.Д.В. к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с К.В.И. в пользу Б.Д.В. 153656 рублей.

Взыскать с К.В.И. 1998 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись 

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение30.06.2021