ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

г. Улан-Удэ 06 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Буянтуевой И.Б, защитника – адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Бухольцевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2020 года около 16 часов на втором этаже подъезда 

<

адрес> у ФИО1, обнаружившего на лестнице пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя преступный умысел, 21 августа 2020 года около 16 часов, находясь 

<

адрес>, ФИО1 поднял обнаруженный им полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, и положил его в находящуюся при нем сумку, тем самым, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 1,23 г (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - не менее 1,107 г), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства — масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет не менее 0,0984 г, при этом ФИО1 часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства 21 августа 2020 года в 18 часов 25 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил в полимерном пакете у себя в сумке без цели сбыта до момента изъятия.

23 августа 2020 года около 20 часов 55 минут у дома 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для установления личности и доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по 

<

адрес>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 11 минут 23 августа 2020 года было изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения массой 1,23 г (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,107 г), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства — масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,0984 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотические средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что проживает с женой и несовершеннолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочерью супруги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает неофициально у 

<

данные изъяты> по строительству домов, имеет доход около 50000 рублей в месяц. Супруга работает продавцом, получает около 20000 рублей. Здоров, жалоб не имеет, на учете в медицинских учреждениях не состоит, родные также здоровы. Наркотические средства не употребляет, зависимости не имеет. Спиртным не злоупотребляет. Больше не совершит преступлений. 

Защитник Брянская И.П. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. Просит учесть, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, активно способствовал расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетних детей на иждивении.

Государственный обвинитель Буянтуева И.Б. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия паспорта (л.д. 51-52), требование ИЦ МВД по РБ о том, что ФИО1 юридически не судим (л.д. 53-54), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 55,56), копия свидетельства о рождении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57), удовлетворительная справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 58).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд установил, что преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания с учетом положений ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 8325 рублей, выплаченная адвокату Брянской И.П. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 1875 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Брянской И.П. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашишное масло массой 0,68 г., смывы с ладоней - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.