Дело № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка 11 июня 2019 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Эверстова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1,должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

дата> в п. 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, на иждивенииимеющеготрех малолетнихдетей, являющегося индивидуальным предпринимателем,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года к административной ответственностинепривлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> старшим УУП ГУУП и ПДН Отделения МВД России по Верхнеколымскому району, 

<

данные изъяты> ФИО2 (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАПРФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> 

<

дата> между супругами К.С.А. и ФИО3 в квартире 

<

адрес>, а затем в квартире 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений, на семейно-бытовой почве, произошелконфликт, в ходе которого ФИО3 нанес своей супруге К.С.А.., телесные повреждения, а именно: 3-4 раза ударил кулаком в область лица, 3-4 раза пнул ногой по телу, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. В соответствии с заключением медицинского исследования от 

<

дата>, составленном в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (утвержд.Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), данные телесные повреждения характеризуются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, побои.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 показал, что вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей К.С.А.., показаниями самого ФИО3, а также собранными документами, просит признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции статьи. 

Заслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показаниямипотерпевшей, показаниями свидетеля Г.В.Н., оглашенными в ходе судебного заседания, показаниями самого правонарушителя, заключением медицинского исследования от 

<

дата>, другими материалами дела об административном правонарушении. 

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, который составленв соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>;телефонное сообщение КУСП № от 

<

дата>; заявление К.С.А. от 

<

дата>; рапорт помощника ОД ДЧ Отд МВД России по Верхнеколымскому району 

<

данные изъяты> Д.А.Г. от 

<

дата>; объяснения Г.В.Н. от 

<

дата>, К.С.А. от 

<

дата>, ФИО3 от 

<

дата>; извещение в Отделение МВД России по Верхнеколымскому району о гражданах с телесными повреждениями насильственного характера от 

<

дата>; постановление о назначении медицинского исследования от 20 мая 2019 года;заключение медицинского исследования от 20 мая 2019 года, акт медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 

<

дата>, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Находя вину ФИО3, в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО3 судом признаетсяп. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО3 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение; тяжесть содеянного, характер противоправного деяния,наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), ИНН №, КПП №; номер счета получателя №; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК №; Идентификатор №; ОКТМО №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО3, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья О.В. Эверстова