К делу № 2а-5776/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 Б.ичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением ФИО1 Б.ичу, в котором просит суд взыскать с ФИО1 Б.ича сумму задолженности по транспортному налогу в размере 18773,06 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным, электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ФИО1 является собственником ТС:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ21043, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00,

- автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:КАМАЗ 43118-24, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00,

- автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМА343118-24, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LADA RS015L LADAL ARGUS, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 Б.ичу за 2014 г. был начислен транспортный налог в размере 24275,33 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты, сумма транспортного налога к уплате за 2014 г. составляет 18773,06 рублей.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, МРИ ФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-2083/250-16 о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 Б.ичем заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ич, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, что подтверждается реестром об отправке заказанной корреспонденции, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее - Инспекция), в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено, ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ). Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае». Согласно имеющихся материалов дела и данным представленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из УГИБДД по КК, ФИО1 ич является собственником следующих транспортных средств: - автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ21043, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, - автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:КАМАЗ 43118-24, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, - автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМА343118-24, VIN: № Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LADA RS015L LADAL ARGUS, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.. В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 Б.ичу за 2014 г. был начислен транспортный налог в размере 24275,33 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичной оплаты, сумма транспортного налога к уплате за 2014 г. составляет 18 773,06 рублей. Однако согласно представленных административным истцом доказательств, до настоящего времени ФИО1 ич недоплаченную часть транспортного налога за 2014 год в полном объеме не оплатил в установленный законом срок. Доказательств обратного ФИО1 ич суду не представил. В связи с чем, требования администартивного истца о взыскании с ФИО1 Б.ича заадолженности по транспорному налогу за 2014 год в размере 18773,06 рубля подлежат удовлеворению. Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. Указанные требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. Так как ответчик добровольно задолженность не оплатил, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным гр. ФИО1 Б.ичем заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.В соответствии со ст. 286 Кодекса Административного судопроизводства Российской федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 750,92 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 Б.ичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Б.ича сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 18773,06 (восемьнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 Б.ича в доход бюджета государственную пошлину в размере 750,92 (семлсот пятьдесят) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"