Дело № 5-1732-2021

59RS0005-01-2021-004985-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 28 июля 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Пантюшкиной Г.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ 211340 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 самостоятельно покинула служебный автомобиль и попыталась скрыться от сотрудников полиции путем бегства, при задержании оказывала активное сопротивление, хваталась за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции в связи с воспрепятствованию исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, ФИО1 оказывала активное физическое сопротивление, упиралась ногами в землю, пыталась вырваться от сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, от дачи пояснений отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, дополнив, что от сотрудников полиции она не убегала, никого не пила, за форму не хватала. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 28.07.2021г. об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО4 и письменным объяснением ФИО5 о том, что 28.07.2021г. во время несения службы в Мотовилихинском районе ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 211340» под управлением ФИО1, которая управляла транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При оформлении протокола об отстранении от управления транспортного средства самостоятельно покинула служебный автомобиль и попыталась скрыться, при задержании оказывала активное сопротивление, хваталась за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять рапорту сотрудника полиции ФИО4, письменному объяснению ФИО5 не установлено. Доводы ФИО1 о том, что она не убегала от сотрудников полиции, не хватала их за форменное обмундирование судья расценивает как избранный способ защиты и желание смягчить свою ответственность, ее доводы опровергаются рапортом и письменным объяснением сотрудников полиции. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При исполнении своих должностных обязанностей, согласно ст.13 того же Закона, сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно п.93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017г. №, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения и то, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности и поэтому судья считает, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 02 часов 15 минут 28.07.2021г.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь