56RS0018-01-2021-002085-09

5-569/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в г.... гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу, ...

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2021 года в 22 часа 15 минут в г.Оренбурге в подъезде №... дома по ул.... т.е в общественном месте был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза) который отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1, свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что 02 марта 2021 года в 22 часа 15 минут в ... в подъезде №... дома по ул...., находился в общественном месте, где распивал спиртные напитки (водка объемом 0,5л) и отказался от исполнения требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свои действия объяснил тем, что не хотел беспокоить родителей и решил распить спиртное в подъезде дома по месту жительства. В настоящее время он не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, каких либо мер направленных на его обеспечение и трудоустройство, в том числе посредством обращения в службу занятости им не предпринималось.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколами об административном правонарушении № ... от 03 марта 2020 года, №119112 от 02.03.2021г. составленными в присутствии самого ФИО1 и понятых ... рапортами сотрудников МУ МВД России «Оренбургское», письменными объяснениями свидетеля ... актом ГАУЗ «ООКНД» №349 от 02.03.2021г. имеющим указание на отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 02 марта 2021 года в 22 часа 15 минут в ... в подъезде №... дома по ул.... т.е в общественном месте был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза) который отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 следует признать признание вины.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 суд признает обстоятельство неоднократного в течение одного года привлечения его к административной ответственности за совершения однородных правонарушений, неисполнение наказания в виде штрафа.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая действительную необходимость применения к ФИО1, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1, следует содержать для отбытия наказания в СП МУ МВД России «Оренбургское». 

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок содержания ФИО1, в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его задержания, то есть с ... с 22 часов 45 минут

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».

Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с ... с 22 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись О.К.Месяц