Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Багдарин 28 ноября 2017 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стрильчук И.Л. с участием лица, представителя ОГИБДД Отд. МВД России по Баунтовскому району ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>», 

установил:

20 октября 2017 г. в 11 часов 15 минут ФИО2 управлял транспортным средством TOYOTA CALDINA с государственным регистрационным номером №, в 

<

...> возле дома №4 в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Баунтовскому району ФИО1 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, причастность к совершению административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом указал, что в содеянном раскаялся, в настоящее время закодировался – не пьет, больше таких ошибок не совершит. С начала сезона начнет работать и выплатит все штрафы. 

Заслушав доводы лица, представляющего ОГИБДД О МВД России по Баунтовскому району РБ, доводы делинквента, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. 

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- протоколом об административном правонарушении 03 АА № 1169707 от 22.10.2017 г.; 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03ВМ №250432 от 20.10.2017 г.; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 120110 от 20.10.2017 г. и бумажным носителем к нему, согласно которого в отношении ФИО2 сотрудником ОГИБДД проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Алкотест 6810. Показания прибора – 0,49 мг/л. Результат освидетельствования- установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства № от 20.10.2017г.;

- объяснениями привлекаемого лица суду и при составлении административного протокола.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела ФИО2 имеет водительское удостоверение категории «В» 03 07 356426, удостоверение тракториста- машиниста СК 003492 категории «Д».

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 при составлении административного протокола были разъяснены, имеются подписи.

Права в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятым перед началом процессуальных действий также разъяснены, что также подтверждается подписями понятых.

Материал рассмотрен по месту совершения административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований при привлечении ФИО2, к административной ответственности не выявлено.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа и лишения прав управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. и лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 года 11 мес.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД РФ по Республики Бурятия) ИНН 

<

***>,КПП 032601001 Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ БИК 048142001, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 81606000, л/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810403170190002839. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОГИБДД О МВД России по Баунтовскому району РБ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате. 

Судья И.Л. Стрильчук